ST37 vs ST52 – Composição, Tratamento Térmico, Propriedades e Aplicações

Table Of Content

Table Of Content

Introdução

ST37 e ST52 são graus de aço estrutural europeu legados que engenheiros, gerentes de compras e planejadores de fabricação ainda encontram em especificações, certificados de material e desenhos legados. O dilema da seleção geralmente gira em torno de trocas entre resistência e custo, e entre soldabilidade/formabilidade e desempenho de carga. Em resumo: ST52 oferece resistência significativamente maior e capacidade de tensão de projeto, enquanto ST37 oferece fabricação mais fácil e menor custo de material.

Esses dois graus são comumente comparados porque ocupam posições adjacentes nas famílias de aço estrutural: um é um aço carbono de baixa resistência, altamente trabalhável, adequado para construção geral; o outro é um aço estrutural de alta resistência destinado a situações onde propriedades de rendimento/tensão mais altas reduzem tamanhos de seção ou peso morto. Compreender a composição, microestrutura, resposta ao tratamento térmico e implicações de fabricação é essencial para especificar o grau certo para uma aplicação específica.

1. Normas e Designações

  • Normas históricas/regionais:
  • DIN 17100: designações originais ST37, ST52 (norma alemã mais antiga).
  • EN 10025: equivalentes europeus modernos (por exemplo, série S235 ≈ ST37; série S355 ≈ ST52 na prática de engenharia).
  • ASTM/ASME: sem equivalentes diretos um a um (ASTM A36, A572 grau 50 são equivalentes funcionais aproximados).
  • JIS/GB: sistemas diferentes; equivalentes locais variam e requerem referência cruzada.
  • Classificação por tipo:
  • ST37: aço estrutural carbono/ligado de baixa liga (não inoxidável, não ferramenta).
  • ST52: aço estrutural carbono/ligado de alta resistência (frequentemente termomecanicamente ou microaleado para aumentar o rendimento).
  • Ambos não são aços inoxidáveis ou de ferramenta; eles são tipicamente considerados aços carbono/microaleados de grau de construção (comportamento semelhante ao HSLA em equivalentes modernos).

2. Composição Química e Estratégia de Liga

Abaixo estão as janelas de composição típicas usadas para orientação geral em engenharia. Os limites exatos dependem do sub-grau específico, fornecedor e norma aplicável; trate os números como intervalos representativos de porcentagem em massa para variantes comerciais comuns.

Elemento ST37 típico (representativo) ST52 típico (representativo)
C ≤ ~0.17–0.20 % ≤ ~0.20–0.24 %
Mn ≤ ~1.40 % ≤ ~1.40–1.60 %
Si ≤ ~0.40 % ≤ ~0.20–0.50 %
P ≤ 0.035 % (máx) ≤ 0.035 % (máx)
S ≤ 0.035 % (máx) ≤ 0.035 % (máx)
Cr ≤ 0.30 % traço a ≤ 0.30 %
Ni traço traço
Mo traço traço
V geralmente nenhum possível microaleação (≤ 0.10 %)
Nb geralmente nenhum possível microaleação (≤ 0.05 %)
Ti geralmente nenhum possível traço
B traço se presente traço se presente
N traço traço

Estratégia de liga e efeitos: - ST37: a composição enfatiza carbono muito baixo e mínima liga—visando boa soldabilidade, ductilidade e processamento simples a quente. - ST52: carbono ligeiramente mais alto e adições controladas (ou microaleação com V/Nb/Ti) e controle mais rigoroso sobre Mn/Si produzem maiores resistências de rendimento e tração ao promover microestruturas de ferrita-perlita mais finas e endurecimento por precipitação; essas mudanças aumentam a endurecibilidade e a resistência ao custo de uma formabilidade/soldabilidade um pouco reduzida em comparação com ST37.

3. Microestrutura e Resposta ao Tratamento Térmico

  • Microestruturas típicas (como laminadas a quente):
  • ST37: ferrita e perlita de grossa a fina dependendo da taxa de resfriamento; matriz predominantemente ferrítica com baixo teor de perlita. A microestrutura é tolerante à fabricação e soldagem padrão.
  • ST52: mistura de ferrita-perlita ou ferrita-bainita de grão mais fino, especialmente quando microaleada ou produzida com processos de controle termomecânico (TMCP). A precipitação de carbonetos/niobio/titanio muito finos em variantes microaleadas ajuda a aumentar a resistência ao rendimento.
  • Resposta ao tratamento térmico:
  • Normalização/refinamento do tamanho do grão: Ambos os graus se beneficiam da normalização em componentes críticos para refinar o tamanho do grão e melhorar a tenacidade; ST52 geralmente mostra maiores ganhos de resistência com resfriamento controlado (TMCP) e normalização.
  • Resfriamento e têmpera: Não é prática padrão para esses graus em usos estruturais; transformar qualquer um em condições de resfriamento e têmpera é possível, mas mudaria a designação e propriedades— a abordagem moderna para maior resistência em aços estruturais é TMCP e microaleação em vez de ciclos de endurecimento e têmpera.
  • Processamento termomecânico: Aços equivalentes a ST52 são frequentemente produzidos por TMCP para obter maior resistência com tenacidade aceitável; ST37 geralmente recebe passes de laminação a quente mais simples com menos endurecimento devido à deformação controlada.

4. Propriedades Mecânicas

Intervalos representativos de propriedades mecânicas para orientação de projeto (os valores reais do certificado variam com a espessura, tratamento térmico e sub-grau).

Propriedade ST37 (representativo) ST52 (representativo)
Resistência Mínima ao Esforço (Rp0.2) ~235 MPa ~355 MPa
Resistência à Tração (Rm) ~360–510 MPa ~510–680 MPa
Alongamento (A, % em 50 mm) ≥ ~22–26 % ≥ ~16–22 %
Tenacidade ao Impacto (teste típico) 20–27 J a +20 °C (varia) 27 J a −20 °C (variantes J2) possíveis
Dureza (HB) ~120–160 HB ~150–220 HB (maior devido à resistência)

Interpretação: - ST52 é claramente o grau mais forte (maior rendimento e tração). Esse ganho de resistência decorre do controle da composição e do processamento (TMCP, microaleação). - ST37 é geralmente mais dúctil e mais fácil de deformar plasticamente; frequentemente exibe tenacidade comparável ou adequada para aplicações estruturais em temperatura ambiente. - A tenacidade depende fortemente do sub-grau (por exemplo, variantes J0, J2), espessura e tratamento térmico; muitos aços equivalentes a ST52 estão disponíveis com propriedades de impacto melhoradas em temperaturas sub-zero.

5. Soldabilidade

A soldabilidade depende do teor de carbono, equivalentes de carbono e presença de elementos de microaleação que aumentam a endurecibilidade. Índices úteis:

  • Equivalente de carbono (IIW): $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$

  • Pcm (Ito-Bessyo): $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$

Interpretação qualitativa: - ST37 geralmente tem um $CE_{IIW}$ e $P_{cm}$ mais baixos do que ST52 devido ao menor carbono e menos elementos de liga que aumentam a endurecibilidade; portanto, é mais fácil de soldar com menor pré-aquecimento e menos risco de trincas a frio. - A microaleação de ST52 ou o ligeiramente maior C e Mn aumentam a endurecibilidade; isso aumenta o risco de microestruturas martensíticas duras na zona afetada pelo calor (HAZ) sob resfriamento rápido, exigindo pré-aquecimento controlado, temperatura entre passes e possivelmente tratamento térmico pós-solda (PWHT) em seções mais espessas. - Para estruturas soldadas críticas, realize uma avaliação de soldabilidade com base na composição medida e espessura usando os limites de $CE_{IIW}$ e $P_{cm}$, e inclua especificações apropriadas de procedimento de soldagem (PQR/WPS).

6. Corrosão e Proteção de Superfície

  • Tanto ST37 quanto ST52 são aços carbono não inoxidáveis e são vulneráveis à corrosão geral e atmosférica.
  • Estratégias de proteção típicas:
  • Galvanização a quente para componentes expostos ao ar livre/armazenamento.
  • Revestimentos orgânicos (primers epóxi, revestimentos de poliuretano) para estética aprimorada e resistência à corrosão.
  • Metalização (spray térmico) ou ânodos sacrificiais em ambientes agressivos.
  • PREN (número equivalente de resistência à corrosão por pite) não se aplica a aços carbono não inoxidáveis. Para aços inoxidáveis ou duplex, usaria: $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$ mas este índice não se aplica a materiais ST37/ST52.

7. Fabricação, Maquinabilidade e Formabilidade

  • Formabilidade:
  • ST37: melhor formabilidade a frio e desempenho de dobra devido à menor resistência ao rendimento e maior alongamento; mais fácil de laminar, dobrar e formar por estiramento.
  • ST52: formabilidade reduzida; o retorno elástico é maior e os raios de dobra mínimos são maiores para a mesma espessura.
  • Maquinabilidade:
  • Aços microaleados de maior resistência (ST52) geralmente são um pouco mais difíceis de usinar do que aços de menor resistência; o desgaste da ferramenta pode aumentar devido à maior resistência à tração e fases duras.
  • Ambos os graus respondem bem a fluidos de corte e práticas de ferramentas padrão; a seleção de velocidades e avanços de corte deve levar em conta a diferença de resistência.
  • União e acabamento:
  • ST37: roscagem, perfuração a frio e operações de formação são diretas.
  • ST52: pode exigir ferramentas e capacidades de prensa mais robustas; a perfuração e roscagem podem precisar de ferramentas mais resistentes e avanços mais lentos.

8. Aplicações Típicas

ST37 (usos típicos) ST52 (usos típicos)
Membros estruturais gerais: vigas, colunas, terças para cargas não críticas Membros estruturais de alta resistência: trilhos de guindaste, vigas pesadas onde a redução de seção é crítica
Estruturas secundárias, quadros, componentes de chassi não críticos Quadros de pressão soldados, quadros de máquinas pesadas, componentes de elevação
Tubulações para serviços de baixa pressão, peças fabricadas gerais Aplicações que requerem maior capacidade de carga com espessura de seção reduzida (por exemplo, chassis de caminhão, componentes de ponte)
Fabricação onde custo e facilidade de soldagem/formação são prioridades Aplicações onde redução de peso, fatores de segurança mais altos ou seção transversal menor são necessários

Racional de seleção: - Escolha ST37 quando a facilidade de fabricação, custo e tenacidade adequada em temperatura ambiente dominam. Escolha ST52 quando o projeto requer maior resistência ao rendimento para reduzir tamanhos de seção ou atender a critérios de carga/rígidez mais altos.

9. Custo e Disponibilidade

  • Custo relativo: ST37 é geralmente menos caro por tonelada do que ST52 devido à química mais simples e rotas de produção mais amplas. ST52 tem um preço premium por processamento de maior resistência e possível microaleação.
  • Disponibilidade: Ambos os graus ou seus equivalentes modernos EN (famílias S235 / S355) estão amplamente disponíveis em chapa, bobina, formas estruturais e chapa; a disponibilidade por espessura e sub-grau (variantes testadas ao impacto) depende das ofertas do moinho e cadeias de suprimento regionais.
  • Dica de aquisição: especifique critérios de aceitação química e mecânica e temperatura de tenacidade requerida nos pedidos de compra para evitar ambiguidade entre os nomes ST legados e as designações EN atuais.

10. Resumo e Recomendação

Métrica ST37 ST52
Soldabilidade Excelente (CE mais baixo) Bom a moderado (exige controles)
Equilíbrio Resistência–Tenacidade Menor resistência, alta ductilidade/tenacidade Maior resistência, boa tenacidade se especificada e processada
Custo Menor Maior

Conclusão e recomendações diretas: - Escolha ST37 se você prioriza facilidade de fabricação, menor custo e boa soldabilidade/formabilidade para aplicações estruturais gerais e não críticas onde uma menor resistência ao rendimento é aceitável. - Escolha ST52 se você precisa de maior resistência ao rendimento e à tração para reduzir o tamanho da seção ou peso, ou para atender a requisitos de carga ou fadiga mais altos—aceitando um custo de material mais alto e a necessidade de procedimentos de soldagem e formação mais controlados.

Próximos passos práticos para especificação: - Sempre faça referência cruzada das designações ST legadas para normas atuais (por exemplo, S235 / S355) e exija certificados de teste do moinho mostrando química e propriedades mecânicas. - Para componentes soldados, espessos ou de serviço a frio, calcule índices de equivalente de carbono e especifique pré-aquecimento de soldagem/PWHT e requisitos de impacto conforme relevante. - Quando em dúvida, faça uma análise simples de trade-off (redução de massa vs. custo de fabricação vs. prêmio de material) e realize a qualificação do procedimento de soldagem onde exigido por código ou contrato.

Voltar para o blog

Deixe um comentário