304 vs 430 – Composição, Tratamento Térmico, Propriedades e Aplicações
Compartilhar
Table Of Content
Table Of Content
Introdução
Quando engenheiros, gerentes de compras e planejadores de manufatura selecionam entre os graus de aço inoxidável 304 e 430, eles geralmente equilibram resistência à corrosão, comportamento mecânico, resposta magnética e custo. Os contextos de decisão comuns incluem especificação de equipamentos médicos e alimentares (onde a resistência à corrosão e a não-magnetismo são importantes) versus acabamentos de eletrodomésticos e automotivos (onde custo, conformabilidade e resposta magnética são importantes).
As principais diferenças surgem da estratégia de liga: o grau 304 é um aço inoxidável austenítico de cromo-níquel otimizado para resistência à corrosão e tenacidade, enquanto o grau 430 é um aço inoxidável ferrítico de cromo com menor teor de liga, resposta magnética e, tipicamente, menor resistência à corrosão em ambientes agressivos. Essas químicas contrastantes geram diferenças em microestrutura, soldabilidade, fabricação e seleção de aplicações.
1. Normas e Designações
- 304: Designações comuns — UNS S30400, AISI 304, EN 1.4301, JIS SUS304, GB 06Cr19Ni10. Classificado como aço inoxidável, austenítico.
- 430: Designações comuns — UNS S43000, AISI 430, EN 1.4016 (ou variações 1.4016/1.4010), JIS SUS430, GB 0Cr17. Classificado como aço inoxidável, ferrítico.
Ambos são cobertos por normas de chapa/placa/tubo, como ASTM A240 (produtos planos) e vários equivalentes EN/JIS. Eles não são aços carbono, aços para ferramentas ou graus HSLA.
2. Composição Química e Estratégia de Liga
A tabela mostra intervalos de composição típicos para os graus comerciais 304 e 430 (os intervalos variam por norma e forma do produto; os valores são expressos em porcentagem de peso).
| Elemento | 304 (intervalo típico) | 430 (intervalo típico) |
|---|---|---|
| C | ≤ 0.08 | ≤ 0.12 |
| Mn | ≤ 2.0 | ≤ 1.0 |
| Si | ≤ 1.0 | ≤ 1.0 |
| P | ≤ 0.045 | ≤ 0.04 |
| S | ≤ 0.03 | ≤ 0.03 |
| Cr | 18.0–20.0 | 16.0–18.0 |
| Ni | 8.0–10.5 | ≤ 0.75 |
| Mo | ≈ 0 | ≈ 0 |
| V | traço / nenhum | traço / nenhum |
| Nb (Cb) | nenhum (exceto variantes estabilizadas) | nenhum |
| Ti | nenhum (exceto variantes estabilizadas) | nenhum |
| B | traço / nenhum | traço / nenhum |
| N | ≤ 0.11 | ≤ 0.1 (frequentemente não especificado) |
Implicações da estratégia de liga: - O cromo fornece passividade básica inoxidável para ambos os graus; maior teor de Cr melhora a resistência à oxidação e à corrosão geral. - O níquel estabiliza a austenita, aumenta a tenacidade e a conformabilidade, e melhora significativamente a resistência à corrosão em muitos ambientes — isso é fundamental para o desempenho do 304. - O baixo teor de liga no 430 o torna menos resistente à corrosão em ambientes ricos em cloreto ou ácidos, mas fornece propriedades magnéticas e menor custo. - A ausência de elementos de endurecimento forte (Mo, V, Nb) significa que nenhum dos graus é reforçado por tratamento convencional de têmpera; o reforço é principalmente por trabalho a frio (para o austenítico 304) ou estados de liga/tensão (para o 430).
3. Microestrutura e Resposta ao Tratamento Térmico
- 304: Totalmente austenítico (cúbico de face centrada, FCC) à temperatura ambiente devido ao teor suficiente de níquel e cromo equilibrado. A austenita é estável, levando a excelente tenacidade e ductilidade em uma ampla faixa de temperatura. O recozimento em solução (tipicamente ~1000–1100 °C seguido de resfriamento rápido) dissolve precipitados e restaura a resistência à corrosão após a soldagem; o trabalho a frio aumenta a resistência por endurecimento por deformação e pode induzir alguma transformação martensítica em condições de trabalho a frio muito intenso (na resposta magnética).
- 430: Microestrutura ferrítica (cúbico de corpo centrado, BCC) à temperatura ambiente. O ferrite é magnético e não se transforma em martensita ao ser resfriado de alta temperatura da mesma maneira que os aços martensíticos. Os aços inoxidáveis ferríticos não podem ser endurecidos por têmpera; o recozimento (aproximadamente 750–900 °C dependendo da especificação, seguido de resfriamento lento em forno) é usado para amolecer e restaurar a ductilidade. O trabalho a frio aumenta a resistência, mas reduz a ductilidade.
Resumo da resposta ao tratamento térmico: - Normalização/têmpera: não aplicável como rotas de endurecimento para nenhum dos graus da maneira usada para aços carbono ou de liga. - O recozimento em solução é crítico para o 304 após exposição a altas temperaturas para evitar a precipitação de carboneto de cromo (sensibilização) e restaurar a resistência à corrosão. - O 430 é suscetível ao crescimento de grão e degradação da ductilidade com ciclos térmicos de soldagem inadequados; um recozimento controlado restaura as propriedades.
4. Propriedades Mecânicas
O comportamento mecânico típico depende da forma do produto (chapa, placa, barra) e do estado de tratamento (recozido vs trabalho a frio). Os valores abaixo são intervalos típicos indicativos para produtos comerciais recozidos; consulte os certificados de material para valores de design precisos.
| Propriedade | 304 (recozido, típico) | 430 (recozido, típico) |
|---|---|---|
| Resistência à tração (UTS) | ~520–750 MPa | ~450–620 MPa |
| Resistência ao escoamento (0.2% offset) | ~200–310 MPa | ~200–350 MPa |
| Alongamento (uniforme/total) | ~40–60% (boa ductilidade) | ~20–40% (menor ductilidade) |
| Tenacidade ao impacto (ambiente) | Alta, mantém tenacidade em baixa T | Moderada; reduzida em baixas temperaturas |
| Dureza (HRB) | ~70–95 | ~60–90 |
Interpretação: - O 304 geralmente oferece maior ductilidade e tenacidade devido à microestrutura austenítica e ao teor de níquel. - O 430 pode ter resistência ao escoamento comparável em alguns estados de tratamento, mas tipicamente menor alongamento e tenacidade, especialmente em temperaturas subambientais. - Ambos os graus aumentam a resistência com trabalho a frio; o 304 endurece mais acentuadamente, o que afeta a conformação e a usinagem.
5. Soldabilidade
A soldabilidade depende da composição, equivalente de carbono e sensibilidade da microestrutura.
Índices de soldabilidade chave (úteis qualitativamente): - Equivalente de carbono do Instituto Internacional de Soldagem: $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$ - Pcm (susceptibilidade geral a trincas de solda): $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
Interpretação qualitativa: - 304: Excelente soldabilidade por processos comuns (GMAW, GTAW, SMAW). Variantes de baixo carbono (304L) são especificadas para minimizar o risco de sensibilização e evitar corrosão intergranular pós-solda. O recozimento em solução após soldagem pesada ou a manutenção de práticas de baixa entrada de calor reduzem a precipitação de carbonetos. A microestrutura austenítica resiste a trincas a frio, mas endurece próximo às soldas. - 430: Soldável com consumíveis e procedimentos apropriados, mas requer cuidado. Os aços inoxidáveis ferríticos têm maior condutividade térmica e menor fluidez do pool de solda; o crescimento de grão na zona afetada pelo calor e a formação da fase sigma em certas temperaturas podem reduzir a tenacidade e a resistência à corrosão. O pré-aquecimento geralmente não é necessário, mas a seleção do material de adição e o controle da entrada de calor para evitar fragilização e minimizar distorções são importantes. O uso de materiais de adição ferríticos compatíveis ou apropriados austeníticos depende das propriedades finais desejadas.
Nenhuma avaliação numérica de CE ou Pcm é dada aqui — essas fórmulas são usadas por engenheiros para comparar casos e selecionar tratamentos de pré-aquecimento/pós-solda.
6. Corrosão e Proteção de Superfície
- O uso de PREN (Número Equivalente de Resistência à Fissuração) é comum onde molibdênio e nitrogênio influenciam a resistência à corrosão: $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$
- Para 304 e 430, Mo ≈ 0, e N é baixo, então o PREN é impulsionado em grande parte pelo Cr e é modesto; o 304 geralmente apresenta melhor desempenho em muitos ambientes aquosos do que o 430 devido ao maior teor de níquel e filme passivo mais estável.
Orientação prática sobre corrosão: - 304: Boa resistência geral à corrosão (atmosférica, muitos alimentos, produtos químicos leves). Não recomendado para exposição contínua a ambientes ricos em cloreto (marítimos, sais de descongelamento) sem medidas adicionais; para resistência ao cloreto, considere graus com Mo (por exemplo, 316) ou controles sobre design e acabamento de superfície. Após a soldagem, o recozimento em solução ou graus de baixo carbono (304L) evita corrosão intergranular. - 430: Boa resistência atmosférica e a produtos químicos leves, mas inferior ao 304 em ambientes contendo cloreto e ácidos. Suscetível à corrosão localizada (fissuração) em serviço agressivo de cloreto e a trincas por corrosão sob tensão em alguns ambientes, menos que os austeníticos. - Proteção de superfície: Ambos os graus dependem de filmes passivos de óxido de cromo; polimento mecânico, eletropolimento ou tratamentos de passivação melhoram o desempenho. Para aços não inoxidáveis (não estes graus), a proteção convencional é galvanização, pintura ou revestimentos — não é tipicamente necessária para inoxidáveis quando a integridade passiva é mantida.
7. Fabricação, Usinabilidade e Conformabilidade
- Conformação: 304 (austenítico) exibe excelente conformabilidade e características de estampagem profunda; o forte retorno elástico e o endurecimento por trabalho devem ser gerenciados. 430 (ferrítico) é conformável na condição recozida, mas tem menor ductilidade e capacidade de estampagem profunda mais limitada.
- Usinabilidade: 430 é frequentemente mais fácil de usinar na condição recozida do que 304, pois a estrutura ferrítica tende a cortar de forma mais limpa; o 304 endurece rapidamente e pode exigir recozimentos intermediários, ferramentas afiadas e forças de corte mais altas. O uso de materiais e velocidades de ferramentas adequados, e fluidos de corte, é essencial para o 304.
- Acabamento de superfície: Ambos podem ser acabados para superfícies decorativas ou higiênicas; o 304 geralmente alcança acabamentos mais brilhantes e maior facilidade de polimento devido à sua natureza austenítica.
8. Aplicações Típicas
| 304 — Usos Típicos | 430 — Usos Típicos |
|---|---|
| Equipamentos de processamento de alimentos, pias de cozinha, utensílios de cozinha, equipamentos farmacêuticos | Acabamentos de eletrodomésticos (fachadas de lava-louças), painéis de forno, interiores de micro-ondas |
| Componentes de processamento químico, trocadores de calor (não clorados) | Acabamentos arquitetônicos decorativos, painéis de elevadores onde o magnetismo é aceitável |
| Instrumentos médicos, ferramentas cirúrgicas (superfícies esterilizáveis) | Acabamentos internos/externos automotivos, refletores/suportes onde a resposta magnética é útil |
| Fixadores e flanges que requerem resistência à corrosão e tenacidade | Chapa resistente à corrosão de baixo custo para ambientes internos |
Racional de seleção: - Escolha 304 quando resistência à corrosão, limpeza higiênica, comportamento não magnético e conformabilidade forem priorizados. - Escolha 430 quando custo, propriedades magnéticas e resistência à corrosão razoável em atmosferas não agressivas forem a prioridade.
9. Custo e Disponibilidade
- 304 tem custo de material mais alto devido ao teor de níquel; a volatilidade do preço do níquel global influencia a precificação do 304. Amplamente disponível em formas de chapa, bobina, placa, barra e tubular.
- 430 tem custo mais baixo e é abundante para chapa e bobina, comumente estocado para mercados de eletrodomésticos e arquitetônicos. Os prazos de entrega são geralmente mais curtos e o preço mais estável devido ao menor teor de níquel.
A forma do produto afeta o preço (laminado a frio vs laminado a quente vs polido), e a aquisição deve considerar o prazo de entrega, acabamento e certificação (por exemplo, relatórios de teste de fábrica).
10. Resumo e Recomendação
| Critério | 304 | 430 |
|---|---|---|
| Soldabilidade | Excelente (use 304L/recozimento em solução para evitar sensibilização) | Boa com precauções (controle de entrada de calor e seleção de material de adição) |
| Resistência–Tenacidade | Alta tenacidade e ductilidade; boa resistência | Resistência adequada, menor tenacidade e ductilidade em comparação com 304 |
| Custo | Mais alto (teor de níquel) | Mais baixo (econômico para muitas aplicações) |
Escolha 304 se: - Você precisa de resistência à corrosão geral superior, superfícies higiênicas e limpas, comportamento não magnético e excelente conformabilidade/tenacidade (por exemplo, ambientes alimentares, médicos, químicos).
Escolha 430 se: - Você requer um inoxidável de menor custo com resistência à corrosão atmosférica razoável, propriedades magnéticas (por exemplo, onde detecção ou fixação magnética é necessária) e boa conformabilidade para aplicações internas e decorativas com exposição limitada ao cloreto.
Nota final: a seleção de material deve considerar o ambiente de serviço (cloretos, temperaturas), cargas mecânicas, rota de fabricação (conformação, soldagem), acabamento de superfície e custo total do ciclo de vida. Para aplicações críticas, realize um teste de compatibilidade de materiais (testes de corrosão em laboratório ou dados de campo) e consulte especificações ASTM/EN/JIS atualizadas para composição exata e propriedades mecânicas certificáveis.