304 vs 316 – Composição, Tratamento Térmico, Propriedades e Aplicações

Table Of Content

Table Of Content

Introdução

Os aços inoxidáveis austeníticos Tipo 304 e Tipo 316 estão entre as classificações mais amplamente especificadas em engenharia, aquisição e fabricação. O dilema de seleção para engenheiros e gerentes de aquisição geralmente gira em torno do equilíbrio entre resistência à corrosão e custo, e soldabilidade/formabilidade em relação à resistência e desempenho a longo prazo em ambientes agressivos. Os contextos típicos de decisão incluem equipamentos de processamento de alimentos, plantas químicas, estruturas marinhas e instalações farmacêuticas, onde a seleção de materiais deve levar em conta a exposição ao cloreto, métodos de fabricação e custo do ciclo de vida.

A principal distinção metalúrgica entre essas duas classificações é a adição deliberada de uma estratégia de liga contendo molibdênio no 316, que melhora a resistência à corrosão localizada (fissuração e ataque em fendas) em relação ao 304. Como ambos são austeníticos, compartilham muitas características mecânicas e de fabricação, razão pela qual os projetistas comparam rotineiramente quando especificam aço inoxidável para ambientes de uso geral a moderadamente agressivos.

1. Normas e Designações

  • Normas internacionais comuns:
  • ASTM/ASME: ASTM A240 / ASME SA-240 (placa, chapa), ASTM A312 (tubo), ASTM A276 (barras)
  • EN: série EN 10088 (aços inoxidáveis)
  • JIS: SUS304, SUS316 (Normas Industriais Japonesas)
  • GB: 0Cr18Ni9 (304), 0Cr17Ni12Mo2 (316) (normas GB chinesas)
  • Classificação: tanto o Tipo 304 quanto o Tipo 316 são aços inoxidáveis austeníticos (categoria inoxidável). Eles não são aços carbono, aços de liga, aços para ferramentas ou aços HSLA.

2. Composição Química e Estratégia de Liga

Elemento Faixa/tipo típico (wt%) — 304 Faixa/tipo típico (wt%) — 316
C ≤ 0.08 ≤ 0.08
Mn ≤ 2.0 ≤ 2.0
Si ≤ 1.0 ≤ 1.0
P ≤ 0.045 ≤ 0.045
S ≤ 0.03 ≤ 0.03
Cr 18.0–20.0 16.0–18.0
Ni 8.0–10.5 10.0–14.0
Mo — (tipicamente 0) 2.0–3.0
V traço traço
Nb (Cb) traço (não presente no 304 padrão) traço (não no 316 padrão)
Ti traço (não presente no 304 padrão) traço
B traço traço
N ≤ 0.10 ≤ 0.10

Notas: - A principal diferença intencional é a adição de Mo no Tipo 316, que visa melhorar a resistência à corrosão por cloreto e à corrosão em fendas. - Variantes de baixo carbono (304L, 316L) reduzem o risco de sensibilização durante a soldagem e o serviço em alta temperatura; graus estabilizados (por exemplo, 321, 347) contêm Ti ou Nb para amarrar o carbono.

Como a liga afeta as propriedades: - O cromo fornece o filme de óxido passivo (resistência à corrosão geral). - O níquel estabiliza a fase austenítica, melhorando a tenacidade e a formabilidade. - O molibdênio melhora a resistência à corrosão localizada (fissuração/fenda) e aumenta ligeiramente a resistência em algumas condições. - O teor de carbono influencia a resistência e o comportamento de precipitação de carbonetos (sensibilização) durante ciclos térmicos.

3. Microestrutura e Resposta ao Tratamento Térmico

  • Microestrutura típica: tanto o 304 quanto o 316 são totalmente austeníticos (cúbicos de face centrada, fcc) na condição recozida. Eles são essencialmente não magnéticos no estado totalmente recozido.
  • Respostas ao tratamento térmico e processamento:
  • Recozimento em solução (faixa típica 1010–1120 °C) seguido de resfriamento rápido restaura a ductilidade e dissolve precipitados.
  • Nem o 304 nem o 316 podem ser endurecidos por ciclos de resfriamento e revenimento (sem transformação martensítica para explorar); a resistência mecânica é aumentada principalmente pelo trabalho a frio (endurecimento por deformação) ou pelo endurecimento por solução sólida da liga.
  • A sensibilização (precipitação de carboneto de cromo) pode ocorrer na faixa de 450–850 °C após a soldagem ou resfriamento lento; isso depleta o Cr localmente e aumenta o risco de corrosão intergranular. Estratégias de mitigação: usar graus de baixo carbono (L), graus estabilizados ou realizar recozimento em solução se o serviço exigir.
  • Processamento termo-mecânico (laminação a frio, trefilação a frio) aumenta a resistência pelo endurecimento por trabalho e pode introduzir leve resposta magnética; o recozimento subsequente restaura a austenita e a formabilidade.

4. Propriedades Mecânicas

Propriedade (recozido, mínimas típicas/especificadas) Tipo 304 Tipo 316
Resistência à tração (MPa) ≥ 515 (típico) ≥ 515 (típico)
Resistência ao escoamento, 0.2% (MPa) ≥ 205 (típico) ≥ 205 (típico)
Alongamento (%) ≥ 40% ≥ 40%
Tenacidade ao impacto Excelente comportamento dúctil em temperaturas ambiente e baixas; não tipicamente especificado Excelente comportamento dúctil em temperaturas ambiente e baixas; não tipicamente especificado
Dureza (recozido) Tipicamente ≤ 95 HRB (aprox.) Tipicamente ≤ 95 HRB (aprox.)

Interpretação: - Na condição recozida, as mínimas de tração e escoamento são semelhantes para ambas as classificações; as diferenças de resistência são pequenas e normalmente dependentes do processo ou do trabalho a frio. - Ambas as classificações são dúcteis e resistentes; nenhuma é inerentemente mais forte que a outra no estado recozido. O trabalho a frio aumenta a resistência e diminui a ductilidade de forma semelhante para ambas. - Quaisquer pequenas diferenças no comportamento mecânico são normalmente atribuíveis à história de processamento (trabalho a frio, tratamento térmico) em vez do teor de Mo.

5. Soldabilidade

  • Tanto o 304 quanto o 316 têm excelente soldabilidade com processos de soldagem por fusão e resistência padrão. Seu baixo teor de carbono (≤ 0.08) ajuda a limitar a suscetibilidade ao endurecimento e à fissuração.
  • Índices de soldabilidade baseados em equivalente de carbono e composição podem orientar a seleção de preenchimento e práticas de pré/pós-soldagem. Fórmulas empíricas comuns:
  • $$ CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15} $$
  • $$ P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000} $$
  • Interpretação qualitativa:
  • Ambas as classificações geralmente se enquadram na faixa de “boa soldabilidade”; variantes de baixo carbono (L) são preferidas onde a corrosão intergranular é uma preocupação após a soldagem.
  • O uso de metal de enchimento 316 correspondente é comum ao soldar metal base 316 para preservar a resistência à corrosão; para 304, metais de enchimento 308 são típicos.
  • O recozimento em solução pós-soldagem raramente é necessário para 304/316 na maioria das aplicações, a menos que as condições de serviço exijam a restauração total da resistência à corrosão em componentes sensibilizados. Para ambientes com alto teor de cloreto, recomenda-se selecionar 316L ou usar graus estabilizados para evitar sensibilização.

6. Corrosão e Proteção de Superfície

  • Como aços inoxidáveis, ambos dependem principalmente de um filme passivo de óxido de cromo para resistência à corrosão geral. Tratamentos de superfície (passivação, decapagem) podem melhorar a qualidade e a longevidade do filme passivo.
  • Para ambientes agressivos (com cloreto, marinhos, processos químicos), o Tipo 316 fornece resistência superior à corrosão localizada (fissuração e fenda) devido à adição de molibdênio.
  • O número equivalente de resistência à fissuração (PREN) é um índice comum: $$ \text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N} $$
  • Usando composições típicas, o PREN para o Tipo 304 está aproximadamente na faixa alta das dezenas (≈ 18–19), enquanto o Tipo 316 geralmente cai na faixa média das 20 (≈ 24–26). Um PREN mais alto implica melhor resistência à fissuração em ambientes com cloreto.
  • Quando o inox não é adequado ou para aços carbono/ligados, as estratégias de proteção convencionais são galvanização, pintura e outros revestimentos; tais métodos estão fora do uso típico para 304/316, que são frequentemente selecionados para evitar manutenção de revestimento.

7. Fabricação, Maquinabilidade e Formabilidade

  • Formabilidade: ambas as classificações têm excelente formabilidade na condição recozida; o 304 é ligeiramente mais comum para conformação profunda e complexa devido à ampla disponibilidade e comportamento previsível.
  • Maquinabilidade: os aços inoxidáveis austeníticos endurecem facilmente; o 316 tende a ser ligeiramente mais difícil de usinar do que o 304 porque o molibdênio pode aumentar o desgaste da ferramenta e o 316 endurece mais. Use ferramentas robustas, geometria afiada e taxas de avanço mais altas com lubrificação suficiente para reduzir a formação de bordas acumuladas.
  • Acabamento: ambos polidos bem; o 316 pode exigir química de decapagem/passivação ligeiramente diferente em ambientes agressivos para otimizar o filme passivo.

8. Aplicações Típicas

Tipo 304 — Usos Típicos Tipo 316 — Usos Típicos
Equipamentos de processamento de alimentos, utensílios de cozinha, acabamentos arquitetônicos, armazenamento químico (ambientes leves), componentes HVAC Hardware marinho, trocadores de calor, equipamentos de processo farmacêutico, processamento químico com cloretos, elementos arquitetônicos costeiros
Acabamentos decorativos, pias domésticas, equipamentos de bebidas Instrumentos cirúrgicos, dispositivos médicos (quando maior resistência à corrosão é necessária), componentes de dessalinização
Tubos, tubos, fixadores de uso geral em ambientes não clorados Fixadores, bombas e válvulas expostas a água do mar ou correntes de processo ricas em cloreto

Racional de seleção: - Escolha 304 onde resistência geral à corrosão, formabilidade, soldabilidade e menor custo são as prioridades e a exposição ao cloreto é limitada. - Escolha 316 onde o ambiente de serviço inclui cloretos, haletos ou outros meios que promovem corrosão por fissuração e fenda, ou onde o maior teor de liga justifica maior durabilidade e menor manutenção.

9. Custo e Disponibilidade

  • Custo relativo: o 316 é geralmente mais caro que o 304 devido ao maior teor de níquel e à adição de molibdênio. Os preços flutuam com os valores de mercado de Ni e Mo.
  • Disponibilidade: ambas as classificações estão amplamente disponíveis em chapa, placa, bobinas, barras, tubos e tubos. O 304 geralmente tem a base de fornecimento mais ampla e disponibilidade em estoque; o 316 é amplamente estocado, mas pode ter um prazo de entrega ligeiramente mais longo ou ser mais caro em formas de produtos especiais ou grandes volumes.

10. Resumo e Recomendação

Atributo Tipo 304 Tipo 316
Soldabilidade Excelente (use variantes L se o risco de sensibilização) Excelente (use variantes L ou enchimento correspondente para melhor desempenho contra corrosão)
Resistência–Tenacidade Boa, semelhante; propriedades dependem do trabalho a frio Boa, semelhante; propriedades dependem do trabalho a frio
Custo Menor (mais econômico) Maior (molibdênio e maior teor de Ni)

Recomendação: - Escolha 304 se: o serviço for não clorado ou levemente corrosivo, a sensibilidade ao custo for significativa e excelente formabilidade/soldabilidade for necessária para equipamentos de uso geral (por exemplo, processamento de alimentos, instalações domésticas, aplicações arquitetônicas). - Escolha 316 se: o componente enfrentar ambientes contendo cloreto (marinhos, costeiros ou correntes de processo ricas em cloreto), onde a resistência aprimorada à corrosão por fissuração e fenda justifica o maior custo do material; também escolha 316 para muitas aplicações de processos farmacêuticos e químicos onde a confiabilidade do serviço em meios agressivos é crítica.

Nota final: especifique variantes de baixo carbono (L) ou estabilizadas e metais de enchimento apropriados quando ciclos de soldagem ou exposição a altas temperaturas puderem causar sensibilização. Para aplicações críticas, realize uma avaliação de risco de corrosão específica do local (incluindo concentração de cloreto, temperatura, geometrias de fenda e exposição cíclica) para confirmar a seleção da classificação e considere aços inoxidáveis duplex ou austeníticos mais altamente ligados quando necessário.

Voltar para o blog

Deixe um comentário