HRB400 vs HRB500E – Zusammensetzung, Wärmebehandlung, Eigenschaften und Anwendungen

Table Of Content

Table Of Content

Einführung

HRB400 und HRB500E sind weit verbreitete warmgewalzte gerippte Bewehrungsstähle (Bewehrungsstäbe) im Bauwesen und in ingenieurtechnischen Strukturen. Ingenieure, Einkaufsleiter und Fertigungsplaner wägen häufig Kompromisse zwischen Kosten, Verarbeitbarkeit, mechanischer Kapazität und seismischer Leistung ab, wenn sie zwischen diesen Güten auswählen. Typische Entscheidungskontexte umfassen die Bemessung von Stahlbeton, bei der eine höhere Festigkeit die Querschnittsgröße reduzieren kann, im Gegensatz zu Projekten, bei denen Duktilität und Energieabsorption bei Erdbeben entscheidend sind.

Der wesentliche technische Unterschied besteht darin, dass HRB500E so spezifiziert ist, dass es eine etwa 25% höhere Streckgrenze als HRB400 liefert und gleichzeitig verbesserte Duktilitäts- und seismische Leistungsanforderungen erfüllt. Da beide Kohlenstoffstähle sind, die als gerippte Bewehrungsstäbe hergestellt werden, werden sie häufig hinsichtlich der strukturellen Gestaltung, der Fertigung und der Schweißüberlegungen verglichen.

1. Normen und Bezeichnungen

Wichtige Normen und Bezeichnungen, die für HRB400 und HRB500E relevant sind: - GB/T 1499 (China) — Die HRB-Bezeichnung stammt hierher (warmgewalzte gerippte Stäbe). - EN 1992 / EN 10080 (Europa) — Vergleichbare Klassen existieren (B500, B400-Serie). - ASTM/ASME — unterschiedliche Nummerierung (z.B. ASTM A615/A706 für Bewehrungsstäbe), aber leistungsbasierte Vergleiche sind möglich. - JIS (Japan) — JIS G3112 und verwandte Normen decken Bewehrungsäquivalente ab.

Klassifizierung nach Stahltyp: - Sowohl HRB400 als auch HRB500E sind Kohlenstoffstähle mit Mikrolegierung nach Bedarf — sie sind keine rostfreien oder Werkzeugstähle. - Sie fallen in die Kategorie der Bewehrungsstähle im Bauwesen/HSLA-Stil: hauptsächlich strukturelle Kohlenstoffstähle mit kontrollierter Chemie und Verarbeitung, um die erforderliche Streckgrenze und Duktilität zu erreichen.

2. Chemische Zusammensetzung und Legierungsstrategie

Die folgende Tabelle fasst die typische Elementpräsenz und die metallurgische Rolle jeder Güte zusammen. Die genauen Grenzen variieren je nach Norm und Anbieter; konsultieren Sie die Werkszertifikate für spezifische Chargen.

Element HRB400 — Typische Rolle HRB500E — Typische Rolle
C (Kohlenstoff) Niedriger bis moderater Kohlenstoff, um Festigkeit und Schweißbarkeit auszubalancieren; Hauptbeitrag zur Festigkeit. Leicht höherer oder kontrollierter Kohlenstoffgehalt; ausgewogen, um eine höhere Streckgrenze zu erreichen, ohne die Schweißbarkeit übermäßig zu beeinträchtigen.
Mn (Mangan) Primärer Entoxidierer und Festigkeitssteigerer in Festkörperlösung; unterstützt Zug-/Streckgrenze. Oft ähnlich oder leicht erhöht, um Festigkeit und Härtbarkeit zu steigern.
Si (Silizium) Entoxidierer; kleine Mengen für Festigkeit. Ähnliche Rolle; auf ein Minimum beschränkt, um Duktilität und Schweißeigenschaften zu erhalten.
P (Phosphor) Niedrig gehalten; Versprödung und reduzierte Zähigkeit bei übermäßigem Gehalt. Kontrollierte niedrige Werte, insbesondere für seismische Güten.
S (Schwefel) Niedrig gehalten; beeinflusst die Bearbeitbarkeit, mindert jedoch die Zähigkeit/Schweißbarkeit bei hohem Gehalt. Niedrige Werte spezifiziert; übermäßiger S vermieden.
Cr, Ni, Mo Allgemein minimal in gängigen Bewehrungsstäben; begrenzt, es sei denn, es handelt sich um speziell legierte Bewehrungsstäbe. HRB500E kann Spuren für Härtbarkeit oder Mikrolegierung enthalten, ist jedoch nach Zusammensetzung kein rostfreier/niedriglegierter Bewehrungsstahl.
V, Nb, Ti (Mikrolegierung) Gelegentlich in kleinen Mengen hinzugefügt, um die Korngröße zu verfeinern und Festigkeit/Zähigkeit zu verbessern. HRB500E verwendet häufig Mikrolegierung und thermo-mechanische Verarbeitung, um eine höhere Streckgrenze und verbesserte Duktilität zu erreichen.
B (Bor) Selten in Bewehrungsstäben; wird in minimalen Mengen verwendet, wenn eine Härtbarkeitskontrolle erforderlich ist. Ähnlich — typischerweise nicht in signifikanten Mengen vorhanden.
N (Stickstoff) Kontrolliert; beeinflusst die Streckgrenze und das Verhalten der Mikrolegierungsniederschläge. Kontrolliert, um die erforderlichen mechanischen Eigenschaften zu unterstützen.

Zusammenfassung der Legierungsstrategie: - HRB400 wird hauptsächlich durch Chemie und konventionelles Walzen erreicht, wobei Schweißbarkeit und Duktilität bei einer nominalen Streckgrenze von 400 MPa priorisiert werden. - HRB500E erreicht eine höhere nominale Streckgrenze und seismische Duktilität oft durch eine Kombination aus leicht angepasster Chemie (z.B. kontrolliertes Mn und Mikrolegierung) und thermo-mechanischem Walzen/kontrollierter Kühlung anstelle großer Kohlenstofferhöhungen.

3. Mikrostruktur und Reaktion auf Wärmebehandlung

Typische Mikrostrukturen: - HRB400: ferrit-perlit-dominierte Mikrostruktur in konventionell bearbeiteten Bewehrungsstäben; vernünftige Korngröße abhängig von Walzen und Kühlung. - HRB500E: feinere ferrit-perlit- oder bainitisch/vergütete martensitähnliche Bestandteile in einigen thermo-mechanisch bearbeiteten Produkten; Kornverfeinerung und Niederschlagsverfestigung durch Mikrolegierung helfen, höhere Festigkeit zu erreichen.

Auswirkungen der Verarbeitung: - Normalisieren oder kontrollierte Kühlung nach dem Walzen verfeinert die Kornstruktur und verbessert die Zähigkeit für beide Güten. - Abschrecken & Vergüten ist für Standard-Bewehrungsstäbe aufgrund der Kosten unüblich, aber thermo-mechanisch kontrollierte Verarbeitung (TMCP) wird häufig für HRB500E verwendet, um feinkörnige Mikrostrukturen mit verbesserter Streckgrenze und Duktilität zu erzeugen. - Der Einsatz von Mikrolegierungselementen (V, Nb, Ti) mit kontrolliertem Walzen fördert die Niederschlagsverfestigung und Kornverfeinerung, wodurch die Festigkeit ohne große Kohlenstoffstrafe verbessert wird.

4. Mechanische Eigenschaften

Standardisierte nominale und typische qualitative Eigenschaften:

Eigenschaft HRB400 HRB500E
Nominale Streckgrenze ~400 MPa (Bezeichnung) ~500 MPa (Bezeichnung)
Zugfestigkeit Moderat; ausreichend für konventionelle Stahlbeton-Designs Höhere endgültige Festigkeit, um erhöhte Streckgrenze zu erreichen; größerer Spielraum, hängt jedoch von der Verarbeitung ab
Elongation (Duktilität) Gut; typischerweise höher als nicht-seismische Hochfestigkeitsstäbe Konstruiert, um gute Elongation/Duktilität trotz höherer Festigkeit zu erhalten (das "E" steht für verbesserte seismische Duktilität)
Schlagzähigkeit Ausreichend für typische Umgebungen; hängt von Temperatur und Produktion ab Spezifiziert, um seismische Zähigkeitsanforderungen zu erfüllen; normalerweise überlegene Energieabsorption pro Masseneinheit
Härte Niedriger als HRB500E unter vergleichbaren Bedingungen Höher aufgrund der verstärkten Mikrostruktur und höheren Streckgrenze

Erklärung: - HRB500E ist in der Streckgrenze und allgemein auch in der Zugfestigkeit stärker. Konventionelle Hochfestigkeitsstähle können Duktilität verlieren, aber HRB500E ist so konzipiert, dass es die Zähigkeit/Duktilität durch Verarbeitung und Mikrolegierung beibehält oder verbessert, was es für seismische Anwendungen geeignet macht, bei denen sowohl Festigkeit als auch Verformungskapazität erforderlich sind.

5. Schweißbarkeit

Die Schweißbarkeit hängt vom Kohlenstoffäquivalent, der Härtbarkeit und dem Mikrolegierungsgehalt ab. Häufige Indizes:

$$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$

$$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$

Interpretation (qualitativ): - HRB400: niedrigeres Kohlenstoffäquivalent und weniger Härtbarkeitsbeiträge führen im Allgemeinen zu besserer Schweißbarkeit und geringeren Vorwärmeanforderungen. - HRB500E: höhere Festigkeit und möglicherweise erhöhtes Mn oder Mikrolegierung können $CE_{IIW}$ und $P_{cm}$ erhöhen, was die Anfälligkeit für HAZ-Härtung und Kaltverzug erhöht, wenn die Schweißverfahren nicht kontrolliert werden. HRB500E wird jedoch typischerweise mit chemischer Kontrolle und validierten Schweißverfahren für den Bau verwendet; Vorwärmung, Interpass-Temperatur und Auswahl der Verbrauchsmaterialien sollten den Empfehlungen des Anbieters folgen. - In beiden Fällen sollten die Werksprüfzertifikate überprüft und Verfahrensqualifikationen für kritische geschweißte Verbindungen durchgeführt werden, insbesondere bei HRB500E in seismischen Regionen.

6. Korrosion und Oberflächenschutz

  • Sowohl HRB400 als auch HRB500E sind nicht rostende Kohlenstoffstähle; die intrinsische Korrosionsbeständigkeit ist begrenzt.
  • Standardoberflächenschutzoptionen: Verzinkung (heißtauchen), Epoxidbeschichtung, mechanisch aufgebrachte Beschichtungen oder rostfreie/überzogene Alternativen für stark korrosive Umgebungen.
  • PREN (Pitting-Widerstandsäquivalentzahl) ist nicht auf einfache Kohlenstoffbewehrungsstäbe anwendbar, da es für rostfreie Legierungen relevant ist:

$$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$

  • Der Einsatz von beschichteten oder korrosionsbeständigen Bewehrungsstäben, kathodischem Schutz oder Anpassungen des Betons und der Abdeckungsdesigns sind gängige Minderungsansätze. Die Auswahl zwischen HRB400 und HRB500E aus Korrosionsgründen wird typischerweise durch das Schutzsystem und nicht durch intrinsische Legierungsunterschiede bestimmt.

7. Verarbeitung, Bearbeitbarkeit und Formbarkeit

  • Schneiden: Beide Güten lassen sich leicht durch oxy-fuel, abrasive oder mechanische Mittel schneiden; HRB500E benötigt möglicherweise aufgrund der höheren Festigkeit etwas mehr Leistung/Werkzeugverschleiß.
  • Biegen/Formen: HRB400 lässt sich leichter biegen und hat größere zulässige Biegeradien für einen bestimmten Stabdurchmesser; HRB500E erfordert eine engere Prozesskontrolle und korrekte Biegeradien, wie von den Vorschriften angegeben, um Rissbildung zu vermeiden.
  • Bearbeitbarkeit: Im Allgemeinen schlecht für Bewehrungsstäbe aufgrund von Kaltverfestigung und Rippengeometrie — HRB500E kann größeren Werkzeugverschleiß aufweisen.
  • Fertigungseinrichtungen müssen die Unterschiede im Rückfederungsverhalten berücksichtigen und Biege- und Verankerungsdetails für HRB500E anpassen, um die Leistung sicherzustellen.

8. Typische Anwendungen

HRB400 — Typische Anwendungen HRB500E — Typische Anwendungen
Wohn- und niedriggeschossige gewerbliche Stahlbetonbau, bei dem Duktilität und Wirtschaftlichkeit priorisiert werden Seismische Regionen und kritische Strukturelemente, bei denen höhere Streckgrenze und kontrollierte Duktilität erforderlich sind
Massenbeton, nicht-seismische Balken, Platten und Säulen Hochhäuser, Brücken, erdbebensichere Nachrüstungen und Bauteile, die für reduzierte Querschnitte unter Verwendung von hochfestem Bewehrungsstahl ausgelegt sind
Allgemeine Bewehrung unter milden Expositionsbedingungen Anwendungen, die eine reduzierte Stabgröße/Gewicht erfordern, während sie Duktilitäts- und Energieabsorbierungsanforderungen erfüllen

Auswahlbegründung: - Wählen Sie HRB400 für routinemäßigen Stahlbeton, bei dem Standardduktilität und Schweißbarkeit ausreichend sind und die Kostensensibilität höher ist. - Wählen Sie HRB500E, wenn Designreduzierungen in der Stabfläche, seismische Details oder höhere Tragfähigkeit pro Flächeneinheit erforderlich sind, vorausgesetzt, die Fertigungs- und Schweißkontrollen werden umgesetzt.

9. Kosten und Verfügbarkeit

  • Kosten: HRB500E ist typischerweise teurer pro Kilogramm als HRB400 aufgrund strengerer Chemiekontrolle, Verarbeitung (TMCP) und Qualifikation für seismische Leistung, obwohl die Kosten pro struktureller Kapazität günstig sein können.
  • Verfügbarkeit: HRB400 ist in vielen Märkten häufiger vorrätig; die Verfügbarkeit von HRB500E hängt von der regionalen Nachfrage und der Produktionskapazität ab. Lange Vorlaufzeiten können für Spezialgrößen oder zertifizierte seismische Chargen gelten.
  • Produktformen: Beide werden häufig als gerade Stäbe oder Coils und in Standardlängen geliefert; vorgefertigte Käfige oder Gitter können in jeder Güte verfügbar sein.

10. Zusammenfassung und Empfehlung

Kriterium HRB400 HRB500E
Schweißbarkeit Besser (niedriger CE) Gut mit Kontrollen (höheres CE-Potenzial)
Festigkeits-Zähigkeits-Balance Moderate Festigkeit mit zuverlässiger Duktilität Höhere Streckgrenze mit konstruierter Duktilität/Zähigkeit
Kosten Niedrigerer Stückpreis Höherer Stückpreis, potenzielle Gesamtkosteneinsparungen durch reduzierte Materialmenge

Wählen Sie HRB400, wenn: - Projekte die niedrigsten Materialkosten und konventionelle Bauweisen priorisieren. - Anwendungen nicht-seismisch sind oder wo Standardduktilität und einfacheres Schweißen bevorzugt werden. - Lokale Verfügbarkeit und Standardfertigungsabläufe HRB400 begünstigen.

Wählen Sie HRB500E, wenn: - Designs eine höhere Streckgrenze erfordern, um die Bauteilgrößen zu reduzieren oder die Vorschriften einzuhalten. - Strukturen in seismischen Zonen sind oder verifiziert Energieabsorption und kontrollierte Duktilität verlangen. - Der Einkauf leicht höhere Stückkosten berücksichtigen kann und die Fertigungs-/Schweißverfahren an die Güte angepasst werden.

Letzte Anmerkung: Bestätigen Sie immer die Werksprüfzertifikate, die Empfehlungen des Lieferanten für Schweißen und Handhabung sowie die Anforderungen des Projekts. Für kritische Strukturen sollten Kompatibilitäts- und Verfahrensqualifikationen (Schweißen, Biegen, Verankerung) durchgeführt und mit den Statikern koordiniert werden, um sicherzustellen, dass die ausgewählte Güte mit den Details, der Haltbarkeit und den Sicherheitszielen übereinstimmt.

Zurück zum Blog

Hinterlasse einen Kommentar