DH32 vs EH32 – Zusammensetzung, Wärmebehandlung, Eigenschaften und Anwendungen
Bagikan
Table Of Content
Table Of Content
Einführung
DH32 und EH32 sind Mitglieder der hochfesten Baustahlfamilie, die häufig im Schiffbau und in schweren Struktur-Anwendungen erwähnt wird. Ingenieure und Beschaffungsteams wägen oft diese Klassen ab, wenn sie Anforderungen wie Zähigkeit bei niedrigen Temperaturen, Schweißbarkeit, Herstellbarkeit und Lebenszykluskosten ausbalancieren. Typische Entscheidungskontexte umfassen Rumpf- und Deckstrukturen, Offshore-Rahmen und geschweißte Fertigungen, bei denen Umgebungstemperaturen oder Betriebstemperaturen und Schlagfestigkeit von Bedeutung sind.
Der primäre praktische Unterschied zwischen den beiden ist ihre Designabsicht für die Schlagfestigkeit unter kälteren Bedingungen: Eine Klasse ist darauf abgestimmt, eine verbesserte Zähigkeit bei niedrigen Temperaturen zu bieten (was die Widerstandsfähigkeit gegen spröde Brüche verbessert), während die andere für gleichwertige Festigkeit mit etwas weniger Betonung auf der Schlagfestigkeit bei extrem niedrigen Temperaturen kalibriert ist. Da ihre nominalen Festigkeitsniveaus nahe beieinander liegen, hängt die Auswahl oft von den Zähigkeitsanforderungen, den Einschränkungen des Schweißverfahrens und den Kosten/Verfügbarkeiten ab.
1. Standards und Bezeichnungen
- Gemeinsame Standards und Kontexte, in denen DH32 und EH32 (oder ähnlich benannte Klassen) erscheinen:
- Regeln der Klassifikationsgesellschaften und Schiffbaustandards (z. B. ABS, DNV, Lloyd’s Register), die Rumpfbaustähle definieren.
- Regionale und nationale Standards sowie Produktspezifikationen (Beispiele: ASTM A131-Familie für den Schiffbau, verschiedene JIS- und GB/T-Dokumente sowie EN-Bezeichnungen für Baustähle).
- Hersteller-Werkzeugzertifikate und Spezifikationen, die von Werften oder Herstellern verwendet werden, die auf diese Klassen verweisen.
- Materialklasse: Sowohl DH32 als auch EH32 sind hochfeste Baustähle (nicht rostfrei). Sie werden typischerweise als mikrolegierte oder feinkörnige Stähle behandelt, die entwickelt wurden, um ein Gleichgewicht zwischen Streckgrenze und Zähigkeit für geschweißte Strukturen zu bieten (oft klassifiziert mit „32“, was das nominale Streckenniveau in der Klassenfamilie angibt).
2. Chemische Zusammensetzung und Legierungsstrategie
Hinweis: Die spezifischen chemischen Grenzen variieren je nach Standard, Klassifikationsgesellschaft und Werk. Die folgende Tabelle fasst die häufigsten Legierungselemente und die Rolle oder relative Tendenz jedes Elements in DH32 im Vergleich zu EH32 zusammen. Bitte beziehen Sie sich immer auf das Werkzertifikat oder den Standard für genaue Zusammensetzungen.
| Element | DH32 — typische Rolle / relatives Niveau | EH32 — typische Rolle / relatives Niveau |
|---|---|---|
| C (Kohlenstoff) | Kontrollierter niedriger Kohlenstoff für Festigkeit mit guter Schweißbarkeit | Allgemein kontrolliert als niedrig oder leicht niedriger als DH32, um die Zähigkeit zu verbessern und die Härtbarkeit zu reduzieren |
| Mn (Mangan) | Hauptelement für Festigkeit und Entgasung; moderate Niveaus zur Unterstützung von Zug-/Streckgrenze | Ähnliche Niveaus; abgestimmt, um Festigkeit und Zähigkeit auszubalancieren |
| Si (Silizium) | Entgasungsmittel; begrenzt für Schweißbarkeit | Ähnlich, niedrig bis moderat |
| P (Phosphor) | Sehr niedrig gehalten, um Sprödigkeit zu vermeiden | Sehr niedrig gehalten; kritisch für die Zähigkeit |
| S (Schwefel) | Niedrig für Schweißbarkeit und Zähigkeit | Niedrig; Schwefelkontrolle verbessert die Zähigkeit |
| Cr, Ni, Mo | Typischerweise abwesend oder nur in sehr geringen Spuren vorhanden; keine primären Festigungselemente | Kann in einigen Spezifikationen in Spuren oder geringen Mengen vorhanden sein, um die Härtbarkeit/Zähigkeit zu unterstützen |
| V, Nb, Ti (Mikrolegierung) | Mikrolegierungszusätze können verwendet werden, um die Korngröße zu verfeinern und die Festigkeit zu erhöhen | Mikrolegierung (Nb, V, Ti) wird oft strategisch eingesetzt, um das Korn zu verfeinern und die Zähigkeit bei niedrigen Temperaturen zu verbessern |
| B (Bor) | Selten in diesen Klassen; wenn verwendet, in Spuren für Härtbarkeit | Wie DH32 — allgemein kein definierendes Element |
| N (Stickstoff) | Niedrig; kontrolliert als Teil des Verfeinerungs- und Mikrolegierungsverhaltens | Niedrig; kontrolliert zur Unterstützung der Zähigkeit und der Ausscheidungskontrolle |
Wie sich die Legierung auf die Leistung auswirkt: - Kohlenstoff und Mangan steuern die Grundfestigkeit und Härtbarkeit. Niedrigerer Kohlenstoff verbessert die Schweißbarkeit und Zähigkeit. - Mikrolegierungselemente (Nb, V, Ti) fördern die Kornverfeinerung und die Ausscheidungsstärkung, was die Festigkeit erhöhen kann, ohne die Zähigkeit zu opfern. - Strenge Kontrolle von Verunreinigungen (P, S) ist entscheidend für eine hohe Schlagfestigkeit bei niedrigen Temperaturen. - Spuren von Cr/Ni/Mo werden die Härtbarkeit und Schweißbarkeit beeinflussen; diese werden normalerweise in maritimen Baustählen minimiert, um die Schweißbarkeit zu erhalten.
3. Mikrostruktur und Reaktion auf Wärmebehandlung
Typische Mikrostrukturen und Verarbeitungsreaktionen für diese Klassen spiegeln ihr Design als feinkörnige HSLA (hochfeste niedriglegierte) Baustähle wider.
- Warmgewalzte / normalisierte Bedingung:
- Beide Klassen zeigen typischerweise eine Ferrit-Perlit- oder verfeinerte polygonale Ferrit-Mikrostruktur nach kontrolliertem Walzen und beschleunigtem Abkühlen. Normalisieren oder kontrolliertes Walzen verfeinert die Korngröße und verteilt Mikrolegierungs-Ausscheidungen.
- Thermomechanische Verarbeitung:
- Thermomechanisch kontrollierte Verarbeitung (TMCP) erzeugt eine feinere Ferrit-Korngröße mit dispergierten Ausscheidungen (NbC, VC, TiN), was die Festigkeit und Zähigkeit bei niedrigen Temperaturen verbessert, ohne schwere Abschreck- und Anlaszyklen.
- Abschrecken & Anlassen:
- Wird typischerweise nicht auf Standard-DH32/EH32-Schiffbaustähle angewendet, die auf TMCP und kontrolliertem Walzen basieren. Wenn höhere Festigkeit und Zähigkeit erforderlich sind, können Abschreck- und Anlaswege verwendet werden, aber dies verändert die Zähigkeit, die Restspannungen und die Schweißbarkeitsüberlegungen.
- Vergleichende Reaktion:
- EH32-Klassen werden häufig mit thermischen/mechanischen Verfahren und strengeren chemischen Kontrollen verarbeitet oder spezifiziert, um eine höhere Schlagenergie bei niedrigeren Temperaturen sicherzustellen. DH32 kann ähnliche Festigkeit mit etwas weniger strengen Kontrollen der Zähigkeit bei niedrigen Temperaturen erreichen.
4. Mechanische Eigenschaften
Exakte mechanische Eigenschaften hängen von der Verarbeitung, der Plattendicke und der spezifischen Zertifizierung ab. Die folgende Tabelle vergleicht die Eigenschaften qualitativ.
| Eigenschaft | DH32 | EH32 |
|---|---|---|
| Zugfestigkeit | Hoch (typisch für 32-Klassenstähle) | Vergleichbar mit DH32 |
| Streckgrenze | Nominal ähnlich; Ziel liegt im gleichen Festigkeitsband | Ähnlich oder gleich; beide sind so konzipiert, dass sie das gleiche Streckband erfüllen |
| Dehnung (%) | Gute Duktilität für strukturelle Anwendungen | Vergleichbare Duktilität; manchmal leicht höher in EH32, wenn für Zähigkeit verarbeitet |
| Schlagzähigkeit (Charpy) | Gut bei moderaten Temperaturen; kann bei einer höheren Mindesttemperatur spezifiziert werden | Überlegene Schlagzähigkeit bei niedrigen Temperaturen; spezifiziert für niedrigere Prüftemperaturen oder höhere Mindestenergien |
| Härte | Moderat und förderlich für Bearbeitung/Schweißen | Ähnlich; geringe Unterschiede hängen von Mikrolegierung und Verarbeitung ab |
Interpretation: - Beide Klassen sind so konzipiert, dass sie ein vorgeschriebenes Festigkeitsband erfüllen; der Hauptunterschied ist die Schlagzähigkeit bei niedrigen Temperaturen. EH32 wird typischerweise ausgewählt, wenn eine verbesserte Widerstandsfähigkeit gegen spröde Brüche unter kalten Bedingungen erforderlich ist. - Duktilität und Zugfestigkeit sind vergleichbar, wenn beide Klassen ihre jeweiligen Spezifikationen erfüllen.
5. Schweißbarkeit
Schweißbarkeit ist ein kritisches Anliegen bei geschweißten Fertigungen. Zwei häufig verwendete empirische Indizes sind das IIW-Kohlenstoffäquivalent und die Pcm-Formel des Internationalen Schweißinstituts zur Bewertung der Anfälligkeit für Kaltverzug.
- Kohlenstoffäquivalent (IIW): $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$ Ein niedriger $CE_{IIW}$ weist auf eine bessere allgemeine Schweißbarkeit und eine niedrigere Härtbarkeit der wärmebeeinflussten Zone (HAZ) hin.
- Pcm (für Kaltverzug-Risiko): $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$ Niedrigere $P_{cm}$-Werte entsprechen einer reduzierten Anfälligkeit für wasserstoffunterstützten Kaltverzug.
Qualitative Interpretation für DH32 vs EH32: - Beide Klassen sind für gute Schweißbarkeit ausgelegt; daher werden die Kohlenstoffäquivalente typischerweise niedrig gehalten. EH32, optimiert für Zähigkeit, kann leicht niedrigeren Kohlenstoff und strengere Kontrollen der Elemente haben, die $CE_{IIW}$ oder $P_{cm}$ erhöhen, was die Zähigkeit der HAZ verbessern kann, aber dennoch für den Schweißprozess und die Vor-/Nachwärmebehandlung verwaltet