Segregation im Stahl: Erkennung, Auswirkungen und Prävention in der Qualitätskontrolle

Definition und Grundkonzept

Segregation in der Stahlindustrie bezieht sich auf die ungleichmäßige Verteilung oder Konzentration von Legierungselementen, Verunreinigungen oder mikrostrukturellen Bestandteilen innerhalb eines Stahlblocks, Stabes, Billets oder Fertigprodukts. Sie äußert sich als lokal begrenzte Zonen, in denen bestimmte Elemente oder Phasen in höheren oder niedrigeren Konzentrationen als die nominelle Zusammensetzung des Stahls vorhanden sind. Dieses Phänomen kann die mechanischen Eigenschaften, die Korrosionsbeständigkeit, die Schweißbarkeit und die allgemeine Integrität von Stahlprodukten negativ beeinflussen.

Fundamental ist die Segregation eine mikrostrukturelle Heterogenität, die aus dem Erstarrungsprozess, dem Gießen oder nachfolgenden Wärmebehandlungen resultiert. Es ist ein kritisches Qualitätsproblem, da es als Ausbruchsorte für Risse, Korrosion oder andere Versagensmechanismen dienen kann. Im weiteren Rahmen der Qualitätssicherung von Stahl ist die Segregation ein wesentlicher Defekt, der durch ein geeignetes Prozessdesign, Materialauswahl und Prüfungen minimiert oder kontrolliert werden muss.

Segregation wird oft als Makrosegration oder Mikrosegration klassifiziert, basierend auf ihrem Maßstab. Die Makrosegration umfasst große, sichtbare Zonen, die auf makroskopischer Ebene nachweisbar sind, während sich die Mikrosegration auf mikroskopische Zusammensetzungsvariationen innerhalb einzelner Körner oder Phasen bezieht. Die Behandlung von Segregation ist entscheidend, um Einheitlichkeit, vorhersehbare Leistung und Sicherheit von Stahlkomponenten in anspruchsvollen Anwendungen wie dem Bauwesen, Druckbehältern oder der Luft- und Raumfahrtindustrie zu gewährleisten.

Physische Natur und metallurgische Grundlage

Physische Manifestation

Auf makroskopischer Ebene erscheint Segregation als unterschiedliche Zonen oder Bänder innerhalb des Stahls, die oft als Unterschiede in Farbe, Opazität oder Oberflächenerscheinung sichtbar sind. Zum Beispiel kann sich in gegossenen Blöcken die Makrosegration als große, lange Regionen mit unterschiedlichen Schattierungen oder Texturen äußern, was auf Zusammensetzungs- oder Mikrostrukturvariationen hinweist.

Mikroskopisch zeigt sich die Segregation als lokal begrenzte Regionen mit veränderten Mikrostrukturen, wie angereicherten oder verarmten Phasen, unregelmäßigen Korngrenzen oder Präzipitatverteilungen. Unter optischer oder elektronenmikroskopischer Untersuchung können diese Zonen durch Unterschiede im Phasenkontrast, der chemischen Zusammensetzung oder mikrostrukturellen Merkmalen wie Karbid- oder Sulfidinklustionen identifiziert werden.

Charakteristische Merkmale umfassen Konzentrationsgradienten über die Zone, deutliche Phasengrenzen oder das Vorhandensein sekundärer Phasen, die sich von der Matrix unterscheiden. Diese Merkmale sind oft mit der Erstarrungsfront verbunden, wo gelöste Elemente zurückgewiesen oder angereichert werden, was zu kompositorischer Heterogenität führt.

Metallurgischer Mechanismus

Segregation entsteht hauptsächlich während des Erstarrungsprozesses von Stahl. Wenn das flüssige Metall abkühlt und erstarrt, neigen gelöste Elemente wie Kohlenstoff, Mangan, Schwefel oder Phosphor dazu, zwischen den festen und flüssigen Phasen gemäß ihren Verteilungskoeffizienten zu partitionieren. Elemente mit Verteilungskoeffizienten von weniger als eins werden in der verbleibenden Flüssigkeit zurückgewiesen, was zu ihrer Anreicherung in interdendritischen oder intergranularen Regionen führt.

Dieser Prozess führt zu mikrostruktureller Heterogenität, wobei angereicherte Zonen bestimmter Elemente oder Phasen entstehen, während sich die Erstarrungsfront vorankommt. Zum Beispiel kann sich Schwefel als Mangan-Schwefel-Inklusionen segregieren, während Kohlenstoff und Mangan in bestimmten Regionen konzentriert werden und Karbide oder andere Phasen bilden können.

Das Ausmaß der Segregation hängt von Faktoren wie der Kühlrate, der Gießtemperatur, der Legierungszusammensetzung und der Gießgeometrie ab. Langsame Kühlung oder große Güsse fördern tendenziell eine ausgeprägtere Segregation aufgrund längerer Erstarrungszeiten und Diffusionsprozesse.

Mikrostrukturelle Veränderungen, die mit Segregation verbunden sind, umfassen die Bildung von ungleichmäßigen Korngrößen, sekundären Phasen und Inklusionen. Diese Heterogenitäten können als Spannungs-Konzentratoren oder Orte für Korrosionsinitiierungen wirken, was die Leistung des Stahls beeinträchtigen kann.

Klassifikationssystem

Segregation wird basierend auf ihrem Maßstab, ihrer Schwere und ihrer Natur klassifiziert. Zu den gängigen Klassifikationskriterien gehören:

• Makrosegration: Mit bloßem Auge oder mit geringer Vergrößerung sichtbar, oft verbunden mit großen zusammensetzungstechnischen Unterschieden im Gussprodukt. Die Schwere wird als leicht, moderat oder schwer eingestuft, basierend auf der Größe und dem Ausmaß der segregierten Zonen.

• Mikrosegration: Durch mikroskopische Analysen nachweisbar, wobei der Grad des Konzentrationsunterschieds durch chemische Analysen oder Mikroprobemessungen quantifiziert wird. Es wird als geringfügig, akzeptabel oder kritisch eingestuft, abhängig von der Größenordnung der zusammensetzungsvariationen.

• Art der Segregation: Basierend auf dem beteiligten Element, wie Schwefelsegregation, Mangansäure-Segregation oder Karbid-Segration.

In praktischen Anwendungen bieten Standards wie ASTM E45 oder ISO 4967 Richtlinien zur Klassifikation und Bewertung der Segregationsschwere, häufig kohärent mit mechanischen Abweichungen oder Fehlerakzeptanzkriterien.

Erkennungs- und Messmethoden

Primäre Erkennungstechniken

Die primären Methoden zur Erkennung von Segregation umfassen visuelle Inspektion, metallographische Analysen, chemische Analysen und fortgeschrittene bildgebende Techniken.

• Visuelle Inspektion: Zonen der Makrosegration sind oft durch Oberflächenuntersuchungen oder Schnittansichten nachweisbar, bei denen Farb- oder Texturunterschiede sichtbar werden.

• Optische Mikroskopie: Wird zur Beobachtung von Mikrosegration verwendet und zeigt mikrostrukturelle Heterogenitäten, sekundäre Phasen oder Inklusionen. Die Probenvorbereitung umfasst Polieren und Ätzen zur Verbesserung des Kontrasts.

• Chemische Analyse: Techniken wie Funken-Optische Emissionsspektroskopie (OES), induktiv gekoppelte Plasmaanalytik (ICP) oder Mikroprobenanalysen quantifizieren die elementare Verteilung über die Probe. Diese Methoden liefern präzise kompositorische Daten im Mikro- oder Makromaßstab.

• Rasterelektronenmikroskopie (REM) mit energiedispersiver Röntgenspektroskopie (EDS): Ermöglicht eine detaillierte mikrostrukturelle und kompositionelle Kartierung, um lokalisierten Segregationszonen zu identifizieren.

• X-ray Fluoreszenz (XRF): Für die großflächige Zusammensetzungsanalyse, nützlich zum Erkennen von Makrosegration.

• Computertomographie (CT): Fortgeschrittene zerstörungsfreie Bildgebung zur Visualisierung interner Segregationszonen in großen Gussstücken.

Die Wahl der Erkennungsmethode hängt vom Maßstab der Segregation, der erforderlichen Auflösung und der verfügbaren Ausrüstung ab.

Prüfstandards und Verfahren

Relevante internationale Standards umfassen ASTM E45 (Standardprüfmethode zur Bestimmung des Einschlussinhalts von Stahl), ASTM E1251 (Standardprüfmethode für Mikrosegration), ISO 4967 (Stahl - Mikrostruktur und Segregation) und EN 10204.

Ein typisches Verfahren umfasst:

1. Probenvorbereitung: Schneiden repräsentativer Abschnitte aus dem Stahlprodukt, gefolgt von Montieren, Schleifen, Polieren und Ätzen zur Offenlegung der Mikrostruktur.

2. Mikroskopische Untersuchung: Unter Verwendung von optischer oder elektronenmikroskopischer Untersuchung zur Identifizierung von Heterogenitäten.

3. Chemische Kartierung: Anwendung von Mikroproben- oder EDS-Analysen über die vermutete Segregationszone zur Quantifizierung von elementaren Variationen.

4. Datenaufzeichnung: Dokumentation der Größe, Form und kompositorischen Unterschiede der Segregationszonen.

Kritische Parameter umfassen Temperatur, Ätzmittelzusammensetzung, Vergrößerung und Analysebereich, die alle die Empfindlichkeit der Erkennung beeinflussen.

Probenanforderungen

Die Proben sollten repräsentativ für die gesamte Charge oder Gussmenge sein, wobei eine sorgfältige Auswahl vorgenommen werden sollte, um Bereiche einzubeziehen, die anfällig für Segregation sind, wie das Zentrum großer Blöcke oder dicke Abschnitte.

Die Oberflächenbehandlung umfasst das Polieren auf einen Spiegelglanz und das Ätzen mit geeigneten Reagenzien zur Offenlegung mikrostruktureller Merkmale. Für die Mikroanalyse müssen die Proben frei von Verunreinigungen und unter kontrollierten Bedingungen vorbereitet werden, um Artefakte zu vermeiden.

Die Größe und der Standort der Probe haben einen erheblichen Einfluss auf die Validität des Tests; mehrere Proben aus verschiedenen Standorten werden für eine umfassende Bewertung empfohlen.

Messgenauigkeit

Die Messgenauigkeit hängt von der Auflösung der Erkennungsmethode, der Kalibrierung der Geräte und der Expertise des Bedieners ab. Die Wiederholbarkeit wird durch standardisierte Verfahren und Kalibrierungsstandards sichergestellt.

Fehlerquellen umfassen Probenverunreinigung, ungleichmäßiges Polieren, Ungleichmäßigkeiten im Ätzmittel oder Instrumentenabweichungen. Um die Messqualität zu gewährleisten, sind regelmäßige Kalibrierungen, die Verwendung zertifizierter Referenzmaterialien und interlaboratory Vergleiche unerlässlich.

Quantifizierung und Datenanalyse

Messgrößen und Skalen

Die Segregation wird hauptsächlich durch Unterschiede in der elementaren Konzentration quantifiziert, ausgedrückt als:

• Gewichtsprozent (wt%) oder atomare Prozent (at%) für die chemische Zusammensetzung.

• Konzentrationsunterschied (ΔC): Der Unterschied in der Elementkonzentration zwischen segregierten und Matrixzonen, ausgedrückt in wt%.

• Segregationsindex (SI): Berechnet als:

$$
SI = \frac{C_{zone} - C_{average}}{C_{average}}
$$

wobei $C_{zone}$ die Konzentration in der segregierten Zone und $C_{average}$ die durchschnittliche Gesamtkonzentration ist.

• Segregationsverhältnis: Das Verhältnis der Elementkonzentration in der segregierten Zone zu der in der Matrix.

Mathematisch helfen diese Metriken, die Schwere der Segregation über Proben hinweg zu vergleichen.

Dateninterpretation

Die Interpretation der Ergebnisse umfasst den Vergleich der gemessenen Segregationswerte mit festgelegten Schwellenwerten. Zum Beispiel kann ein Segregationsindex für Schwefel, der 0,2 überschreitet, für bestimmte Anwendungen als kritisch betrachtet werden.

Schwellenwerte hängen von der Stahlgüte, dem beabsichtigten Einsatz und den anwendbaren Standards ab. Übermäßige Segregation korreliert mit verringerten Zähigkeit, erhöhter Sprödigkeit oder Anfälligkeit für Rissbildung.

Die Ergebnisse werden mit mechanischen Prüfungen wie Härte oder Zugfestigkeit korreliert, um die Auswirkungen der Segregation auf die Leistung zu bewerten.

Statistische Analyse

Mehrere Messungen an verschiedenen Probenstandorten ermöglichen eine statistische Auswertung. Berechnungen von Mittelwert, Standardabweichung und Konfidenzintervallen bieten Einblicke in die Homogenität des Stahls.

Eine Varianzanalyse (ANOVA) kann feststellen, ob Unterschiede zwischen Zonen statistisch signifikant sind. Für die Qualitätsbewertung sollten Stichprobenpläne Standards wie ISO 2859 oder MIL-STD-105 folgen, die die Anzahl der für zuverlässige Schlussfolgerungen erforderlichen Proben spezifizieren.

Auswirkungen auf Materialeigenschaften und Leistung

Betroffene Eigenschaft	Ausmaß der Auswirkungen	Versagensrisiko	Kritischer Schwellenwert
Zugfestigkeit	Moderat bis hoch	Erhöhtes Risiko von Brüchen unter Last	Segregationsindex > 0,15
Zähigkeit	Signifikanter Rückgang	Erhöhte Wahrscheinlichkeit eines spröden Versagens	Vorhandensein von Mikrosegrationszonen > 50 μm Größe
Korrosionsbeständigkeit	Verschlechterung in lokalisierten Bereichen	Pitting oder intergranulare Korrosion	Schwefelsegregation > 0,2 wt% in kritischen Zonen
Schweißbarkeit	Vermindert aufgrund mikrostruktureller Heterogenität	Rissbildung oder unvollständige Fusion	Mikrosegrationszonen von über 20 μm

Segregation kann zu lokalen Schwächen führen, wodurch Stahl anfälliger für Rissbildung, Ermüdungsversagen oder Korrosion wird. Die Schwere der Auswirkungen hängt von der Größe, Zusammensetzung und Verteilung der segregierten Zonen ab.

Mechanistisch wirken Segregationszonen häufig als Spannungs-Konzentratoren oder Initiierungsstellen für Korrosion und beschleunigen Versagensprozesse. Zum Beispiel fördern schwefelreiche Zonen Sulfidkorrosion, während karbidreiche Bereiche die Zähigkeit verringern können.

Die Beziehung zwischen Segregationsschwere und Nutzungseigenschaften unterstreicht die Bedeutung der Kontrolle dieses Defekts während der Herstellung.

Ursachen und Einflussfaktoren

Prozessbedingte Ursachen

• Gießparameter: Langsame Kühlraten, große Querschnittsdimensionen und unzureichendes Formdesign fördern Segregation.

• Gießtemperatur: Übermäßig hohe Gießtemperaturen erhöhen die Fluidität und die Mobilität des gelösten Stoffes, was die Segregation verschärft.

• Erstarrungsrate: Schnelles Abkühlen reduziert die Wiederverteilung des gelösten Stoffes und minimiert Segregation, während langsames Abkühlen mehr Diffusion und Heterogenität ermöglicht.

• Tundisch- und Kellen-Praktiken: Unzureichendes Rühren oder unzulängliche Homogenisierung können zu einer ungleichmäßigen Verteilung von Elementen führen.

• Einschlussbildung: Nichtmetallische Einschlüsse können segregierte Elemente festhalten und die lokale Chemie beeinflussen.

Materialzusammensetzungsfaktoren

• Legierungselemente: Elemente mit geringen Verteilungskoeffizienten, wie Schwefel und Phosphor, sind anfälliger für Segregation.

• Verunreinigungen: Unkontrollierte Verunreinigungen können segregieren und schädliche Phasen bilden.

• Chemische Homogenität: Hohe anfängliche Homogenität verringert das Potenzial für Segregation während der Erstarrung.

• Microlegierung: Bestimmte mikrolegierte Elemente können das Segregationsverhalten durch Modifizierung der Erstarrungsdynamik beeinflussen.

Umwelteinflüsse

• Verarbeitungsumgebung: Variationen in der Umgebungstemperatur, Atmosphäre oder Feuchtigkeit können die Kühlraten und Neigungen zur Segregation beeinflussen.

• Nachgussbehandlungen: Wärmebehandlungen wie Glühen oder Normalisieren können Segregation reduzieren, indem Diffusion und Homogenisierung gefördert werden.

• Betriebsbedingungen: Erhöhte Temperaturen oder korrosive Umgebungen können die Segregationseffekte mit der Zeit verschärfen.

Metallurgische Geschichte Effekte

• Frühere Wärmebehandlungen: Rekristallisation, Normalisieren oder Anlassen können mikrostrukturelle Heterogenität modifizieren und die Segregationsverteilung beeinflussen.

• Verformungsgeschichte: Kaltverarbeitung oder Walzen können segregierte Phasen oder Elemente umverteilen und nachfolgende Eigenschaften beeinflussen.

• Kumulative Wärmezyklen: Mehrere Heiz- und Kühlzyklen können die Diffusion segregierter Elemente fördern und potenziell Segregationszonen reduzieren oder umverteilen.

Präventions- und Milderungsstrategien

Prozesskontrollmaßnahmen

• Optimierte Gießparameter: Verwenden Sie kontrollierte Kühlraten, ein geeignetes Formdesign und Formisolierung, um eine gleichmäßige Erstarrung zu fördern.

• Temperaturmanagement: Halten Sie angemessene Gieß- und Gießtemperaturen ein, um die Rückweisung von gelösten Stoffen und Segregation zu minimieren.

• Homogenisierungsbehandlungen: Nachguss Wärmebehandlungen bei hohen Temperaturen fördern die Diffusion von segregierten Elementen und reduzieren die Heterogenität.

• Rühren und Inokulation: Mechanisches Rühren oder Inokulation während des Gießens kann die gleichmäßige Verteilung des gelösten Stoffes fördern.

• Schnelle Erstarrung: Techniken wie elektromagnetisches Rühren oder schnelles Abkühlen können die Bildung von Segregation unterdrücken.

Materialdesignansätze

• Legierungszusammensetzungsanpassung: Auswahl von Legierungselementen mit Verteilungskoeffizienten nahe eins verringert das Segregationspotential.

• Mikrostrukturing: Gestaltung von Mikrostrukturen, die Segregationszonen berücksichtigen oder minimieren, wie feine Korngrößen oder kontrollierte Phasenverteilungen.

• Wärmebehandlungsoptimierung: Anpassung der Glüh- oder Normalisierungsparameter zur Förderung der Homogenisierung und zur Reduzierung der Segregation.

Remediationstechniken

• Homogenisierungsglühen: Erwärmen des Stahls auf hohe Temperaturen, gefolgt von langsamen Abkühlen, um die Diffusion gelöster Stoffe und die Homogenisierung zu ermöglichen.

• Heißisostatisches Pressen (HIP): Anwendung von hohem Druck und Temperatur, um die innere Porosität zu schließen und segregierte Phasen umzuverteilen.

• Mechanische Verarbeitung: Kalt- oder Warmbearbeitung kann manchmal Segregationszonen aufbrechen, obwohl dies weniger effektiv ist als Wärmebehandlungen.

• Akzeptanzkriterien: Wenn die Segregation innerhalb akzeptabler Grenzen liegt, können Produkte mit geeigneten Sicherheitsmargen erneut verarbeitet oder verwendet werden.

Qualitätssicherungssysteme

• Regelmäßige Inspektion: Routinemäßige mikro- und chemische Analysen während der Produktion.

• Prozessüberwachung: Kontinuierliche Messung von Temperatur, Kühlraten und chemischer Zusammensetzung.

• Dokumentation und Rückverfolgbarkeit: Führen detaillierter Aufzeichnungen über Prozessparameter und Testergebnisse.

• Einhalten von Standards: Befolgung von Industriestandards wie ASTM, ISO oder EN-Spezifikationen zur Kontrolle der Segregation.

Industrielle Bedeutung und Fallstudien

Wirtschaftliche Auswirkungen

Segregation kann zu erhöhten Ausschussraten, Nachbearbeitungskosten und Garantieansprüchen führen. Sie kann Verzögerungen im Produktionszeitplan aufgrund von Nachinspektionen oder Nachschmelzen verursachen. Bei kritischen Anwendungen kann die Nichterfassung von Segregation zu katastrophalen Versagen führen, was zu kostspieligen Haftungen führt.

Am stärksten betroffene Industriesektoren

• Bautstahl: Segregation kann die Tragfähigkeit und Sicherheit beeinträchtigen.

• Druckbehälter- und Kesselstahl: Mikrosegrationszonen können unter hohem Druck oder Temperatur Risse initiieren.

• Luft- und Raumfahrt sowie Automobilindustrie: Mikrostrukturelle Heterogenität beeinflusst die Ermüdungslebensdauer und Zuverlässigkeit.

• Pipelinesstahl: Segregationszonen sind anfällig für Korrosion und Rissbildung, was das Risiko von Lecks und Umweltschäden erhöht.

Beispiele für Fallstudien

Ein Stahlwerk, das große Blöcke herstellt, beobachtete Makrosegrationszonen mit Schwefelkonzentrationen, die die akzeptablen Grenzen überschreiten. Eine Ursachenanalyse ergab langsame Kühlung und unzureichende Homogenisierung. Korrekturmaßnahmen umfassten Anpassungen der Prozessparameter und Nachgusswärmebehandlungen, die zu verbesserter Einheitlichkeit und Einhaltung der Standards führten.

In einem anderen Fall wurde die Mikrosegration von Mangan mit einer verringerten Zähigkeit in einem Pipeline-Stahl in Verbindung gebracht. Die Mikroprobenanalyse leitete die Anpassung der Legierungspraktiken und Wärmebehandlungspläne, was die Segregation erheblich reduzierte und die Leistung verbesserte.

Erkenntnisse

• Eine ordnungsgemäße Kontrolle der Gieß- und Kühlparameter ist entscheidend, um die Segregation zu minimieren.

• Nachguss-Homogenisierungsbehandlungen sind effektiv zur Verringerung von Mikrosegration.

• Regelmäßige Inspektionen und Tests sind entscheidend für eine frühzeitige Erkennung und Korrektur.

• Das Verständnis der metallurgischen Mechanismen ermöglicht gezielte Prozessverbesserungen.

• Industriestandards und bewährte Verfahren entwickeln sich mit technologischen Fortschritten weiter und betonen kontinuierliche Verbesserungen.

Ähnliche Begriffe und Standards

Ähnliche Defekte oder Tests

• Einschlüsse: Nichtmetallische Partikel, die mit Segregationszonen in Verbindung stehen können.

• Heißreißen: Rissbildung, die durch mikrostrukturelle Heterogenität verursacht wird und oft mit Segregation in Verbindung steht.

• Karbidedegregation: Lokale Anreicherung von Karbiden, die die Zähigkeit beeinflusst.

• Mikrostrukturelle Einheitlichkeit: Übergeordnetes Ziel, Heterogenität, einschließlich Segregation, zu minimieren.

Komplementäre Testmethoden umfassen die Ultraschallprüfung für interne Heterogenitäten und Härtemessungen, um lokalisierte Materialeigenschaften zu identifizieren.

Wichtige Standards und Spezifikationen

• ASTM E45: Standardprüfmethoden zur Bestimmung von Einschlussinhalten und Segregation.

• ISO 4967: Stahl - Mikrostruktur und Segregationseinschätzung.

• EN 10204: Zertifizierungsstandards, die Prüf- und Inspektionsanforderungen festlegen.

• API-Standards: Für Pipeline-Stähle, einschließlich Grenzwerten für Segregation und verwandte Defekte.

Regionale Standards können akzeptable Segregationsniveaus festlegen, wobei strengere Kriterien für kritische Anwendungen gelten.

Neue Technologien

• Fortgeschrittene Bildgebung: 3D-Computertomographie und Synchrotronstrahlung ermöglichen detaillierte interne Visualisierungen von Segregation.

• Automatisierte Mikroanalyse: Maschinenlernen-unterstützte Analyse von Mikroproben-Daten zur schnellen Bewertung von Segregation.

• Prozesssimulationssoftware: Computermodelle sagen Segregationstendenzen während des Gießens und der Erstarrung voraus.

• In-situ-Überwachung: Echtzeitsensoren und Thermografie ermöglichen sofortige Prozessanpassungen, um Segregation zu verhindern.

Zukünftige Entwicklungen zielen darauf ab, die Empfindlichkeit der Erkennung zu verbessern, die Verarbeitungskosten zu senken und die Kontrolle über Segregationsphänomene zu erhöhen, um eine höhere Qualität und Zuverlässigkeit in Stahlprodukten sicherzustellen.

---

Dieser umfassende Beitrag bietet ein detailliertes Verständnis der Segregation in der Stahlindustrie und behandelt ihre grundlegenden Aspekte, Erkennungsmethoden, Auswirkungen, Ursachen, Präventionsstrategien und industrielle Relevanz, abgestimmt auf aktuelle wissenschaftliche und technologische Standards.