Coil Break: Schlüsseldefekt in der Qualitätskontrolle und Prüfung von Stahl

Definition und Grundkonzept

Coil Break ist ein Oberflächenfehler, der in gewalzten Stahl-Coils beobachtet wird und durch eine sichtbare Diskontinuität oder Unregelmäßigkeit gekennzeichnet ist, die die Einheitlichkeit der Oberfläche des Coils unterbricht. Er zeigt sich als eine deutliche Linie, Riss oder Verformung über der Oberfläche des Coils, oft entlang der Länge des Coils verlaufend. Dieser Fehler kann das ästhetische Aussehen, die mechanische Integrität und die nachfolgende Verarbeitungsqualität von Stahlprodukten beeinträchtigen.

Im Kontext der Qualitätskontrolle von Stahl und Materialtests ist der Coil Break ein kritischer Indikator für die Prozessstabilität und Materialhomogenität. Er dient als ein wichtiger Qualitätsparameter während der Produktion, insbesondere in Anwendungen, die eine hohe Oberflächenbearbeitung und strukturelle Zuverlässigkeit erfordern. Die Erkennung und das Verständnis des Coil Break helfen Herstellern, nachgelagerte Ausfälle zu vermeiden, die Ausschussraten zu reduzieren und die Einhaltung von Industriestandards sicherzustellen.

Innerhalb des breiteren Rahmens der Qualitätssicherung im Stahl reflektiert der Coil Break das Zusammenspiel zwischen metallurgischen Eigenschaften, Verarbeitungsbedingungen und Oberflächenintegrität. Er wird in Qualitätsmanagementsystemen genau überwacht, um die Produktkonsistenz aufrechtzuerhalten, die Fertigungsparameter zu optimieren und die Kundenspezifikationen zu erfüllen.

Physikalische Natur und metallurgische Grundlage

Physikalische Manifestation

Auf makroskopischer Ebene erscheint der Coil Break als sichtbare Linie oder Serie von Linien, die entlang der Länge des Stahl-Coils verlaufen. Diese Linien können flach oder tief sein, abhängig von der Schwere, und haben oft ein gezacktes oder unregelmäßiges Aussehen. Der Fehler kann direkt auf der Coil-Oberfläche durch visuelle Inspektion oder mit Vergrößerungswerkzeugen beobachtet werden.

Auf mikroskopischer Ebene manifestiert sich der Coil Break als Diskontinuität in der Oberflächenmikrostruktur, die oft mit Mikrorissen, Delaminationen oder lokalisierten Verformungszonen assoziiert ist. Der Bruch kann von Oberflächenrauhigkeit, Welligkeit oder lokalisierter Ausdünnung begleitet sein. In schweren Fällen kann der Fehler in die unterliegenden Schichten eindringen und die interne Struktur des Stahls beeinflussen.

Charakteristische Merkmale umfassen eine deutliche Grenze, die die Fehlerzone vom umgebenden Material trennt, oft mit einer Veränderung der Oberflächentextur oder Reflektivität. Die Linien können je nach Entstehungsmechanismus gerade, gekrümmt oder unregelmäßig sein.

Metallurgischer Mechanismus

Die Bildung des Coil Break wird hauptsächlich durch metallurgische und physikalische Mechanismen angetrieben, die Restspannungen, mikrostrukturelle Heterogenität und das Verformungsverhalten während des Walzens und Abkühlens betreffen.

Während des warmen oder kalten Walzens können ungleichmäßige Verformungen, Temperaturgradienten oder schnelle Abkühlung Restspannungen innerhalb der Stahlbleche induzieren. Diese Spannungen können sich entlang bestimmter Ebenen oder mikrostruktureller Merkmale konzentrieren, was zu lokalisierten Rissen oder Delaminationen führt, wenn das Coil gewickelt oder gehandhabt wird.

Mikrostrukturelle Veränderungen wie Kornrandenschwächen, Einschlüsse oder Phasenänderungen können ebenfalls zur Anfälligkeit der Oberfläche für Rissbildungen beitragen. Beispielsweise kann das Vorhandensein von nichtmetallischen Einschlüssen oder Verunreinigungen als Eintrittsstellen für Risse unter Belastung wirken.

Die Stahlzusammensetzung beeinflusst die Wahrscheinlichkeit eines Coil Break. Hohe Kohlenstoff-, Schwefel- oder Phosphorgehalte können Sprödigkeit oder Oberflächenentkarbonisierung fördern und somit das Risiko erhöhen. Im Gegensatz dazu können legierende Elemente wie Mangan, Silizium oder bestimmte Mikrolegierungszusätze die Duktilität verbessern und die Neigung zur Rissbildung verringern.

Verarbeitungsbedingungen wie übermäßige Walzreduktion, unangemessene Abkühlraten oder unzureichende Schmierung verschärfen den Aufbau von Restspannungen und Oberflächenverformungen und fördern die Entwicklung von Coil Break.

Klassifizierungssystem

Die Standardklassifizierung von Coil Break umfasst häufig Schweregrade, die auf dem Umfang und der Tiefe des Fehlers basieren:

• Typ I (Gering): Kleine, oberflächliche Linien oder Risse, die nur unter Vergrößerung sichtbar sind; minimaler Einfluss auf das Oberflächenbild.
• Typ II (Moderat): Sichtbare Linien mit einiger Oberflächenwelligkeit oder leichter Verformung; könnte eine Nachbearbeitung oder Oberflächenbehandlung erforderlich machen.
• Typ III (Schwer): Tiefe Risse oder Delaminationen, die die gesamte Coil-Breite betreffen; bedeutende Oberflächenunregelmäßigkeiten und potenzielle strukturelle Kompromittierung.

Einige Standards berücksichtigen auch den Standort (längs oder quer), die Länge und Breite des Bruchs zur Klassifizierung. Die Schwere führt zu Akzeptanzkriterien, Reparaturentscheidungen und Prozessanpassungen.

In praktischen Anwendungen hilft das Verständnis der Klassifizierung, zu bestimmen, ob das Coil wie es ist verwendet werden kann, eine Oberflächenbearbeitung erfordert oder verworfen werden muss.

Erkennungs- und Messmethoden

Primäre Erkennungstechniken

Visuelle Inspektion bleibt die primäre Methode zur Erkennung von Coil Break, insbesondere während oder nach dem Wickeln des Coils. Die Bediener untersuchen die Oberfläche bei ausreichender Beleuchtung, häufig unterstützt durch Vergrößerungswerkzeuge oder Endoskope zur genauen Bewertung.

Die Erkennung von Oberflächenfehlern kann durch zerstörungsfreie Prüfmethoden wie Ultraschallprüfung (UT) oder Wirbelstromprüfung (ECT) verbessert werden. Ultraschallwellen können unterirdische Risse oder Delaminationen identifizieren, während Wirbelstrommethoden empfindlich auf Oberflächen- und nahe Oberflächendiskontinuitäten reagieren.

Digitale Bildverarbeitungssysteme, kombiniert mit hochauflösenden Kameras, werden zunehmend für die automatisierte Oberflächeninspektion eingesetzt. Diese Systeme analysieren Bilder, um Unregelmäßigkeiten zu erkennen, Fehlerdimensionen zu messen und die Schwere zu klassifizieren.

Teststandards und Verfahren

Relevante internationale Standards sind ASTM A568/A568M, ISO 11949 und EN 10130, die Verfahren zur Beurteilung der Oberflächenqualität und der Fehlerbeschreibung festlegen.

Das allgemeine Verfahren umfasst:

• Vorbereitung der Coil-Oberfläche durch Reinigung zur Beseitigung von Schmutz, Öl oder Oberflächenoxiden.
• Durchführung der visuellen Inspektion unter standardisierten Lichtverhältnissen.
• Nutzung von Vergrößerungs- oder Bildgebungssystemen für detaillierte Analysen.
• Anwendung zerstörungsfreier Prüfmethoden, wo nötig.
• Dokumentation des Standorts, der Größe und der Schwere der Fehler.

Wichtige Parameter sind Lichtintensität, Vergrößerungsgrad und die Empfindlichkeitsstufen der Prüfgeräte. Konsistenz in diesen Parametern gewährleistet zuverlässige Ergebnisse.

Probenanforderungen

Proben für die Inspektion sollten repräsentativ für das gesamte Coil sein, einschließlich beider Kanten und der mittleren Bereiche. Die Oberflächenvorbereitung umfasst Reinigung und, falls erforderlich, leichtes Polieren zur Beseitigung von Oberflächenverunreinigungen oder Oxidation, die Fehler verdecken könnte.

Die Oberflächenbehandlung muss einheitlich sein, um falsch positive oder negative Ergebnisse zu vermeiden. Für zerstörungsfreie Prüfungen sollten die Proben flach und frei von Oberflächenbeschichtungen sein, die die Messungen stören.

Die Auswahl der Proben beeinflusst die Testgültigkeit; die Prüfung mehrerer Standorte entlang des Coils gewährleistet eine umfassende Fehlererkennung und eine genaue Bewertung der Gesamtqualität.

Messgenauigkeit

Die Messgenauigkeit hängt von der Auflösung der Bildgebungssysteme und der Kalibrierung der Prüfgeräte ab. Wiederholbarkeit wird durch standardisierte Verfahren und Schulungen der Bediener erreicht.

Fehlerquellen umfassen Oberflächenverunreinigungen, Lichtvariabilitäten, Gerätefehljustierungen und Subjektivität der Bediener. Um diese zu mildern, werden Kalibrierungsroutinen, standardisierte Protokolle und automatisierte Systeme empfohlen.

Die Gewährleistung der Messqualität erfolgt durch regelmäßige Kalibrierung der Geräte, Schulung der Bediener und Kreuzvalidierung mit Referenzstandards.

Quantifizierung und Datenanalyse

Messwerte und Skalen

Die Schwere des Coil Break wird quantifiziert, indem die Länge, Breite und Tiefe des Fehlers gemessen wird. Übliche Einheiten sind Millimeter (mm) für Länge und Breite sowie Mikrometer (μm) für die Tiefe.

Die Fehlerfläche kann berechnet werden, indem Länge und Breite multipliziert werden, was eine quantitative Basis für die Schwereklassifizierung bietet. Zum Beispiel:

• Gering: Fehler von weniger als 10 mm Länge und 0,5 mm Tiefe.
• Moderat: Fehler zwischen 10-50 mm mit Tiefen von bis zu 1 mm.
• Schwer: Fehler von mehr als 50 mm oder mit Tiefen von mehr als 1 mm.

Mathematisch kann die Schwere des Fehlers als Fehlerindex ausgedrückt werden, der mehrere Parameter in eine einzige Bewertung zur Vergleichszwecken kombiniert.

Dateninterpretation

Die Testergebnisse werden basierend auf festgelegten Schwellenwerten interpretiert:

• Fehler unterhalb des geringfügigen Schwellenwerts sind für die meisten Anwendungen akzeptabel.
• Moderat schwerwiegende Fehler können eine Oberflächenbearbeitung oder Nachbearbeitung erfordern.
• Schwerwiegende Fehler führen häufig zur Ablehnung oder Neuproduktion.

Die Korrelation der Fehlergröße mit der Materialleistung umfasst das Verständnis, dass größere oder tiefere Brüche das Risiko der Rissausbreitung unter Betriebsbelastungen erhöhen, was potenziell zu einem Ausfall führen kann.

Akzeptanzkriterien sind in Industriestandards oder Kundenspezifikationen festgelegt, die die Entscheidungsfindung in der Produktion und Qualitätssicherung leiten.

Statistische Analyse

Die Analyse mehrerer Messungen umfasst die Berechnung der durchschnittlichen Fehlergrößen, Standardabweichungen und Vertrauenintervalle zur Bewertung der Prozessstabilität.

Diagramme zur statistischen Prozesskontrolle (SPC) überwachen das Auftreten von Fehlern über die Zeit und ermöglichen eine frühzeitige Erkennung von Prozessabweichungen.

Stichprobenpläne sollten auf dem gewünschten Vertrauensniveau und dem akzeptablen Qualitätsniveau (AQL) ausgelegt sein, um eine repräsentative Bewertung der Coil-Qualität sicherzustellen.

Die Anwendung von Hypothesentests kann bestimmen, ob die beobachteten Fehlerniveaus innerhalb akzeptabler Grenzen liegen, und somit datengestützte Qualitätsentscheidungen unterstützen.

Einfluss auf Materialeigenschaften und Leistung

Betroffene Eigenschaft	Ausmaß der Auswirkung	Ausfallrisiko	Kritischer Schwellenwert
Zugfestigkeit	Moderat	Moderat	10% Reduktion zum Ausgangswert
Oberflächenfinish	Hoch	Hoch	Sichtbare Fehlerfläche > 5% der Coil-Oberfläche
Ermüdungsbeständigkeit	Hoch	Hoch	Vorhandensein von Mikrorissen > 0,5 mm Tiefe
Korrosionsbeständigkeit	Moderat	Moderat	Oberflächenrisse, die das Substrat freilegen

Der Coil Break kann die mechanischen und ästhetischen Eigenschaften von Stahlprodukten erheblich beeinträchtigen. Oberflächenrisse oder Delaminationen fungieren als Spannungs-Konzentratoren, reduzieren die Ermüdungslebensdauer und erhöhen die Wahrscheinlichkeit der Rissausbreitung unter zyklischen Lasten.

Das Vorhandensein des Coil Break korreliert häufig mit einbußen beim Oberflächenfinish, was die Korrosion, besonders in aggressiven Umgebungen, beschleunigen kann. Der Fehler kann auch als Ansatzstellen für eine weitere Verschlechterung dienen, die die langfristige Haltbarkeit beeinträchtigt.

Die Schwere des Fehlers beeinflusst direkt die Leistung im Dienst; größere oder tiefere Brüche stellen höhere Ausfallrisiken dar, insbesondere in strukturellen oder tragenden Anwendungen.

Das Verständnis der Beziehung zwischen Fehler-Schwere und Leistung ermöglicht es Herstellern, akzeptable Grenzen festzulegen und proaktive Maßnahmen zur Behebung zu ergreifen.

Ursachen und Einflussfaktoren

Prozessbedingte Ursachen

Wichtige Fertigungsprozesse, die den Coil Break beeinflussen, umfassen:

• Walzparameter: Übermäßige Reduktionsverhältnis, unangemessene Walzspalt-Einstellungen oder ungleichmäßige Walzgeschwindigkeiten induzieren Restspannungen und Oberflächenverformungen.
• Kühlbedingungen: Schnelle Abkühlung oder ungleiche Temperaturverteilung führt zu thermischen Spannungen, die Oberflächenrisse verursachen.
• Wickeln und Handhabung: Unzureichende Spannung während des Wickelns oder der Handhabung kann mechanische Spannungen einführen, die die Bruchbildung fördern.
• Oberflächenbehandlung: Unzureichende Schmierung oder Reinigung der Oberfläche können zu Oberflächenunregelmäßigkeiten führen, die das Rissrisiko erhöhen.

Wichtige Kontrollpunkte beinhalten die Überwachung der Walzkraft, Temperaturprofile und Spannungen während des Wickelns, um die Ansammlung von Restspannungen zu vermeiden.

Materialzusammensetzungsfaktoren

Die chemische Zusammensetzung beeinflusst die Anfälligkeit:

• Hoher Kohlenstoffgehalt: Erhöht die Sprödigkeit, verringert die Duktilität und fördert Risse.
• Schwefel und Phosphor: Verunreinigungen, die die Korngrenzen schwächen und das Rissanfängigen erleichtern.
• Einschlüsse: Nichtmetallische Einschlüsse wie Oxide oder Sulfide wirken als Spannungs-Konzentratoren.
• Legierungselemente: Mangan und Silizium können die Zähigkeit verbessern und das Bruchrisiko verringern.

Resistente Zusammensetzungen zeichnen sich typischerweise durch niedrige Verunreinigungsgrade und ausgewogene Legierungselemente aus, um die Duktilität und Oberflächenintegrität zu verbessern.

Umwelteinflüsse

Umweltfaktoren während der Verarbeitung umfassen:

• Umgebungstemperatur und -feuchtigkeit: Übermäßige Feuchtigkeit kann die Oberflächenoxidation fördern, was die Oberfläche schwächt.
• Verarbeitungsatmosphäre: Oxidierende Atmosphären während der Kühlung können zur Entkarbonisierung oder Oberflächenskala führen.
• Serviceumgebung: Exposition gegenüber korrosiven Medien beschleunigt die Rissausbreitung entlang bestehender Brüche.
• Zeitabhängige Faktoren: Längere Lagerung oder Handhabung können Stressentspannung oder Mikrorisswachstum induzieren.

Die Kontrolle der Umweltbedingungen während der Herstellung und Lagerung minimiert das Risiko der Entwicklung von Coil Break.

Einflüsse der metallurgischen Geschichte

Frühere Verarbeitungsschritte beeinflussen den endgültigen Oberflächenzustand:

• Wärmebehandlung: Unzureichendes Abschrecken oder Anlassen kann innere Spannungen oder mikrostrukturelle Heterogenität induzieren.
• Mikrostrukturelle Merkmale: Feinstrukturierte Gefüge widerstehen Rissbildung in der Regel besser als grobe oder segregierte Mikrostrukturen.
• Arbeitsverfestigung: Übermäßige Kaltbearbeitung erhöht die Restspannungen und prädisponiert für Oberflächenrisse.
• Frühere Oberflächenbehandlungen: Unzureichende Oberflächenbearbeitung kann Restspannungen oder Oberflächenfehler hinterlassen.

Die kumulativen Effekte der Verarbeitungsgeschichte bestimmen die Widerstandsfähigkeit des Stahls gegen die Bildung von Coil Break.

Präventions- und Abhilfestrategien

Prozesskontrollmaßnahmen

Präventive Maßnahmen umfassen:

• Aufrechterhaltung optimaler Walzparameter zur Vermeidung übermäßiger Verformung.
• Sicherstellung gleichmäßiger Abkühlraten, um thermische Spannungen zu minimieren.
• Anwendung einer angemessenen Spannungsregelung während des Wickelns zur Vermeidung mechanischer Spannungen.
• Einsatz geeigneter Schmierung und Oberflächenreinigung zur Reduzierung von Oberflächenunregelmäßigkeiten.
• Regelmäßige Überwachung der Prozessparameter mit Rückmelde- kontrolle-Systemen.

Die Implementierung von Echtzeitprozessüberwachung und Automatisierung verbessert die Fehlervermeidung.

Materialdesignansätze

Materialmodifikationen umfassen:

• Anpassung der chemischen Zusammensetzung zur Verbesserung der Duktilität und Verringerung der Sprödigkeit.
• Einfügung von Mikrolegierungselementen zur Verfeinerung der Mikrostruktur und Verbesserung der Zähigkeit.
• Gestaltung von Mikrostrukturen mit einheitlicher Korngröße und minimaler Segregation.
• Anwendung kontrollierter Wärmebehandlungen zur Entspannung von Restspannungen und Stabilisierung der Mikrostruktur.

Diese Ansätze verbessern die Oberflächenintegrität und vermindern die Anfälligkeit für Coil Break.

Abhilfetechniken

Wenn ein Coil Break vor dem Versand erkannt wird, umfassen mögliche Abhilfemaßnahmen:

• Oberflächenbearbeitung oder -polieren zur Entfernung oberflächlicher Risse.
• Strahlbehandlung oder Oberflächenverstärkung zur Induzierung vorteilhafter Druckspannungen.
• Wickeln oder Nachbearbeiten, um schwer beschädigte Abschnitte zu beseitigen.
• Aufbringung von schützenden Beschichtungen zur Verhinderung der Korrosionsinitiierung an Fehlerstellen.

Akzeptanzkriterien für sanierte Produkte hängen von der Fehler-Schwere und den Anwendungsanforderungen ab.

Qualitätssicherungssysteme

Best Practices umfassen:

• Festlegung strenger Inspectionstandards für eingehende Materialien.
• Durchführung regelmäßiger Prozessprüfungen und Analyse von Kontrolldiagrammen.
• Implementierung von zerstörungsfreien Prüfprotokollen zur Erkennung von Oberflächen- und Unterflächenfehlern.
• Führung detaillierter Dokumentationen der Prozessparameter und Inspektionsergebnisse.
• Schulung des Personals in Fehlererkennung und ordnungsgemäßen Handhabungsverfahren.

Ein umfassendes Qualitätsmanagementsystem stellt eine frühzeitige Erkennung und Vermeidung von Coil Break sicher.

Industrielle Relevanz und Fallstudien

Wirtschaftliche Auswirkungen

Coil Break führt zu erhöhten Produktionskosten aufgrund von Ausschuss, Nachbearbeitung und verspäteter Lieferung. Er kann zu Ausfallzeiten in Fertigungslinien und zusätzlichen Inspektionskosten führen.

Produktfehler, die mit Coil Break verbunden sind, können zu Garantieansprüchen, Haftungsproblemen und Schäden am Markenruf führen. Die Kostenauswirkungen betonen die Bedeutung einer frühen Erkennung und Vermeidung.

Betroffene Industriebereiche

Die Automobil-, Bau-, Haushaltsgeräte- und Pipeline-Industrien sind sehr empfindlich gegenüber Coil Break. Diese Sektoren verlangen eine hohe Oberflächenqualität und strukturelle Integrität.

In der Automobilanwendung können Oberflächenfehler die Haftung von Lack und Korrosionsbeständigkeit beeinträchtigen. Strukturelle Anwendungen erfordern fehlerfreie Oberflächen, um die Tragfähigkeit sicherzustellen.

Fallstudienbeispiele

Ein Stahlproduzent erlebte häufige Coil Breaks während des Kaltwalzens, was zu hohen Ablehnungsraten führte. Die Ursachenanalyse identifizierte ungleichmäßige Kühlung und Ansammlung von Restspannungen.

Korrektive Maßnahmen umfassten die Optimierung von Kühlraten, Anpassung der Walzparameter und Implementierung von Oberflächeninspektionsprotokollen. Nach der Implementierung sanken die Fehlerquoten um 70%, was die Gesamtausbeute verbesserte.

Gelerntes

Historische Fälle heben die Bedeutung der integrierten Prozesskontrolle, umfassenden Oberflächeninspektion und Optimierung der Materialzusammensetzung hervor. Fortschritte in der zerstörungsfreien Prüfung und Automatisierung haben die Genauigkeit der Fehlererkennung erheblich verbessert.

Best Practices beinhalten nun Echtzeitüberwachung, vorausschauende Wartung und kontinuierliche Prozessverbesserungen, um die Vorkommen von Coil Break zu minimieren.

Ähnliche Begriffe und Standards

Ähnliche Fehler oder Tests

• Oberflächenrisse: Mikro- oder Makrorisse auf der Oberfläche, häufig mit Coil Break assoziiert.
• Delamination: Trennung von Oberflächenlagen, manchmal parallel zu Coil Break.
• Oberflächenrauhigkeit: Quantitative Messung von Oberflächenunregelmäßigkeiten, relevant zur Beurteilung der Fehler-Schwere.
• Messung der Restspannungen: Techniken wie Röntgenbeugung zur Bewertung interner Spannungen, die zu Coil Break beitragen.

Diese Begriffe sind miteinander verbunden, da sie oft gemeinsam auftreten oder sich gegenseitig in Bewertungen der Oberflächenintegrität beeinflussen.

Wichtige Standards und Spezifikationen

• ASTM A568/A568M: Standard für Stahlbleche, Kohlenstoff, strukturell und hochfeste niedriglegierte Stähle.
• ISO 11949: Stahlbleche und -streifen—Oberflächenqualität und Fehlerbeurteilung.
• EN 10130: Kaltgewalzte Walzprodukte aus niedriglegiertem Stahl—Anforderungen an die Oberflächenqualität.
• JIS G 3302: Stahlbleche und -streifen—Standards für Oberflächenfehler.

Regionale Standards können akzeptable Fehlergrößen, Oberflächenbearbeitungsgrade und Prüfverfahren festlegen.

Neue Technologien

Innovationen umfassen fortgeschrittene Bildgebungsverfahren wie Laserscanning, 3D-Oberflächenprofilometrie und maschinelles Lernen zur Fehlererkennung und -klassifizierung.

Die Entwicklung von Inline-Überwachungssystemen in Echtzeit verbessert die frühzeitige Erkennung und reduziert die Ablehnungsraten.

Forschungen zu Oberflächenbeschichtungen und zur Kontrolle der Mikrostruktur zielen darauf ab, den Widerstand gegen die Bildung von Coil Break zu verbessern.

---

Dieser umfassende Artikel bietet ein detailliertes Verständnis des Coil Break, einschließlich seiner Definition, physikalischen und metallurgischen Basis, Erkennungsmethoden, Einfluss auf Eigenschaften, Ursachen, Präventionsstrategien, industrielle Relevanz und verwandte Standards. Eine ordnungsgemäße Handhabung dieses Fehlers ist entscheidend für die Gewährleistung hochwertiger Stahlprodukte und die Optimierung der Fertigungseffizienz.