HPB300 対 HRB400 – 成分、熱処理、特性、および用途
共有
Table Of Content
Table Of Content
はじめに
HPB300とHRB400は、補強バーおよび一般的な構造用バーのために広く使用されている熱間圧延炭素鋼グレードです。エンジニア、調達マネージャー、製造プランナーは、コストが低く、より延性のある平滑バーと、高強度で変形（リブ付き）バーとの間のトレードオフに直面することが一般的です。典型的な意思決定の文脈には、形成と溶接の容易さ（小規模な製造工場や結束に関連することが多い）を優先するか、コンクリートとの結合を改善し、より高い降伏強度を得るか（構造的、耐震、重荷重設計に関連する）という選択が含まれます。
両者の主な機能的な違いは、一方が延性と簡単な形成のために最適化された平滑なバーとして生産されるのに対し、もう一方は、より高い設計降伏強度を達成するために表面変形と処理または微合金化を施して生産されることです。この運用上の違いが、設計、製造、調達におけるほとんどの下流の選択を促進します。
1. 規格と指定
- これらのグレードまたはその同等物が現れる一般的な規格：
- GB/T（中国）：GB/T 1499シリーズの熱間圧延リブ付きおよび平滑バー。
- EN（ヨーロッパ）：EN 10080（溶接可能な補強鋼）および国の鉄筋指定。
- ASTM/ASME（アメリカ）：ASTM A615/A706（コンクリート補強用の炭素鋼バー）；直接の一対一の名称ではなく、比較可能な性能クラス。
- JIS（日本）：JIS G3112および関連規格の軟鋼バー。
- 材料分類：
- HPB300：平滑な低炭素熱間圧延バー → 炭素/低合金炭素鋼（補強および一般目的に使用）。
- HRB400：より高い降伏評価を持つ熱間圧延リブ付きバー → 主に炭素鋼で、微合金化またはTMCP特性を持つことが多い（低合金/高強度炭素）。
2. 化学組成と合金戦略
この2つのグレードは同じファミリー（鉄筋用炭素鋼）に属しますが、合金哲学は異なります。正確な組成は特定の国家規格および製鋼所の慣行に依存します。以下の表は、固定数値制限ではなく、典型的な組成特性を要約しています。仕様および調達の際は、常に認証規格および製鋼所の試験報告書を参照してください。
| 元素 | HPB300（典型的な役割） | HRB400（典型的な役割） |
|---|---|---|
| C | 延性と溶接性のための低炭素（炭素制御） | 強度を高めつつ成形性を保持するための低から中程度の炭素 |
| Mn | 強化と硬化性を提供するために制御 | 強度を増加させるためにHPB300よりも高いMnを使用するプロセスもある |
| Si | 脱酸剤として存在；小さな強化効果 | 類似の役割；圧延および強度制御のために調整されることがある |
| P | 脆化を避けるために不純物として低く保たれる | 低く保たれる；高グレードバーにはより厳しい制限が使用されることが多い |
| S | 最小限に保たれる（自由切削は主な目的ではない） | 最小限；熱短縮と溶接欠陥を避けるために制御される |
| Cr | 通常は不在または微量 | 硬化性のために微合金化バリエーションに微量が存在することがある |
| Ni | 一般的に不在 | ほとんど不在；特殊な合金にのみ存在 |
| Mo | 通常は不在 | 稀；エンジニアリング合金グレードに現れることがある |
| V | 典型的ではない | 微合金（バナジウム）として添加され、粒子を精製し、析出強化を促進することがある |
| Nb（ニオブ） | 典型的ではない | 微合金として一般的で、微細な析出物と粒子の精製を通じて降伏を増加させる |
| Ti | 稀；粒子制御のために限られたケースで使用される | 析出強化のためにNb/Tiとともに使用されることがある |
| B | 典型的ではない | 高強度の制御された合金に微量が可能 |
| N | 残留；Ti/Nbと相互作用することがある | 析出物と靭性を管理するために制御される |
合金が特性に与える影響： - 炭素とマンガンは主な強度の寄与者ですが、硬化性を高め、過剰な場合は溶接性と延性を低下させる可能性があります。 - 微合金元素（Nb、V、Ti）は、炭素含有量を大幅に増加させることなく、粒子の精製と析出強化を促進するために少量使用されます。 - 脱酸剤（Si、Al）および不純物（P、S）は、靭性、溶接性、および表面品質を保護するために制御されます。
3. 微細構造と熱処理応答
- 典型的な製造ルート：
- 両グレードは、熱間圧延によって最も一般的に生産されます。HPB300は通常、延性のために調整されたフェライト-パーライト微細構造を持つ平滑な熱間圧延バーです。HRB400は、制御された圧延と冷却（熱機械制御加工、TMCP）による熱間圧延または、圧延スケジュールと組み合わせた微合金化によって生産され、より細かい粒子のフェライト-パーライトマトリックスを生成し、場合によっては強度を高めるバイナイトパッチを形成します。
- 微細構造の対比：
- HPB300：均一な延性と伸びを優先する粗いフェライト-パーライト。粒子サイズは高強度処理バーよりも大きくなる傾向があります。
- HRB400：分散した炭化物/窒化物析出物（Nb、V、Ti由来）を持つ細かい粒子のフェライト、冷却速度に応じてバイナイト微構成要素が存在する可能性があります。リブ付き表面は、コンクリートに埋め込まれたときに機械的なかみ合わせを増加させます。
- 熱処理応答：
- これらのバーは、標準的な鉄筋生産において通常は焼入れおよび焼戻しを受けません。より高い機械的性能が要求される場合、HRB400スタイルの特性は、完全な焼入れおよび焼戻しサイクルではなく、TMCP、制御冷却、または微合金化化学によって達成されます。
- 再加熱または後圧延正規化された場合、両者は粒子サイズとパーライト/セメント石の分布を調整することで応答し、靭性と降伏に影響を与えます。高強度バーの微合金析出物は熱履歴に敏感であり、過熟成は効果を低下させる可能性があります。
4. 機械的特性
グレードの指定は、最小降伏強度の性能を示し、機械的挙動の残りは加工および化学に影響されます。
| 特性 | HPB300 | HRB400 |
|---|---|---|
| 最小降伏強度 | 300 MPa（指定基準） | 400 MPa（指定基準） |
| 引張強度 | 中程度；延性のある伸びを提供するように設計されている | プロセスおよび微合金化によるより高い究極の引張強度 |
| 伸び（延性） | 通常はHRB400よりも高い；成形のための均一な伸びが良好 | HPB300よりも低い延性だが、構造要件には十分 |
| 衝撃靭性 | 一般的に常温で良好；圧延ミルの制御に依存 | 十分な靭性を提供するように設計されている；TMCPおよび微合金化によって最適化可能 |
| 硬度 | 表面およびコアの硬度が低い；加工/成形が容易 | より高い降伏および引張強度に対応する高い硬度 |
説明： - HRB400は、主に機械加工および微合金化を通じてより高い降伏および引張強度を提供するように設計されています。これにより、HPB300と比較して硬度が増し、均一な伸びが減少します。靭性は冷却速度と清浄度に依存し、両グレードは正しく加工および指定されれば満足のいく靭性を達成できます。
5. 溶接性
溶接性は、炭素含有量、硬化性（Mnおよび微合金化の影響を受ける）、および残留元素に依存します。
有用な炭素等価測定（定性的解釈；評価のガイドとして挿入）： - IIW炭素等価： $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$ - 冷間割れに対する感受性のためのPcm式： $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
定性的解釈： - HPB300：低い有効炭素と少ない微合金析出物は、一般的に低い$CE_{IIW}$および$P_{cm}$値に変換され、一般的なプロセスでの溶接が容易で、事前加熱が少なくて済む。 - HRB400：高強度と可能な微合金添加は硬化性を高め、したがって不適切に溶接された場合の硬く脆い熱影響部のリスクを高める。HRB400には、特に厚いセクションや寒冷環境で、事前加熱、制御されたインターパス温度、および適切なフィラー選択が必要になる可能性が高い。 - 実際の製鋼所の化学を使用して$CE_{IIW}$または$P_{cm}$を計算し、溶接手順仕様（WPS）および認定手順に従ってください。
6. 腐食と表面保護
- HPB300とHRB400は炭素鋼であり、したがってステンレスグレードのように本質的に腐食に強いわけではありません。保護戦略には以下が含まれます：
- 厳しい環境に対する熱浸漬亜鉛メッキ、エポキシコーティング、またはポリマーコーティング。
- コンクリートカバーおよびコンクリートの品質も、鉄筋コンクリートにおける主要な腐食制御です。
- PREN（ピッティング抵抗等価数）は、これらの非ステンレスグレードには適用されませんが、文脈のために： $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$ （これはステンレス合金にのみ使用；HPB/HRB鋼はその範囲外です。）
- 選択ガイダンス：
- 塩素曝露または海洋環境が適用される場合は、コーティングされたまたは腐食防止の鉄筋バリエーションを使用してください。高強度バー（HRB400）は本質的により良い腐食性能を提供するわけではありません。
7. 製造、加工性、および成形性
- 切断：両グレードは容易に鋸引きまたはトーチで切断できます；研磨および機械的切断では、HRB400は硬度が高いため、わずかに工具の摩耗が増加します。
- 曲げ/成形：HPB300は延性が高いため、冷間曲げや成形が容易です。HRB400は、破損や機械的特性の喪失を避けるために、より大きな曲げ半径と厳格な制御が必要です。
- 加工性：どちらも自由切削として最適化されていません；HRB400はわずかに加工が難しい場合があります。
- ねじ切りおよび冷間ヘッディング：HPB300は広範な冷間加工が必要な場合に優れた性能を発揮します；HRB400も使用できますが、スプリングバックや破損リスクのために熱的または機械的な余裕が必要になることがあります。
- 表面状態：HRB400のリブは成形工具や設備に影響を与えます；平滑なHPB300は、小規模な工房でのシームレスな冷間成形に対してより簡単です。
8. 典型的な用途
| HPB300（平滑バー） | HRB400（リブ付きバー） |
|---|---|
| 軽い補強（結束、ステアアップ、小口径ダウエル） | 構造コンクリート部材の主要な補強（梁、柱、スラブ） |
| 曲げ/成形が頻繁なプレハブ部品およびコンポーネント | より高い降伏が要求される耐震および高荷重構造 |
| 仮設工事、ブレース、低設計応力のポイント | 橋、基礎杭、高層コンクリートフレーム |
| 延性が優先される一般目的のバー在庫、ボルト用ブランク | コンクリートとの結合強度を向上させる必要がある用途（リブ付き表面） |
選択の理由： - HPB300は、広範な冷間成形、簡単な溶接、またはコスト削減が重要で、設計荷重が中程度のコンポーネントに選択してください。 - HRB400は、構造コードがより高い降伏強度、補強バーの数量の削減（強度が高いため）、またはコンクリートへの機械的なアンカーの改善を必要とする場合に選択してください。
9. コストと入手可能性
- 相対コスト：
- HPB300は、化学成分と圧延要件が簡単なため、通常はkgあたりのコストが低いです。
- HRB400は、制御された圧延、微合金化、および高強度の付加価値のために通常はプレミアムを要求します。
- 製品形状による入手可能性：
- 両者は、多くの市場でコイル、カット長、製造された鉄筋形状で広く入手可能です。HRB400は、現代の構造補強のデフォルトグレードであるため、鉄筋コンクリート供給チェーンで同等またはより良い地元の入手可能性を持つことがあります。
- 調達ノート：ライフサイクルコスト（材料量の節約と単位重量あたりの強度向上による輸送の削減）は、多くの構造プロジェクトにおいてHRB400の単位コストの高さを相殺することができます。
10. まとめと推奨
| 特性 | HPB300 | HRB400 |
|---|---|---|
| 溶接性 | より良い（一般的に溶接が容易） | 良好だが、より多くの制御が必要で、時には事前加熱が必要 |
| 強度–靭性バランス | 中程度の強度と高い延性 | TMCP/微合金化によるエンジニアリング靭性を持つ高強度 |
| コスト | 初期材料コストが低い | 初期コストが高いが、潜在的なライフサイクルの節約 |
最終的な推奨： - 軽い補強、フィッティング、または延性と低コストが優先され、設計荷重が控えめな用途に対して、平滑で簡単に形成および溶接できるバーが必要な場合はHPB300を選択してください。 - 設計コード、構造荷重、または耐震要件がより高い降伏強度とより良い結合特性を要求し、製造工場がより厳しい溶接および曲げ制御に対応できる場合はHRB400を選択してください。
いずれのグレードを指定する場合でも、常に支配的な規格（製鋼所の試験証明書）を参照し、実際の化学組成および機械試験結果を要求し、溶接が必要な場合は、適切な溶接事前加熱および資格手順を確立するために炭素等価メトリック（例えば$CE_{IIW}$または$P_{cm}$）を計算してください。