Zulässige Dauerfestigkeit: Kritische Ermüdungsschwelle für das Design von Stahlkomponenten

Table Of Content

Table Of Content

Definition und Grundkonzept

Die Dauerfestigkeit, auch als Ermüdungsgrenze bekannt, ist die maximale Spannungsamplitude, die ein Material unbegrenzt für eine unendliche Anzahl von Lastzyklen ohne Versagen aushalten kann. Sie stellt die Grenzspannung dar, unterhalb derer bei Ermüdung kein Versagen auftritt, unabhängig von der Anzahl der aufgebrachten Spannungszyklen.

Diese Eigenschaft ist grundlegend für das Engineering-Design von Bauteilen, die zyklischen Lasten ausgesetzt sind, da sie die sichere Betriebsfestigkeit für theoretisch unbegrenzte Lebensdauer definiert. Die Dauerfestigkeit dient als kritischer Entwurfsparameter für Maschinen, Fahrzeuge, Konstruktionen und jede Anwendung, bei der wiederholte Belastung auftritt.

In der Metallurgie befindet sich die Dauerfestigkeit an der Schnittstelle zwischen mechanischen Eigenschaften und mikrostrukturellen Charakteristika. Sie unterscheidet sich von statischen mechanischen Eigenschaften wie der Streckgrenze oder der Zugfestigkeit, da sie die Reaktion des Materials auf dynamische, wiederholte Belastungen anstatt auf einmalige Kräfte berücksichtigt. Bei Stählen ist die Dauerfestigkeit ein Unterscheidungsmerkmal, da viele andere Metalle und Legierungen keine echte Dauerfestigkeit aufweisen, sondern vielmehr bei zunehmender Zyklenzahl bei progressiv niedrigeren Spannungen versagen.

Physikalische Natur und Theoretische Grundlagen

Physikalischer Mechanismus

Auf mikrostruktureller Ebene entstehen die Phänomene der Ermüdung und der Dauerfestigkeit durch lokalisierte plastische Verformung. Selbst wenn die Volumenspannungen unter der Streckgrenze liegen, können mikroplastische Spannungsanreicherungen an Fehlerstellen die lokale Streckgrenze überschreiten.

Zyklische Belastung führt zur Bildung persistenter Gleitschollensysteme entlang günstiger kristallographischer Ebenen, was zu Eindringungen und Ausdrückungen an der Materialoberfläche führt. Diese Oberflächenunregelmäßigkeiten wirken als Spannungsanreicherer und nucleieren schließlich Mikro-Risse. Die Dauerfestigkeit stellt die Spannungsgrenze dar, unterhalb derer entweder keine Gleitschollensysteme gebildet werden oder Mikro-Risse, einmal gebildet, sich nicht ausbreiten können.

Versetzungen spielen eine entscheidende Rolle in diesem Mechanismus. Während zyklischer Belastung bewegen sich Versetzungen und akkumulieren, was zu persistierenden Gleitschollensystemen führt. In Stählen können interstitiale Elemente wie Kohlenstoff und Stickstoff diese Versetzungen fixieren, was höhere Spannungen erfordert, um den Ermüdungsprozess einzuleiten.

Theoretische Modelle

Der Spannungs-Lebensdauer (S-N) Ansatz, der in den 1850er Jahren von August Wöhler eingeführt wurde, bleibt das grundlegende theoretische Modell zur Beschreibung des Ermüdungsverhaltens und der Dauerfestigkeiten. Dieses Modell plottet die Spannungsamplitude gegen die Anzahl der Zyklen bis zum Versagen, wobei die horizontale Asymptote die Dauerfestigkeit darstellt.

Das historische Verständnis entwickelte sich von Wöhlers empirischen Beobachtungen an Bahnachsen zu ausgefeilteren Modellen. Im frühen 20. Jahrhundert formulierte Basquin die Leistungsbeziehung zwischen Spannungsamplitude und Lebensdauer, während Goodman und Soderberg Methoden zur Mittelspannungs-Korrektur entwickelten.

Alternative Ansätze umfassen die Dehnungs-Lebensdauer-Methoden (Coffin-Manson-Beziehung), die Niedrigzyklus-Ermüdung besser beschreiben, und Bruchmechanikansätze, die die Rissfortschrittsgeschwindigkeit modellieren. Dennoch bleibt der klassische S-N-Ansatz am relevantesten zur Definition der Dauerfestigkeit in Hochzyklusanwendungen, die typisch für Stahlkomponenten sind.

Materialwissenschaftliche Basis

Die Dauerfestigkeit korreliert stark mit der Kristallstruktur. Körperzentrierten kubischen (BCC) Strukturen, die in ferritischen und martensitischen Stählen zu finden sind, zeigen typischerweise gut definierte Dauerfestigkeiten, während flächenzentrierte kubische (FCC) Strukturen in austenitischen Stählen weniger ausgeprägte Ermüdungsgrenzen aufweisen.

Korngrenzen beeinflussen erheblich die Dauerfestigkeit, indem sie als Barrieren für die Propagation von Gleitschollensystemen wirken. Feinere Kornstrukturen verbessern in der Regel die Dauerfestigkeit, da sie zahlreichere Hindernisse für die Bewegung von Versetzungen und die Rissausbreitung bieten.

Die Dauerfestigkeit ist ein Beispiel für die Beziehung zwischen Struktur und Eigenschaften, die für die Materialwissenschaft zentral ist. Mikrostrukturelle Merkmale wie Ausscheidungen, Einschlüsse und Phasenpartikel dienen sowohl als Verstärkungsmechanismen (indem sie die Bewegung von Versetzungen behindern) als auch als potenzielle Initiierungstellen für Ermüdungsrisse (indem sie Spannungsanreicherungen schaffen).

Mathematische Darstellung und Berechnungsmethoden

Grundlegende Definitionsformel

Die Dauerfestigkeit ($S_e$) für Stähle kann aus der Zugfestigkeit ($S_{ut}$) unter Verwendung der empirischen Beziehung geschätzt werden:

$$S_e = 0.5 \times S_{ut}$$

Diese Gleichung gilt für Stähle mit Zugfestigkeiten unter etwa 1400 MPa. Bei höherfesten Stählen liegt die Dauerfestigkeit typischerweise bei etwa 700 MPa.

Verwandte Berechnungsgleichungen

Die modifizierte Dauerfestigkeit ($S_e'$), die verschiedene Anwendungsfaktoren berücksichtigt, wird wie folgt berechnet:

$$S_e' = k_a \times k_b \times k_c \times k_d \times k_e \times k_f \times S_e$$

Wo:
- $k_a$ = Oberflächenbeschaffenheitsfaktor
- $k_b$ = Größenfaktor
- $k_c$ = Lastfaktor
- $k_d$ = Temperaturfaktor
- $k_e$ = Zuverlässigkeitsfaktor
- $k_f$ = Faktor für diverse Effekte

Für Bauteile mit Kerben oder Spannungsanreicherungen wird der Ermüdungsfestigkeitsreduktionsfaktor ($K_f$) angewendet:

$$S_e' = \frac{S_e}{K_f}$$

Wo $K_f$ mit dem theoretischen Spannungsanreicherungfaktor $K_t$ über:
$$K_f = 1 + q(K_t - 1)$$

Mit $q$, das die Kerbempfindlichkeit des Materials repräsentiert.

Anwendbare Bedingungen und Einschränkungen

Diese Formeln gelten hauptsächlich für Hochzyklus-Ermüdungsregime (typischerweise >10³ Zyklen) und setzen eine gleichbleibende Amplitudenbelastung unter nichtkorrosiven Bedingungen voraus.

Die empirische Beziehung zwischen Zugfestigkeit und Dauerfestigkeit wird für sehr hochfeste Stähle (>1400 MPa) und für oberflächengehärtete Stähle, bei denen die Oberflächeneigenschaften deutlich von den Volumeneigenschaften abweichen, weniger zuverlässig.

Diese Modelle setzen homogene Materialien ohne signifikante Defekte und standardisierte Umweltbedingungen (Raumtemperatur, nichtkorrosiv) voraus. Erhöhte Temperaturen, korrosive Umgebungen oder wechselnde Amplitudenbelastungen erfordern modifizierte Ansätze.

Mess- und Charakterisierungsmethoden

Standard-Testvorschriften

  • ASTM E466: Standardpraxis zur Durchführung von kraftkontrollierten konstanten Amplituden axialen Ermüdungstests von metallischen Materialien
  • ASTM E468: Standardpraxis zur Präsentation von konstanten Amplituden-Ermüdungstest Ergebnissen für metallische Materialien
  • ISO 1143: Metallische Materialien - Ermüdungsprüfung durch rotierende Balkenbiegung
  • ISO 12106: Metallische Materialien - Ermüdungsprüfung - Axialdehnungssteuerverfahren

ASTM E466 beschreibt Verfahren für axialen Ermüdungstests, während ISO 1143 rotierende Biegetests behandelt, die häufig aufgrund ihrer Einfachheit und geringeren Kosten für die Bestimmung der Dauerfestigkeit bevorzugt werden.

Testgeräte und -prinzipien

Rotationsbalkentestsysteme üben ein konstantes Biegemoment auf ein Prüfstück aus, das sich um seine longitudinale Achse dreht, wodurch vollständig umgekehrte Spannungen an der Oberfläche entstehen. Diese Maschinen arbeiten mit hohen Frequenzen (typischerweise 30-100 Hz), um schnell Zyklen zu akkumulieren.

Servo-hydraulische Testanlagen wenden direkte axiale Lasten auf Prüfstücke an und bieten größere Vielseitigkeit in den Belastungsmustern, arbeiten jedoch bei niedrigeren Frequenzen (typischerweise 1-30 Hz). Diese Systeme ermöglichen komplexere Belastungsszenarien, einschließlich der Auswirkungen der Mittelspannung.

Resonante Ermüdungstestgeräte nutzen die natürliche Frequenz des Prüfstücks, um sehr hohe Zyklenzahlen (bis zu 200 Hz) zu erreichen, was eine schnellere Datensammlung für Hochzyklusermüdungstests ermöglicht.

Musteranforderungen

Standard-Rotationsbalkenprüfstücke sind typischerweise zylindrisch mit einem Durchmesser von 7,5-8,0 mm und einer Prüflänge von 10-12 mm, mit größeren Durchmessern an der Greiffläche.

Axiale Ermüdungsprüfmuster weisen normalerweise einen reduzierten Messabschnitt mit einem Durchmesser von 6-10 mm auf und können gewindetragende Enden oder Knopfkopfdesigns zum Greifen haben.

Die Oberflächenvorbereitung ist entscheidend, wobei die Endpolitur typischerweise auf 600-Körnung oder feiner erfolgt, wobei die Poliermarken longitudinal ausgerichtet sind, um transversale Kratzer, die Ermüdungsrisse auslösen könnten, zu minimieren.

Testparameter

Tests erfolgen typischerweise bei Raumtemperatur (20-25°C) mit einer relativen Luftfeuchtigkeit unter 85%, um Umwelteinflüsse zu vermeiden.

Die Belastungshäufigkeiten variieren von 10-100 Hz, abhängig von der Ausrüstung, wobei darauf geachtet wird, Heizwirkungen bei höheren Frequenzen zu vermeiden.

Zur Bestimmung der Dauerfestigkeit wird typischerweise die Treppenmethode (Auf- und Abstieg) verwendet, bei der die Spannungsniveaus basierend darauf angepasst werden, ob das vorherige Muster eine vorgegebene Anzahl von Zyklen (typischerweise 10⁷) überstanden hat.

Datenverarbeitung

Die Rohdatenaufnahme umfasst die Anzahl der Zyklen bis zum Versagen bei jedem Spannungsniveau, wobei die Durchlaufmuster (die die vorgegebene Zyklusgrenze überstanden haben) separat vermerkt werden.

Die statistische Analyse erfolgt in der Regel entweder mithilfe der Treppenmethode (Dixon-Mood-Analyse) oder der Probit-Analyse, um die mittlere Dauerfestigkeit und ihre Standardabweichung zu bestimmen.

Die endgültige Dauerfestigkeit wird typischerweise als die Spannungsamplitude gemeldet, bei der 50% der Muster voraussichtlich 10⁷ Zyklen überstehen, oft mit 95% Konfidenzintervallen.

Typische Wertebereiche

Stahlklassifizierung Typischer Wertebereich Testbedingungen Referenzstandard
Stahl mit niedrigem Kohlenstoffgehalt (AISI 1020) 140-180 MPa R=-1, RT, 10⁷ Zyklen ASTM E466
Stahl mit mittlerem Kohlenstoffgehalt (AISI 1045) 280-320 MPa R=-1, RT, 10⁷ Zyklen ASTM E466
Legierter Stahl (AISI 4140) 380-450 MPa R=-1, RT, 10⁷ Zyklen ASTM E466
Edelstahl (AISI 304) 240-280 MPa R=-1, RT, 10⁷ Zyklen ASTM E466

Der Kohlenstoffgehalt beeinflusst die Dauerfestigkeiten innerhalb jeder Klassifizierung erheblich, wobei höherer Kohlenstoff im Allgemeinen höhere Dauerfestigkeiten bis zu etwa 0,5% C bietet.

Der Zustand der Wärmebehandlung beeinflusst die Werte dramatisch, wobei vergütete und gehärtete Stähle höhere Dauerfestigkeiten als normalisierte oder angelassene Bedingungen derselben Zusammensetzung aufweisen.

Ein allgemeiner Trend zeigt, dass die Werte der Dauerfestigkeit typischerweise 35-50% der Zugfestigkeit für die meisten Stähle betragen, wobei dieses Verhältnis für höherfeste Stähle abnimmt.

Analyse der Ingenieuranwendungen

Entwurf Überlegungen

Ingenieure wenden typischerweise einen Ermüdungssicherheitsfaktor von 1,5-2,5 auf die Werte der Dauerfestigkeit an, wenn sie für eine unendliche Lebensdauer entwerfen, wobei höhere Faktoren für kritische Anwendungen oder wenn die Belastungsbedingungen weniger sicher sind, verwendet werden.

Die Materialauswahl balanciert oft die Dauerfestigkeit gegen andere Eigenschaften wie Zähigkeit, wobei hochfeste Materialien einen besseren Ermüdungswiderstand, aber möglicherweise geringere Bruchzähigkeit bieten.

Das modifizierte Goodman-Diagramm dient als primäres Entwurfsinstrument, das es den Ingenieuren ermöglicht, sowohl wechselnde als auch mittlere Spannungsbestandteile bei der Gestaltung gegen Ermüdungsversagen zu berücksichtigen.

Wichtige Anwendungsbereiche

In der Automobilanwendung ist die Dauerfestigkeit entscheidend für Komponenten wie Kurbelwellen, Pleuel und Aufhängungselemente, die während ihrer Lebensdauer Millionen von Lastzyklen erfahren. Diese Komponenten verwenden typischerweise Stähle mit mittlerem Kohlenstoff oder legierte Stähle mit sorgfältig kontrollierten Mikrostrukturen.

Die Bahninfrastruktur, insbesondere Schienen und Achsen, stellt einen weiteren kritischen Anwendungsbereich dar, in dem die Dauerfestigkeit die Wartungsintervalle und Sicherheitsmargen bestimmt. Premium-Bahnstähle werden speziell entwickelt, um die Dauerfestigkeit unter Ermüdungsbedingungen des rollenden Kontakts zu maximieren.

Die Ausrüstungen zur Energieerzeugung, insbesondere Turbinenkomponenten, erfordern außergewöhnliche Dauerfestigkeiten unter komplexen Belastungs- und Umweltbedingungen. Für diese anspruchsvollen Anwendungen werden in der Regel spezialisierte legierte Stähle mit sorgfältig kontrolliertem Einschlüssegehalt spezifiziert.

Leistungswechselwirkungen

Die Dauerfestigkeit steht oft im Konflikt mit den Zähigkeitsanforderungen, da hochfeste Stähle typischerweise einen besseren Ermüdungswiderstand, aber eine geringere Bruchzähigkeit bieten. Diese Wechselwirkung ist besonders wichtig in Anwendungen mit potenziellen Stoßbelastungen.

Korrosionsbeständigkeit und Dauerfestigkeit stellen einen weiteren häufigen Kompromiss dar. Während Edelstahl eine überlegene Korrosionsbeständigkeit bietet, haben sie oft niedrigere Dauerfestigkeiten als legierte Stähle mit vergleichbarer Festigkeit.

Ingenieure balancieren häufig die Produktionskosten gegen die Leistung, da Prozesse, die die Dauerfestigkeit erhöhen (wie Strahlbehandlung oder Oberflächenhärtung), zusätzliche Produktionskosten verursachen, die durch die Leistungsanforderungen gerechtfertigt werden müssen.

Versagensanalyse

Ermüdungsversagen tritt normalerweise an Spannungsanreicherungen wie Kerben, Passungen oder mikrostrukturellen Defekten auf und entwickelt sich durch die Phasen der Rissinitiierung, der stabilen Rissausbreitung und der endgültigen Bruchphase.

Die charakteristischen "Strandmarken" auf den Ermüdungsbruchflächen zeigen Perioden des Risswachstums an, wobei die endgültige Schnellbruchzone unterschiedliche Morphologien aufweist. Diese Merkmale ermöglichen es Versagensanalytikern, die Belastungsbedingungen und den Verlauf der Rissausbreitung zu bestimmen.

Verminderungsstrategien umfassen Designänderungen zur Verringerung von Spannungsanreicherungen, Oberflächenbehandlungen zur Induzierung von Druckrestspannungen und Materialauswahl zur Optimierung der Dauerfestigkeit unter spezifischen Belastungsbedingungen.

Einflussfaktoren und Kontrollmethoden

Einfluss der chemischen Zusammensetzung

Der Kohlenstoffgehalt beeinflusst die Dauerfestigkeit erheblich, wobei Erhöhungen bis zu etwa 0,5% C den Ermüdungswiderstand durch erhöhte Festigkeit und Härte verbessern.

Chrom, Molybdän und Vanadium erhöhen die Dauerfestigkeiten durch die Bildung von Karbiden, die die Matrix verstärken und die Kornstruktur verfeinern. Diese Elemente sind besonders in wärmebehandelten Stählen wirksam.

Schwefel und Phosphor, selbst in Spuren, können die Dauerfestigkeit erheblich senken, indem sie Einschlüsse bilden, die als Spannungsanreicherungen und Initiierungsstellen für Risse fungieren. Moderne Praktiken der sauberen Stähle zielen darauf ab, diese Elemente zu minimieren.

Mikrostruktureller Einfluss

Die Verfeinerung der Korngröße verbessert in der Regel die Dauerfestigkeit, indem sie zahlreichere Barrieren für die Bildung von Gleitschollensystemen und die Rissausbreitung bereitstellt. ASTM-Korngrößen von 8 oder höher werden häufig für ermüdungskritische Anwendungen angestrebt.

Die Phasendistribution hat erheblichen Einfluss auf die Ermüdungsleistung, wobei vergütete Martensite typischerweise überlegene Dauerfestigkeiten im Vergleich zu Ferrit-Perlit-Strukturen auf ähnlichem Festigkeitsniveau bieten.

Nichtmetallische Einschlüsse, insbesondere Mangansulfide und Aluminaeinschlüsse, wirken als Spannungsanreicherungen, die Ermüdungsrisse initiieren. Ihre Größe, Form, Verteilung und Orientierung in Bezug auf die Belastungsrichtung beeinflussen alle die Dauerfestigkeit.

Bearbeitungseinfluss

Die Wärmebehandlung hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die Dauerfestigkeit, wobei vergütete und gehärtete Strukturen typischerweise 30-50% höhere Dauerfestigkeiten als normalisierte Strukturen derselben Zusammensetzung bieten.

Oberflächenhartverfahren wie Vergasung, Nitrieren und Induktionshärten können die Dauerfestigkeit des Grundmaterials verdoppeln, indem sie Druckrestspannungen und härtere Oberflächenschichten erzeugen.

Die Kühlraten während der Wärmebehandlung beeinflussen die Korngröße und Phasendistribution, wobei schnellere Kühlung typischerweise feinere Mikrostrukturen mit überlegener Ermüdungsbeständigkeit erzeugt.

Umweltfaktoren

Erhöhte Temperaturen verringern die Dauerfestigkeit, indem sie die Bewegung von Versetzungen fördern und die Rissausbreitung beschleunigen. Dieser Effekt wird signifikant, wenn er etwa 30% des Schmelzpunktes des Materials überschreitet.

Korrosive Umgebungen können die Dauerfestigkeit vollständig eliminieren, was zu einem Versagen bei Spannungen führt, die weit unter der luftgetesteten Dauerfestigkeit liegen, durch Ermüdungsmechanismen unter Korrosion.

Frequenzeffekte werden in korrosiven Umgebungen oder bei erhöhten Temperaturen signifikant, wobei niedrigere Frequenzen typischerweise zu niedrigeren Dauerfestigkeiten führen, da die Zeit für Umwelteinwirkungen erhöht ist.

Verbesserungsmethoden

Das Strahlpeening induziert Druckrestspannungen in der Oberflächenschicht und erhöht effektiv die Dauerfestigkeit um 15-30%, indem es aufgebrachte Zugspannungen ausgleicht.

Die Kontrolle der Einspritzform durch Kalziumbehandlung verändert die länglichen Mangansulfideinschlüsse in kugelförmigeren Formen, wodurch der Spannungsanreicherungseffekt verringert wird und die Querschlagfestigkeit verbessert wird.

Die Designoptimierung durch die Finite-Elemente-Analyse ermöglicht es Ingenieuren, Spannungsanreicherungen zu identifizieren und zu eliminieren und potenziell die Ermüdungslebensdauer von Bauteilen ohne Materialänderungen zu verdoppeln.

Verwandte Begriffe und Standards

Verwandte Begriffe

Die Ermüdungsfestigkeit bezieht sich auf die Spannungsamplitude, die bei einer bestimmten Anzahl von Zyklen (typischerweise 10⁶ oder 10⁷) zu einem Versagen führt, während die Dauerfestigkeit spezifisch die Spannung bezeichnet, unterhalb derer kein Versagen unabhängig von der Zyklusanzahl auftritt.

Das Ermüdungsverhältnis ist das dimensionslose Verhältnis der Dauerfestigkeit zur ultimativen Zugfestigkeit, das für Stähle typischerweise zwischen 0,35 und 0,50 liegt und als nützliches Schätzparameter dient.

Der Ermüdungs-Kerb-Faktor quantifiziert die Empfindlichkeit eines Materials gegenüber Spannungsanreicherungen unter zyklischer Belastung und unterscheidet sich aufgrund der materialtypischen Kerbempfindlichkeit vom theoretischen Spannungsanreicherungfaktor.

Wichtigste Standards

ASTM STP 566 bietet umfassende Richtlinien für Ermüdungstests und Datenanalysen, einschließlich Methoden zur Bestimmung der Dauerfestigkeit und statistischen Behandlung von Ergebnissen.

SAE J1099 (Technischer Bericht über Ermüdungseigenschaften) beschreibt branchenspezifische Ansätze für Automobilanwendungen, einschließlich vereinfachter Methoden zur Schätzung der Dauerfestigkeit.

ISO 12107 etabliert statistische Methoden zur Analyse von Ermüdungsdaten, einschließlich Verfahren zur Bestimmung der Dauerfestigkeit mit spezifischen Konfidenzniveaus.

Entwicklungstrends

Die Forschung zur sehr hochzyklischen Ermüdung (VHCF) erweitert traditionelle Konzepte der Dauerfestigkeit über 10⁷ Zyklen, wobei festgestellt wird, dass einige Materialien bei noch niedrigeren Spannungen im Bereich von 10⁸-10¹⁰ Zyklen weiterhin versagen können.

Fortgeschrittene nicht-destruktive Evaluierungstechniken, einschließlich akustischer Emission und Infrarot-Thermografie, entstehen als Werkzeuge zur schnellen Bestimmung der Dauerfestigkeit, ohne dass eine vollständige S-N-Kurvenentwicklung erforderlich ist.

Computermodelle, die mikrostrukturelle Merkmale einbeziehen, entwickeln sich in Richtung prädiktiver Fähigkeiten für Dauerfestigkeiten basierend auf Zusammensetzungs- und Bearbeitungsparametern, was möglicherweise die Notwendigkeit umfangreicher physikalischer Tests verringert.

Zurück zum Blog

Hinterlasse einen Kommentar