XAR500対NM500 - 成分、熱処理、特性、および用途
共有
Table Of Content
Table Of Content
はじめに
XAR500とNM500は、高い表面硬度と耐摩耗性を要求される用途に指定された、広く使用されている耐摩耗性（AR）鋼グレードです。エンジニア、調達マネージャー、製造プランナーは、これらの選択において、耐摩耗寿命とコスト、溶接性と硬度、靭性と加工の容易さなどのトレードオフを考慮することが一般的です。典型的な意思決定の文脈には、鉱物処理機器のライナー、バケット歯、クラッシャー部品、重-duty耐摩耗プレートが含まれ、生産のダウンタイムと総所有コストが選択を促進します。
これら2つのグレードの主な違いは、合金化と冶金戦略にあります：1つのグレードは、最適化された硬化性と靭性を目指す制御された低炭素の多合金および熱処理ルートを通じて耐摩耗性と靭性のバランスを達成し、もう1つは、より単純な化学組成とプロセスルートで炭素-マンガン硬化に依存しています。両方のグレードは、名目硬度が約500 HBクラスで提供されることを市場に出しているため、設計者は通常、名目硬度だけでなく、靭性、溶接性、加工挙動、ライフサイクルコストを比較します。
1. 標準と指定
- XAR500
- 名目硬度約500 HBの焼入れ焼戻し耐摩耗鋼の商標/ブランド指定（一般的にSSABや類似の供給者に関連付けられます）。
- カテゴリ：焼入れ焼戻し合金耐摩耗鋼（高硬度AR鋼/靭性管理におけるHSLAのような挙動）。
-
典型的な文書：専有データシート、供給者特有の標準；EN/ASTM製品形状を満たすために販売される場合がありますが、公式なASTMグレード名ではありません。
-
NM500
- 名目硬度約500 HBの耐摩耗鋼に使用されるグレード指定（特に中国やアジアで）。
- カテゴリ：高い表面硬度を目的とした耐摩耗性炭素/微合金鋼。
- 典型的な文書：製鉄所証明書で参照されるGB/JIS/ENの同等物；多くの製造者によって一般的な製品グレード名の下で販売されることが多い。
標準：XAR500もNM500も単一のASTMユニバーサルグレードではありませんが、関連する標準と製品形状には以下が含まれます： - EN ISO / EN耐摩耗鋼製品標準（製品寸法と試験のため）。 - 機械試験と硬度確認のためのローカル標準（中国のGB/T、日本のJIS）。 - 適用可能な場合の溶接構造と製造実践のためのASTM/ASME（例：溶接手順の資格）。
2. 化学組成と合金化戦略
注意：正確な化学範囲は供給者や製品バッチによって異なる場合があります。多くのARグレードは専有的であり、製造者は単一の仕様ではなく、典型的な化学ウィンドウを公表します。以下の表は、絶対的な割合ではなく、元素の典型的な存在/役割を要約しています。
| 元素 | XAR500（典型的な合金化戦略） | NM500（典型的な合金化戦略） |
|---|---|---|
| C（炭素） | 低-中程度；脆性を制限し、溶接性を改善するために制御される | 中程度；硬化性と硬度を経済的に達成するために使用される |
| Mn（マンガン） | 中程度；靭性のために最適化された添加物で硬化性と強度をサポート | 中程度-高；主なオーステナイト安定剤および硬化性寄与者 |
| Si（シリコン） | 低-中程度；脱酸とわずかな強化 | 低-中程度；脱酸と強度 |
| P（リン） | 脆化を避けるために制御（低く保たれる） | 制御（低く保たれる） |
| S（硫黄） | 低く保たれる；靭性を改善するために超低くされることもある | 低く保たれる；製鉄所の実践に応じてやや高くなる場合がある |
| Cr（クロム） | 硬化性と焼戻し応答を改善するために多くの配合で制御された量で存在 | いくつかのNM500バリアントにおいて適度な量で存在することが多い |
| Ni（ニッケル） | 特定の硬度レベルで靭性を改善するために存在する場合がある | 一般的に、商品NMグレードでは最小限または不在 |
| Mo（モリブデン） | いくつかのXAR配合で微細構造を改善し、硬化性を向上させるために使用される | いくつかのNMバリアントで微量レベルで存在する場合がある |
| V（バナジウム） | 靭性を改善するためにいくつかのレシピで微合金元素 | いくつかの生産ルートで微合金元素として発生する |
| Nb（ニオブ） | 微合金化されたバリアントで粒成長を制御するために微量または存在 | 基本的なNM配合では稀；いくつかの製鉄所で使用される |
| Ti（チタン） | いくつかのグレードで脱酸/沈殿制御のために微量 | 指定されている場合に微量 |
| B（ホウ素） | 低炭素での硬化性を向上させるためにいくつかの高硬化性レシピで微量添加 | 一般的に基本的な商品NM鋼では使用されない |
| N（窒素） | 制御される；存在する場合は沈殿または硬度効果に関連 | 制御される |
合金化が特性に与える影響 - 炭素とマンガンは、焼入れ中の硬化性とマルテンサイト形成を通じて達成可能な硬度を主に制御します；炭素が高いほど硬度は増しますが、溶接性と靭性は低下します。 - 微合金元素（V、Nb、Ti）やNi、Cr、Mo、Bの少量添加は、より高い炭素に依存せずに硬化性、焼戻し抵抗、靭性を改善できます。これにより、より良い溶接性と破壊性能を維持しながら、目標硬度を保持するための低炭素基盤が可能になります。 - プレミアムグレード（例：XARファミリー）の供給者は、通常、合金化と制御された熱機械処理の組み合わせを使用して、強度と靭性のバランスを最適化します。
3. 微細構造と熱処理応答
典型的な微細構造 - XAR500：目標微細構造は、制御された焼入れと焼戻しによって生成された細粒サイズの焼戻しマルテンサイトまたはマルテンサイト-ベイナイトマトリックスです。合金化と処理は、高硬度での靭性を最大化することを目指しています。 - NM500：典型的な微細構造は、冷却速度と化学組成に応じてベイナイト成分を含むマルテンサイトです。広範な微合金化がない場合、マトリックスは粗くなるか、適切に熱処理されない限り、未焼戻しのマルテンサイトを多く含む可能性があります。
処理ルートの影響 - 正常化：粒サイズを改善し、靭性を向上させることができますが、ARプレートに要求されるピーク硬度を達成できない場合があります；通常、AR鋼の生産における焼入れ/焼戻しの前の準備プロセスです。 - 焼入れ＆焼戻し：両方のグレードで約500 HBを達成するための主要なルートです。焼戻しは過剰な脆性を除去し、耐摩耗性を維持します。プレミアム配合は、合金制御により焼戻し後により良い靭性を達成します。 - 熱機械圧延（TMCP）：いくつかの製造者によって、炭素を過度に増加させることなく、改善された靭性を持つ細かいベイナイト/マルテンサイト微細構造を得るために使用されます。これは、プレミアム専有グレードでより一般的です。
4. 機械的特性
供給者がさまざまな保証を提供するため、以下の表では絶対的な保証値ではなく、定性的および典型的な名目記述子を使用しています。
| 特性 | XAR500（典型的） | NM500（典型的） |
|---|---|---|
| 引張強度 | 高い（目標硬度で高UTSを設計） | 高い |
| 降伏強度 | 高い | 高い |
| 伸び | 中程度（靭性のためにバランス） | 中程度-低い；化学組成に依存 |
| 衝撃靭性 | 合金化/処理により500 HBクラスとしては比較的高い | 良好から普通；熱処理と炭素含有量に依存 |
| 硬度 | 名目上≈500 HB（表面硬度目標） | 名目上≈500 HB（表面硬度目標） |
どちらが強い/靭性がある/延性があるか、そしてその理由 - 硬度の観点では、両者は同様の表面硬度クラスを提供するように指定されていますが、靭性がそれらを区別します。炭素が低く、戦略的な微合金化が施されたグレード（XARタイプのプレミアムグレードにしばしば採用される）は、同等の硬度でより良い衝撃靭性と破壊抵抗を示すことが一般的です。 - AR鋼における延性（伸び）は設計によって制限されていますが、プレミアム合金戦略は、硬度を犠牲にすることなく、わずかに高い保持延性を許可します。
5. 溶接性
溶接性は、炭素当量と硬化性、ならびに溶接による局所的な熱入力からの残留応力に依存します。 有用な業界の公式： - 炭素当量（IIW）： $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$ - Pcm： $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
定性的解釈 - プレミアムXARタイプ鋼における低炭素と制御された微合金化は、同じ硬度に対して一般的に低い有効炭素当量をもたらし、予熱およびPWHTの要求を軽減し、溶接手順の資格を容易にします。 - NM500は、いくつかの配合で比較的高い炭素とマンガンに依存しているため、より高いCEを示し、水素割れや溶接誘発マルテンサイトに対する感受性が高くなる可能性があります。適切な予熱/制御された熱入力が使用されない限り。 - グレードに関係なく、一般的な実践には、低水素電極/フィラーの選択、インターパス温度の制御、厚いセクションの予熱、必要に応じた溶接後の熱処理が含まれます。溶接性は、選択した製鉄所製品のために常に溶接手順仕様（WPS）で検証されなければなりません。
6. 腐食と表面保護
- XAR500とNM500は、どちらも非ステンレスの炭素/合金鋼であり、内在的な腐食抵抗は限られています。
- 保護戦略：熱浸漬亜鉛メッキ（板厚とサービス摩耗によって制限される）、保護コーティング（二成分エポキシ、ポリウレタン）、熱スプレー（金属/セラミックオーバーレイ）、ゴムまたは複合ライナー、犠牲的耐摩耗クラッディング。
- PRENはこれらの非ステンレスグレードには適用されませんが、完全性のために： $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$ この指数はステンレスグレードに使用され、AR炭素鋼には意味がありません。
- 保護システムの選択は、摩耗メカニズム（滑り、衝撃、掘削）および環境腐食の懸念に依存します；攻撃的な腐食-摩耗環境では、ステンレスオーバーレイやクラッディングを検討してください。
7. 製造、加工性、成形性
- 切断：プラズマ、水ジェット、酸素燃料が一般的に使用されます。500 HB近くの硬度は消耗品の摩耗を増加させ、より高い切断速度とより頻繁な工具交換を必要とする場合があります。
- 成形/曲げ：両方のグレードは高硬度での冷間成形が制限されています。曲げは通常、圧延後（低硬度）状態で行われるか、500 HB材料は亀裂なしに冷間成形されることが難しいため、予熱と焼戻しが必要です。
- 加工性：両方とも難しい；カーバイド工具と最適化されたフィード/間隔が必要です。加工性は、より高強度/より合金化されたバリアントでは通常低くなります。
- 仕上げ：フィットアップとシール面のための研削と加工は日常的ですが、穏やかな鋼よりも工具を早く消耗させます。
8. 典型的な用途
| XAR500（用途） | NM500（用途） |
|---|---|
| 靭性が重要な高衝撃、高摩耗部品（例：掘削機のバケットエッジ、高衝撃耐摩耗ライナー） | コスト効率と高硬度が主な要因となる耐摩耗プレートと部品（例：シュート、ホッパー、ライナー） |
| より良い破壊抵抗を必要とする複雑な製造または溶接アセンブリを持つ摩耗部品 | 単純な製造と交換の経済性が支配する大面積の摩耗面 |
| 脆性破壊リスクを低減する必要がある重要な破砕/一次衝撃ゾーン | 破壊感受性が低い用途のコモディティ摩耗部品 |
選択の理由 - コンポーネントの形状、応力集中、または脆性破壊のリスクが重要な場合、またはダウンタイムコストが高い材料コストを正当化する場合は、プレミアム合金設計グレードを選択してください。 - 主なニーズが耐摩耗性であり、部品の交換が簡単で、予算が制約されている場合は、経済的なNM500スタイルのグレードを選択してください。
9. コストと入手可能性
- XAR500（またはブランド化されたプレミアムAR鋼）：通常、専有の合金化と処理により単位コストが高くなりますが、長いサービスライフと少ない故障を通じてライフサイクルコストが低くなる場合があります。入手可能性は一般的に良好ですが、製品のリードタイムと最小注文重量が調達に影響を与える可能性があります。
- NM500：通常、初期材料コストが低く、特にアジア市場では複数の製造者から広く入手可能です。リードタイムとローカル在庫の入手可能性は、コモディティ調達に対して好意的な傾向があります。
- 製品形状（板厚、切断形状、熱処理状態）は価格と納期に影響を与えます；処理または認証された製品（例：衝撃試験、認証された溶接性）が多いほど、コストは高くなります。
10. まとめと推奨
| 属性 | XAR500（典型的） | NM500（典型的） |
|---|---|---|
| 溶接性 | 優れている（設計された低C、微合金化） | 良好から中程度（より厳しい予熱が必要な場合がある） |
| 強度-靭性バランス | 優秀（500 HBでの靭性のために設計） | 良好（C含有量に応じてより脆くなる場合がある） |
| コスト | 高い（プレミアムグレード） | 低い（コモディティグレード） |
XAR500を選択する場合： - コンポーネントが衝撃と摩耗の両方に直面し、破壊リスクが重要な場合。 - 溶接、厳密な製造公差、または重要な安全/サービスの継続性が高い靭性を必要とする場合。 - 総所有コストが長い摩耗寿命と交換頻度の低下を優先する場合。
NM500を選択する場合： - 耐摩耗性（コストあたりの摩耗寿命）が主な懸念であり、避けられない部品交換が許容される場合。 - 予算とローカル供給の制約が低コストのコモディティプレートを優先する場合。 - アプリケーションの形状と荷重が脆性破壊に対して敏感でなく、溶接の要求がそれほど厳しくない場合。
結論：重要なアプリケーションについては、製鉄所のデータシートと製鉄所の試験報告書を要求し、可能であればアプリケーション特有の摩耗試験を実施し、実際のプレートバッチで溶接手順を資格付けしてください。実際の性能の違いは、グレード名だけでなく、供給者のプロセス管理、熱処理の実践、および作業環境の具体的な条件にも依存することが多いです。