NM400 vs WNM400 – 成分、熱処理、特性、および用途
共有
Table Of Content
Table Of Content
はじめに
NM400とWNM400は、バケット、シュート、ホッパー、ライナー、コンベヤ部品などの摩耗が重要なコンポーネントに一般的に指定される、密接に関連した耐摩耗性（AR）鋼グレードです。エンジニア、調達マネージャー、製造プランナーは、これらのグレードの間で摩耗寿命と購入コスト、溶接性と厚さ方向の靭性、製造の簡便さと最適化された機械性能のトレードオフを考慮しながら選択のジレンマに直面することがよくあります。
両者の主な実用的な違いは、WNM400が微合金化および/またはプロセスルートを制御して生産され、微細構造を精製し、性能（特に靭性と溶接性）を向上させることを目的としているのに対し、NM400と同じ名目硬度クラスを維持している点です。両者は同様の摩耗用途に使用され、同じ硬度帯（約HRC/HBW値の400クラス）で販売されることが多いため、プレート、製造部品、または交換ライナーを指定する際によく比較されます。
1. 規格と指定
- AR鋼が現れる一般的な国家および地域の規格：
- 中国：GB/T（NMシリーズに一般的）
- 日本：JISおよび独自のJFE/SSAB指定
- ヨーロッパ：EN規格およびサプライヤーの独自のAR鋼
- 米国：ASTM/ASMEは、単一のASTM化学指定ではなく、商標名または硬度で耐摩耗性鋼を参照することが多い
- 分類：
- NM400：高硬度の耐摩耗性炭素マンガン鋼（AR鋼）—通常は摩耗抵抗に向けた低合金/HSLAカテゴリ。
- WNM400：微合金化および制御された加工で生産されたNM400の変種 — 同じファミリーのAR鋼であるが、靭性および/または溶接性を改善するために設計された微合金添加物および/または熱機械加工を伴う。
注：NM400もWNM400もステンレス鋼ではなく、腐食抵抗よりも摩耗抵抗を目的として設計されています。
2. 化学組成と合金戦略
| 元素 | NM400（典型的な存在） | WNM400（典型的な存在） | 役割とコメント |
|---|---|---|---|
| C | 低–中程度 | 低–中程度（しばしば同様に制御される） | 炭素は硬化性と強度を提供するが、過剰な場合は溶接性と低温での衝撃を悪化させる。 |
| Mn | 中程度 | 中程度 | マンガンは硬化性と引張強度を増加させる; AR鋼に一般的。 |
| Si | 低–中程度 | 低–中程度 | シリコンは脱酸剤であり、強度に寄与する。 |
| P | 非常に低（制御されている） | 非常に低（制御されている） | リンは靭性に有害であり、低く抑えられている。 |
| S | 非常に低（制御されている） | 非常に低（制御されている） | 硫黄は加工性を低下させるが、靭性を損なう; 制御されたレベルが標準。 |
| Cr | 微量またはなし | 微量またはなし | クロムは微量で存在する可能性がある; 腐食抵抗のための主要な元素ではない。 |
| Ni | 通常なし | 通常なし | 標準のNMタイプのAR鋼では一般的に使用されない。 |
| Mo | 通常なしまたは微量 | 通常なしまたは微量 | Moはこれらのグレードではめったに使用されない; 微量が現れることがある。 |
| V | 通常なし | 微量の微合金化（可能性あり） | バナジウムは微合金として結晶を精製し、析出強化に寄与する。 |
| Nb (Nb/Ta) | 通常なし | 微量の微合金化（可能性あり） | ニオブは結晶を精製し、制御された圧延後に靭性を改善する。 |
| Ti | 通常なし | 微量の微合金化（可能性あり） | チタンは窒素を固定し、添加されると結晶を精製できる。 |
| B | 通常なし | 硬化性のために微量で使用されることがある | ホウ素はめったに使用されないが、非常に少量で硬化性を著しく増加させることができる。 |
| N | 制御されている（残留） | 制御されている（通常はTiによって低くなる） | 窒素は強度と靭性に影響を与える; Tiの添加はNをスカベンジして特性を改善することができる。 |
注： - この表は定性的な記述子を使用しています。正確な化学限界は製造業者や仕様によって異なります。WNM400の定義戦略は、微合金元素（V、Nb、Tiまたはその組み合わせ）の少量の意図的な添加および/または化学および加工のより厳密な制御によって微細構造を精製し、ターゲット硬度のために炭素当量を低下させることです。 - 微合金化レベルは小さい（ppm–数百ppm）；それらは結晶制御を改善し、同じ硬度のための低炭素目標を可能にし、強度–靭性のバランスを改善することを目的としています。
3. 微細構造と熱処理応答
- 典型的な微細構造（圧延/焼入れおよび焼戻しまたはAR処理）：
- NM400：硬い耐摩耗性微細構造を達成するために生産される（しばしば焼戻しマルテンサイト、ベイナイト、または厚さと熱処理に応じた混合焼戻しマルテンサイト/ベイナイトマトリックス）。従来の加工は、圧延および冷却速度に応じて粗から中程度の結晶構造を生成します。
- WNM400：微合金化および制御された熱機械加工（TMCP）は、結晶境界をピン留めし、靭性を高める微合金析出物の分散を伴う、より均一なベイナイト/焼戻しマルテンサイトマトリックスを生成する傾向があります。
- 熱処理応答：
- 正規化：両グレードは、偏析を緩和し、結晶サイズを精製することによって正規化に応答します; WNM400は微合金析出物が細かい結晶を安定化させるため、より多くの利益を得ます。
- 焼入れおよび焼戻し：厚いコンポーネントや高強度が必要な場合に可能; 焼戻しは硬度と靭性を調整します。微合金鋼は、わずかに低い炭素当量で同様の硬度を達成でき、焼戻し応答をより好ましくします。
- 熱機械制御加工（TMCP）：適用される場合、TMCPは両者の靭性と強度を改善します; WNM400の概念は通常、TMCPと微合金化に依存して、より重い熱処理サイクルなしで特性を最適化します。
4. 機械的特性
| 特性 | NM400（典型的な挙動） | WNM400（典型的な挙動） |
|---|---|---|
| 引張強度 | 高い（摩耗用に設計されている） | 高い（微合金化と精製により同等またはやや高い） |
| 降伏強度 | 高い | 高い; 微合金化は同等の硬度で降伏をわずかに増加させることができる |
| 伸び（延性） | 中程度から低い（硬度と厚さに依存） | しばしば改善される（結晶精製を通じて同等の硬度でより良い延性） |
| 衝撃靭性 | 変動; 低温で低くなる可能性がある | 一般的に良好; 微合金化と制御された加工が低温靭性を改善する |
| 硬度（名目クラス） | 約400 HBクラス（サプライヤー依存） | 約400 HBクラス（同じ硬度をターゲットとするが、より良い靭性を持つ） |
説明： - 両者の主な機械的目標は耐摩耗性（硬度）です。WNM400は、炭素や他の有害元素を増加させるのではなく、冶金的手段を通じて靭性と延性を改善しながら、ターゲット硬度を維持することを目指しています。 - 実際には、WNM400はNM400がより脆い可能性のある厚いセクションや寒冷環境での安全な使用を許可することができます。
5. 溶接性
- 一般的なコメント：
- AR鋼の溶接性は、炭素含有量、炭素当量（硬化性）、厚さ、および微合金元素の存在によって決まります。
- 微合金鋼は、特定の硬度に対してより低い有効炭素当量を持つように設計でき、予熱/後熱の要件を改善し、亀裂のリスクを低減します。
- 有用な指標：
- 炭素当量（IIW）： $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$
- Pcm（溶接性パラメータ）： $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
- 解釈：
- 低い$CE_{IIW}$および$P_{cm}$は、溶接性が容易であることを示します（冷却亀裂のリスクが低く、熱入力の制御が容易）。
- WNM400は、微合金析出物とプロセス制御を通じて同じ硬度に対してより低い有効炭素当量を達成するように設計されており、予熱の要求と後溶接熱処理の必要性を減少させることができます。
- それにもかかわらず、両グレードは標準的な注意が必要です：適切なジョイント設計、適切な消耗品（マッチングまたは柔らかい溶接金属）、制御された熱入力、および厚さ、拘束、または冷却サービスが要求される場合の予熱/後熱。
6. 腐食と表面保護
- NM400もWNM400もステンレス鋼ではなく、腐食抵抗は限られており、固有の設計目標ではありません。
- 表面保護戦略：
- 適切な場合に保護コーティング（塗料、ポリマーライニング）または亜鉛メッキ（注：ARプレート上の亜鉛メッキは摩耗のため一般的ではない）。
- サービスが要求する場合、腐食抵抗合金によるクラッディングまたはオーバーレイ溶接。
- PREN： $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$
- PRENはステンレス合金にのみ関連し、NM/WNMクラスには適用されません。なぜなら、彼らのCr/Mo/Nレベルはステンレス範囲にないからです。
7. 製造、加工性、および成形性
- 切断：
- プラズマまたは酸素燃料切断および研磨水ジェットが一般的です。高硬度は切断速度を低下させ、消耗品の摩耗を増加させます。
- 曲げ/成形：
- AR鋼は軟鋼よりも成形性が低い; 局所的な曲げは延性が低い場合に亀裂を引き起こす可能性があります。WNM400の改善された延性は役立ちますが、成形の制約を排除することはありません。
- 加工性：
- 一般的に軟鋼と比較して悪い。カーバイド工具と減速/速度が典型的です。WNM400は炭素当量が減少すれば、わずかに加工性が向上する可能性があります。
- 仕上げ：
- 接合面および溶接準備のために研削およびショットブラストが一般的に必要です; 硬度が増すと消耗品の摩耗が増加します。
8. 典型的な用途
| NM400（典型的な用途） | WNM400（典型的な用途） |
|---|---|
| 標準的な摩耗寿命とコスト管理が優先されるクラッシャー、ホッパー、シュート、バケット用の汎用摩耗プレート。 | 衝撃靭性の向上、厚いセクション、または寒冷温度性能の向上が必要な用途での摩耗プレートおよび構造部品（例：重機用バケット、凍結気候でのライナー）。 |
| 中程度の靭性が必要なコンベヤトラフ、ダンプトラックボディ、スクリーニングプレート。 | 衝撃荷重、動的衝撃、または溶接アセンブリにさらされる摩耗部品で、予熱/後熱が減少することが望ましい。 |
| 交換が予定されており、コストが重要なプラント内の床材および摩耗ライナー。 | ダウンタイムコストがより高い信頼性のために、より高い材料コストを正当化する重要な製造部品。 |
選択の理由： - 摩耗抵抗が最も重要で、サービス条件が極端でない場合（中程度の衝撃、周囲温度）にはNM400を選択してください。 - 改善された靭性、溶接アセンブリでの信頼性、またはライフサイクルコストを削減するために、同じ分類された硬度が必要な場合はWNM400を選択してください。
9. コストと入手可能性
- 相対コスト：
- NM400：一般的に化学が単純で生産の熟知が広いため、トンあたりのコストが低い。
- WNM400：制御された微合金化、厳密なプロセス制御、そしておそらくより要求される圧延/加工サイクルのため、通常はコストが高い。
- 入手可能性：
- NM400タイプのプレートは、一般的な厚さとサイズで複数のサプライヤーから広く入手可能です。
- WNM400は、TMCP能力を持つ主要な製造業者およびサプライヤーから入手可能である場合があります; リードタイムと最小注文数量は大きくなる可能性があります。地域やサプライヤーの在庫によって、地元市場の入手可能性は異なります。
10. まとめと推奨
| 属性 | NM400 | WNM400 |
|---|---|---|
| 溶接性 | 良好（標準的な注意） | より良好（同等の硬度で改善された溶接性を設計） |
| 強度–靭性バランス | 高硬度、中程度の靭性 | 同様の硬度、微合金化と加工による改善された靭性 |
| コスト | 低い（一般的に） | 高い（一般的に） |
結論： - NM400を選択する場合：あなたの主な要件が最も経済的な価格での耐摩耗性であり、サービス条件が中程度（限られた衝撃荷重と中程度の温度）であり、製造が標準的な溶接および切断の慣行を使用する場合。 - WNM400を選択する場合：同じ分類された硬度が必要ですが、厚さ方向の靭性の改善、溶接製品でのより良い挙動（予熱/後熱の必要性の低減）、またはプレミアムを正当化する厚いセクションや寒冷環境での性能向上が必要な場合。
最終注：製造業者の化学およびプロセスルートは異なるため、常に特定のサプライヤーデータシート（化学分析、硬度マップ、シャルピー靭性データ、および推奨される溶接手順）を要求し、可能な場合は特定のアプリケーションの性能を検証するために試作品またはクーポン溶接を要求してください。