D3 vs D2 – Composição, Tratamento Térmico, Propriedades e Aplicações
Compartilhar
Table Of Content
Table Of Content
Introdução
D2 e D3 são aços para ferramentas de trabalho a frio amplamente utilizados, escolhidos para facas, matrizes, lâminas de corte e peças de desgaste onde a resistência à abrasão é crítica. Engenheiros, gerentes de compras e planejadores de manufatura enfrentam repetidamente a escolha entre aços para ferramentas de alto cromo e alto carbono ligeiramente diferentes ao especificar componentes que devem equilibrar vida útil, retenção de fio, fabricabilidade e custo.
A principal diferença operacional entre os dois graus é que um tem uma proporção maior de carbonetos de endurecimento (impulsionada por maior carbono e elementos formadores de carbonetos) em detrimento da tenacidade em massa, enquanto o outro equilibra alta resistência ao desgaste com uma tenacidade e estabilidade dimensional um pouco melhores. Como ambos estão frequentemente disponíveis em formas de produto semelhantes (barras, placas e blanks pré-endurecidos), eles são comumente comparados no design, pois uma pequena mudança na química ou no tratamento térmico pode alterar materialmente a vida útil, o risco de falha frágil e os custos de fabricação a jusante.
1. Normas e Designações
- Normas comuns onde D2 e D3 aparecem:
- ASTM / ASME: A681 (aços para ferramentas), referências da série A600 para especificações de aços para ferramentas
- EN: designações de aços para ferramentas EN ISO (os equivalentes podem variar)
- JIS: Normas Industriais Japonesas (classes de aços para ferramentas)
- GB: normas chinesas para aços para ferramentas
- Classificação:
- Ambos D2 e D3 são aços para ferramentas de trabalho a frio de alto carbono e alto cromo (família de aços para ferramentas, tipo “D” — trabalho a frio, alto cromo).
- Não são aços para ferramentas inoxidáveis no sentido de resistência à corrosão, nem são aços carbono HSLA ou estruturais.
2. Composição Química e Estratégia de Liga
- A tabela a seguir fornece intervalos de composição típicos usados na indústria. Os valores exatos dependem da especificação ou do fabricante do calor; trate os intervalos como representativos em vez de prescritivos.
| Elemento | Intervalo típico — D2 (wt%) | Intervalo típico — D3 (wt%) |
|---|---|---|
| C | 1.40 – 1.60 | 1.80 – 2.20 |
| Mn | 0.30 – 0.60 | 0.30 – 0.60 |
| Si | 0.20 – 0.40 | 0.20 – 0.40 |
| P | ≤ 0.03 | ≤ 0.03 |
| S | ≤ 0.03 | ≤ 0.03 |
| Cr | 11.0 – 13.0 | 11.0 – 14.0 |
| Ni | ≤ 0.30 (geralmente negligível) | ≤ 0.30 (geralmente negligível) |
| Mo | 0.70 – 1.20 | 0.30 – 1.00 |
| V | 0.10 – 0.60 | 0.30 – 2.00 |
| Nb / Ti / B | Traço a 0.05 (se presente) | Traço a 0.05 (se presente) |
| N | Traço | Traço |
Notas: - D2 normalmente visa um equilíbrio de alto cromo e molibdênio moderado com vanádio modesto; forma uma mistura de carbonetos complexos (principalmente tipos M7C3, M23C6 e MC). - D3 geralmente contém mais carbono e frequentemente mais vanádio ou outros formadores de carbonetos em proporções que aumentam os carbonetos primários (grandes) e a fração de volume total de carbonetos duros, o que aumenta a resistência à abrasão, mas reduz a tenacidade da matriz.
Como a liga afeta as propriedades: - Carbono, Cr, V, Mo: influenciam a fração de volume de carbonetos, dureza e endurecibilidade. Mais carbono e vanádio → carbonetos duros mais estáveis → maior resistência ao desgaste. - O cromo no nível de 11–14% melhora a endurecibilidade e promove a formação de carbonetos, mas não confere desempenho inoxidável para esses graus (a matriz contínua ainda é suscetível à corrosão sem revestimentos protetores). - O molibdênio e o vanádio refinam o tamanho e a distribuição dos carbonetos e melhoram a resistência ao endurecimento secundário e ao revenimento.
3. Microestrutura e Resposta ao Tratamento Térmico
- Microestruturas típicas:
- Ambos os graus na condição recozida têm uma matriz ferrítica (ou bainítica dependendo do processamento) com uma dispersão de carbonetos ricos em cromo. O D3 tende a mostrar uma fração de volume maior de carbonetos primários maiores devido ao maior teor de carbono e/ou formadores de carbonetos.
- Comportamento do tratamento térmico:
- D2: endurecimento ao ar; responde bem ao pré-aquecimento, austenitização (geralmente na faixa de 1000–1020 °C dependendo das diretrizes do fornecedor), resfriamento lento para minimizar a distorção e ciclos de revenimento para atingir a dureza e tenacidade desejadas. O D2 exibe boa estabilidade dimensional quando resfriado em ar ainda ou óleo, e desenvolve endurecimento secundário a partir da liga Mo/V.
- D3: requer controle cuidadoso da austenitização e do revenimento porque a maior fração de carbonetos reduz o volume da matriz dúctil. Pode alcançar dureza mais alta após o revenimento, mas é mais sensível a trincas durante o resfriamento/revenimento e pode mostrar maior suscetibilidade a falhas frágil catastróficas se o revenimento for insuficiente.
- Rotas de processamento:
- Normalização/refinamentos: ambos se beneficiam de ciclos de normalização adequados para quebrar os carbonetos como fundidos e criar um tamanho de grão de austenita anterior mais uniforme.
- Processamento termo-mecânico: controle de grão fino e homogeneização reduzem o risco de grandes carbonetos primários atuarem como locais de iniciação de trincas, particularmente importante para D3.
4. Propriedades Mecânicas
- Os valores dependem fortemente do alvo de tratamento térmico (dureza) e da forma do produto. A tabela abaixo resume os intervalos típicos de endurecido/revenido usados na prática de produção.
| Propriedade | Típico — D2 (tratado termicamente) | Típico — D3 (tratado termicamente) |
|---|---|---|
| Resistência à tração (MPa) | ~900 – 1,700 | ~1,000 – 1,900 |
| Resistência ao escoamento (MPa) | ~700 – 1,400 | ~800 – 1,600 |
| Alongamento (%) | ~4 – 12 | ~2 – 6 |
| Tenacidade ao impacto (Charpy V, J) | ~10 – 30 (depende da dureza) | ~5 – 20 (menor em média) |
| Dureza (HRC) | ~56 – 62 típico; pode ser revenido para menor | ~58 – 64 típico; pode alcançar HRC de pico mais alto |
Interpretação: - O D3 geralmente alcança maior dureza de fio e resistência ao desgaste devido ao maior teor de carbonetos e ao nível total de carbono, mas isso vem à custa da ductilidade e da tenacidade ao impacto. - O D2 é tipicamente selecionado onde um equilíbrio mais forte de tenacidade e resistência ao desgaste é necessário; será menos propenso a lascar ou falhar de forma frágil em muitas aplicações de ferramentas de trabalho a frio.
5. Soldabilidade
- A soldabilidade é limitada pelo alto carbono e pela forte liga formadora de carbonetos em ambos os graus, que promovem zonas afetadas pelo calor (HAZ) duras e frágeis e trincas se os procedimentos não forem controlados.
- Dois índices empíricos de soldabilidade comumente usados:
- Equivalente de carbono IIW: $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$
- Pcm (parâmetro de soldabilidade): $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
- Interpretação qualitativa:
- Ambos D2 e D3 normalmente apresentam altos valores de $CE_{IIW}$ e $P_{cm}$ em relação a aços macios; maior carbono e maior Cr/Mo/V elevam os índices, indicando maior pré-aquecimento, controle de temperatura entre passes e requisitos de tratamento térmico pós-solda.
- D3 (maior carbono e possivelmente mais V) geralmente terá uma classificação de soldabilidade pior do que D2 e frequentemente requer pré-aquecimento mais agressivo, procedimentos de soldagem com menor entrada de calor ou a evitação da soldagem por fixação mecânica ou material substituto para montagens soldadas.
- Orientação prática: a soldagem de reparo deve ser realizada apenas por soldadores qualificados com procedimentos específicos (pré-aquecimento controlado, peening restrito evitado, ligas de enchimento adequadas e revenimento/desestresse pós-solda).
6. Corrosão e Proteção de Superfície
- Nenhum dos dois, D2 ou D3, é aço inoxidável resistente à corrosão, apesar do conteúdo substancial de cromo. Eles enferrujam em ambientes úmidos ou aquosos, a menos que protegidos.
- Estratégias comuns de proteção:
- Revestimentos protetores: pintura, revestimento em pó ou revestimentos de desgaste especializados (por exemplo, cromo duro, PVD em superfícies subcríticas).
- A galvanização é possível para algumas formas, mas é incomum para componentes de aço para ferramentas, pois o revestimento de zinco pode não sobreviver a desgastes pesados e ciclos de revenimento a alta temperatura.
- A lubrificação e ambientes controlados prolongam a vida útil das ferramentas.
- O índice PREN não é aplicável aqui porque estes não são graus inoxidáveis projetados para resistência à corrosão, mas para referência: $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$
- Cálculos típicos de PREN são significativos apenas para graus inoxidáveis austeníticos/duplex, não para aços para ferramentas de trabalho a frio da série D.
7. Fabricação, Maquinabilidade e Formabilidade
- Maquinabilidade:
- Ambos são mais difíceis de usinar do que aços de baixa liga; a usinagem geralmente é realizada no estado recozido. O D3 é tipicamente mais abrasivo nas ferramentas devido à maior fração de volume de carbonetos e pode exigir velocidades de avanço mais lentas, ferramentas mais pesadas e trocas de ferramentas mais frequentes.
- Formabilidade:
- A conformação a frio é limitada na condição tratada termicamente; a conformação deve ser feita no estado recozido. O maior teor de carbonetos do D3 reduz a ductilidade e a formabilidade em comparação com o D2.
- Desbaste e acabamento:
- O D3 exige estratégias de desbaste mais agressivas e abrasivos de maior qualidade, pois os carbonetos reduzem a vida útil do abrasivo e podem causar rodas vitrificadas.
- Acabamento de superfície:
- Polir para um acabamento fino é alcançável, mas pode exigir múltiplos passos de grão; a extração de carbonetos é uma preocupação se o desbaste/aquecimento inadequados forem aplicados.
8. Aplicações Típicas
| D2 — Usos típicos | D3 — Usos típicos |
|---|---|
| Lâminas de corte e lâminas de cisalhamento | Matrizes de blanking de alta resistência ao desgaste, onde resistência extrema ao desgaste é necessária |
| Ferramentas de cabeçote a frio | Punções de blanking fino onde a retenção de fio muito alta é crítica |
| Matrizes para extrusão onde a tenacidade é necessária | Ferramentas de estampagem de longa duração onde lascas intermitentes são aceitáveis para uma vida útil geral mais longa |
| Placas de desgaste, rolos de alimentação | Aplicações que requerem máxima resistência à abrasão e menor preocupação com a tenacidade |
Racional de seleção: - Escolha o grau com base em se o serviço requer resistência ao desgaste abrasivo (favor maior teor de carbonetos) ou precisa de resistência a lascas e fraturas sob cargas de choque (favor a opção mais tenaz, com fração de matriz ligeiramente mais baixa e maior carbono). - Considere o processamento a jusante: se a soldagem, conformação ou dobra apertada forem necessárias, a opção com menos carbonetos reduz o risco de fabricação.
9. Custo e Disponibilidade
- Custo:
- D3 é frequentemente ligeiramente mais caro por kg do que D2 devido ao maior teor de liga e à maior dificuldade de processamento (mais difícil de usinar e desbastar). No entanto, a diferença é tipicamente modesta e dependente do mercado.
- Disponibilidade:
- Ambos são aços para ferramentas maduros e amplamente produzidos e estão geralmente disponíveis em formas de produto comuns (barras, chapas, blanks pré-endurecidos). Os prazos de entrega podem variar com base no tamanho, acabamento e química especial.
- Custo total de propriedade:
- Considere o ciclo de vida: um componente D3 mais caro que dura substancialmente mais entre reusos ou substituições pode ser mais econômico, apesar do custo inicial mais alto.
10. Resumo e Recomendação
| Critério | D2 | D3 |
|---|---|---|
| Soldabilidade | Razoável (requer controles) | Pior (maior pré-aquecimento/controles) |
| Equilíbrio Força–Tenacidade | Melhor tenacidade para dureza similar | Maior resistência ao desgaste à custa da tenacidade |
| Custo | Moderado | Levemente mais alto (custos de processamento e ferramentas de desgaste) |
Recomendações: - Escolha D2 se precisar de um compromisso prático de alta resistência ao desgaste com melhor tenacidade, fabricação mais fácil e menor risco de lascas — típico para ferramentas de trabalho a frio de uso geral (tesouras, matrizes, facas) onde resistência ocasional ao impacto é necessária. - Escolha D3 se maximizar a resistência ao desgaste abrasivo e a retenção de fio for o objetivo principal e o design ou processo puder tolerar tenacidade reduzida e controles de fabricação/soldagem mais rigorosos — típico para matrizes de blanking de longa duração e alto volume onde reusos são caros e lascas são uma compensação aceita.
Nota final: o desempenho exato depende da química precisa, do ciclo de tratamento térmico e da geometria do componente. Para aplicações críticas, valide os aços candidatos com folhas de dados de tratamento térmico do fornecedor, componentes de teste e, quando apropriado, testes de desgaste e fratura em condições representativas de serviço.