D2 vs D3 – Composição, Tratamento Térmico, Propriedades e Aplicações
Compartilhar
Table Of Content
Table Of Content
Introdução
D2 e D3 são membros dos aços para ferramentas de trabalho a frio da série D, comumente considerados para aplicações onde a resistência ao desgaste e a estabilidade dimensional são críticas. Engenheiros e profissionais de compras frequentemente enfrentam uma escolha entre eles ao especificar matrizes, punções, lâminas de corte e outros componentes de alto desgaste. Os principais fatores de decisão incluem o equilíbrio entre resistência ao desgaste e tenacidade, custo de produção e disponibilidade, e processos subsequentes, como soldagem, usinagem e proteção de superfície.
A principal distinção técnica entre os dois graus é o equilíbrio entre carbono e elementos formadores de carbonetos duros: um grau é projetado para fornecer uma maior fração volumétrica de carbonetos duros e, portanto, maior resistência ao desgaste em detrimento da tenacidade à fratura e ductilidade. Devido a essa troca, D2 e D3 são comumente comparados quando um engenheiro deve escolher entre maximizar a vida útil sob contato abrasivo e evitar falhas frágeis sob impacto ou choque.
1. Normas e Designações
- AISI / SAE: D2 (estabelecido, amplamente padronizado); D3 (menos comumente referenciado, ainda nas listas da AISI, mas menos ubíquo).
- ASTM/ASME: A681 cobre aços para ferramentas em geral (prática de fabricação e tratamento térmico), mas consulte o fornecedor para controles de composição específicos.
- EN: Os equivalentes europeus mais próximos são frequentemente dados como X37CrMoV5-1 / 1.2379 para aços do tipo D2 (a nomenclatura varia).
- JIS / GB: Normas japonesas e chinesas têm aços para ferramentas de trabalho a frio semelhantes (por exemplo, SKD11 frequentemente citado como equivalente a D2); as designações locais variam e devem ser cruzadas.
Classificação: ambos são aços para ferramentas de trabalho a frio de alto carbono e alto cromo (aços para ferramentas projetados para resistência ao desgaste e estabilidade dimensional, em vez de resistência à corrosão inoxidável ou serviço estrutural HSLA).
2. Composição Química e Estratégia de Liga
Tabela: intervalos típicos de composição comercial (peso %). Os valores mostrados são indicativos; consulte o padrão do material ou o certificado do fabricante para a composição exata.
| Elemento | D2 típico (wt%) | D3 típico (wt%) |
|---|---|---|
| C (carbono) | 1.4 – 1.6 | 1.9 – 2.2 |
| Mn (manganês) | 0.3 – 0.6 | 0.3 – 0.6 |
| Si (silício) | 0.2 – 1.0 | 0.2 – 1.0 |
| P (fósforo) | ≤ 0.03 | ≤ 0.03 |
| S (enxofre) | ≤ 0.03 | ≤ 0.03 |
| Cr (cromo) | 11.0 – 13.0 | 11.0 – 13.0 |
| Ni (níquel) | ≤ 0.3 | ≤ 0.3 |
| Mo (molibdênio) | 0.6 – 1.1 | 0.2 – 0.8 |
| V (vanádio) | 0.1 – 0.5 | 0.4 – 1.2 |
| Nb / Ti / B / N | tipicamente traço / não especificado | tipicamente traço / não especificado |
Como a liga afeta o desempenho - Carbono: aumenta o potencial de dureza por meio da formação de martensita e carbonetos. O maior carbono em D3 eleva a fração de carbonetos duros e a dureza alcançável, mas reduz a tenacidade da matriz. - Cromo: promove carbonetos duros de cromo (tipos complexos M7C3/M23C6 dependendo da composição), aumenta a resistência ao desgaste e a capacidade de endurecimento, e melhora a resistência ao revenido; não é alto o suficiente para conferir características inoxidáveis. - Vanádio e molibdênio: formam carbonetos estáveis (VC, MoC) que refinam os carbonetos e melhoram a resistência ao desgaste e a tenacidade; maior vanádio em D3 tipicamente aumenta a população de carbonetos duros finos, mas também eleva a abrasividade para ferramentas e acelera o desgaste das ferramentas de corte. - Silício e manganês: desoxidantes menores e ajustadores de resistência; não dominam as propriedades de desgaste. - Fósforo e enxofre: mantidos baixos para evitar fragilização e curvatura a quente.
3. Microestrutura e Resposta ao Tratamento Térmico
Microestruturas típicas: - D2: matriz de martensita temperada contendo uma fração significativa de carbonetos ricos em cromo (principalmente M7C3 ou carbonetos complexos Cr–Mo) com alguns carbonetos de vanádio. Os carbonetos são distribuídos para fornecer resistência à abrasão enquanto retêm uma matriz relativamente mais resistente. - D3: maior teor de carbono e maior teor de vanádio aumentam a fração volumétrica e frequentemente o tamanho ou a população de carbonetos duros de vanádio e cromo; a matriz de martensita temperada é correspondentemente mais magra, proporcionando maior dureza, mas menor tenacidade à fratura.
Tratamento térmico e resposta: - Normalização: refina o tamanho do grão de austenita anterior e distribui os carbonetos. Ambos os graus se beneficiam de ciclos de normalização controlados para homogeneizar a estrutura antes da têmpera. - Resfriamento: ambos são endurecidos ao ar ou resfriados em óleo, dependendo do tamanho da seção e da orientação do fornecedor; D2 é conhecido por sua boa estabilidade dimensional devido ao seu alto teor de cromo. D3, com maior teor de carbonetos, requer controle cuidadoso para evitar trincas térmicas. - Revenido: equilibrar dureza e tenacidade é crítico. Múltiplos ciclos de revenido reduzem a austenita retida e estabilizam os carbonetos. O revenido de D3 reduzirá a dureza de forma mais abrupta para ganhos de tenacidade, mas não pode alcançar os níveis de tenacidade de D2 em durezas semelhantes. - Processamento termo-mecânico (para estoques forjados ou laminados) pode influenciar a distribuição de carbonetos e a dureza secundária; o controle de grão fino melhora a tenacidade para ambos os graus.
4. Propriedades Mecânicas
Tabela: comparação qualitativa e indicativa das propriedades mecânicas. Números exatos dependem fortemente do tratamento térmico, tamanho da seção e temperatura de revenido.
| Propriedade | D2 (típico) | D3 (típico) |
|---|---|---|
| Resistência à tração | Alta (dominada pela matriz) | Muito alta (dominada por carbonetos) |
| Resistência ao escoamento | Alta | Muito alta |
| Alongamento (ductilidade) | Baixa–moderada para aço de ferramenta | Menor que D2 |
| Tenacidade ao impacto (resistência à fratura) | Baixa a moderada (melhor que D3) | Baixa (tenacidade pior) |
| Dureza típica após têmpera | ~55–62 HRC (dependente da aplicação) | ~60–64 HRC (dureza alcançável mais alta) |
Explicação - D3 atinge maior dureza máxima e resistência ao desgaste abrasivo superior devido a uma maior fração de volume de carbonetos impulsionada pelo aumento do carbono (e frequentemente vanádio). Isso vem à custa da ductilidade e tenacidade ao impacto. - D2 é um compromisso: dureza máxima ligeiramente inferior, mas melhor tenacidade e estabilidade dimensional, o que torna menos provável uma falha catastrófica sob choque ou desalinhamento.
5. Soldabilidade
A soldabilidade de aços para ferramentas de alto carbono e alto cromo é desafiadora.
Fórmulas relevantes (interprete qualitativamente): - Equivalente de carbono (IIW): $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$ - Pcm (preditivo para suscetibilidade a trincas de solda): $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
Interpretação - Tanto D2 quanto D3 mostram altos $CE_{IIW}$ e $P_{cm}$ impulsionados em grande parte pelo carbono e cromo; D3 tipicamente tem o componente de carbono mais alto e, portanto, um índice de soldabilidade pior. - Orientação prática: pré-aquecer, controlar a temperatura entre passes, usar consumíveis de baixo hidrogênio e revenido pós-solda ou PWHT geralmente são necessários. A seleção de preenchimento para soldagem frequentemente muda para preenchimentos de menor capacidade de endurecimento ou com níquel para reduzir o risco de trincas. Para ferramentas críticas, a soldagem de reparo é rotineiramente evitada ou realizada sob controle rigoroso de procedimentos; alternativas de usinagem e brasagem podem ser preferíveis.
6. Corrosão e Proteção de Superfície
- Nenhum dos dois, D2 ou D3, é inoxidável no sentido prático: embora ambos contenham cromo substancial, não são ligas resistentes à corrosão destinadas a ambientes úmidos ou oxidantes sem proteção.
- Estratégias típicas de proteção: pintura, lubrificação, tratamento com fosfato, nitretação (para dureza de superfície e resistência limitada à oxidação) e revestimentos galvânicos locais onde apropriado. Observe que a nitretação pode melhorar a vida útil de desgaste da superfície sem alterar a tenacidade em massa, mas é limitada pelas distribuições de carbonetos.
- PREN (número equivalente de resistência à corrosão por pite) é usado para graus inoxidáveis: $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$ Este índice não é apropriado para D2/D3 porque não são projetados ou certificados como aços inoxidáveis; portanto, o PREN não se aplica à família de aços para ferramentas em condições de serviço típicas.
7. Fabricação, Usinabilidade e Formabilidade
- Usinabilidade: D2 é difícil para ferramentas de corte, mas relativamente mais fácil de usinar na condição de recozido (recozido macio), e a capacidade de retificação é boa no estado endurecido em comparação com aços ricos em carbonetos. D3, com maior volume de carbonetos e mais carbonetos de vanádio, é mais abrasivo para ferramentas; reduz a vida útil das ferramentas em operações de corte e pode ser mais difícil de retificar ou finalizar.
- Formabilidade e dobra: ambos os graus devem geralmente ser moldados na condição de recozido; a conformação a frio na condição endurecida ou temperada é impraticável. D3 é mais propenso a trincas durante a conformação devido à menor ductilidade.
- Acabamento de superfície: acabamentos espelhados são alcançáveis, mas requerem processos mais abrasivos e cuidado com D3 devido à extração de carbonetos e desgaste diferencial durante o polimento.
8. Aplicações Típicas
| D2 — Usos Típicos | D3 — Usos Típicos |
|---|---|
| Matrizes de conformação a frio, ferramentas de corte e aparo, lâminas de corte, facas de corte, gabaritos, matrizes que requerem um equilíbrio entre resistência ao desgaste e resistência ao choque | Aplicações de desgaste severo onde a máxima resistência à abrasão é a prioridade e a tenacidade pode ser sacrificada; facas de slugging ou abrasivas especializadas, alguns insertos de desgaste de longa duração |
| Blocos de matriz onde a estabilidade dimensional e a resistência ao revenido são importantes | Aplicações que requerem a maior dureza possível e resistência ao desgaste abrasivo onde a fragilidade é aceitável |
| Operações de estampagem e corte de longa duração | Ferramentas de nicho onde a vida útil por reafilamento é crítica e a carga de impacto é mínima |
Racional de seleção - Escolha o grau que corresponda ao modo de estresse: se impactos repetidos, choque ou flexão forem esperados, prefira a opção mais resistente (D2). Se o deslizamento abrasivo contínuo ou micro-abrasão de baixo impacto dominar e a peça puder ser projetada para evitar choque, o grau de maior dureza (D3) pode estender os intervalos de manutenção.
9. Custo e Disponibilidade
- D2 é amplamente produzido, estocado em muitos mercados e disponível em várias formas de produto (placa, barra, estoque pré-endurecido, estoque plano retificado). Sua ampla adoção em ferramentas mantém o custo unitário moderado.
- D3 é menos comum e, portanto, frequentemente mais caro por quilograma; a disponibilidade pode ser restrita a fornecedores especializados ou derretimentos sob encomenda. Além disso, os custos de usinagem e ferramentas para D3 tendem a ser mais altos devido ao conteúdo abrasivo de carbonetos e à vida útil mais curta das ferramentas.
- Para planejamento de compras, o custo total do ciclo de vida (incluindo usinagem, tratamento térmico, vida útil em serviço e ciclos de reafilamento) deve ser considerado em vez do preço da matéria-prima isoladamente.
10. Resumo e Recomendação
Tabela de resumo (qualitativa):
| Atributo | D2 | D3 |
|---|---|---|
| Soldabilidade | Difícil (mas melhor que D3) | Mais difícil (risco maior devido ao maior C) |
| Equilíbrio entre Resistência e Tenacidade | Melhor tenacidade em uma dureza dada | Maior dureza máxima e resistência ao desgaste, menor tenacidade |
| Custo & Disponibilidade | Amplamente disponível, custo moderado | Menos comum, maior custo de material e processamento |
Recomendações finais - Escolha D2 se: você precisa de um aço para ferramentas de trabalho a frio equilibrado que ofereça alta resistência ao desgaste com tenacidade à fratura e estabilidade dimensional comparativamente melhores. Casos típicos: blanking de longa duração, matrizes de uso geral, aplicações que experimentarão impacto intermitente ou desalinhamento. - Escolha D3 se: o modo de falha primário for desgaste abrasivo e você puder projetar para evitar impacto ou choque; se maximizar a dureza e o tempo entre reafilamentos for o objetivo principal e custos de processamento/fabricação mais altos forem aceitáveis.
Nota final: ambos os graus requerem especificação cuidadosa do tratamento térmico, efeitos do tamanho da seção e proteção pós-processo. Sempre consulte os certificados de fábrica do fornecedor, folhas de dados técnicos e, para ferramentas críticas, realize validação específica da aplicação (testes de protótipos e análise de modos de falha) antes do lançamento completo da produção.