A2 vs D2 – Composição, Tratamento Térmico, Propriedades e Aplicações
Compartilhar
Table Of Content
Table Of Content
Introdução
A2 e D2 são dois dos aços para ferramentas de trabalho a frio mais comumente especificados. Engenheiros, gerentes de compras e planejadores de manufatura pesam regularmente as compensações entre resistência ao desgaste, tenacidade, custo e fabricabilidade ao selecionar entre eles — por exemplo, escolhendo entre uma ferramenta que deve resistir ao desgaste abrasivo em longas corridas de produção versus uma que deve sobreviver a impactos e cargas de borda sem lascar.
A principal distinção é que o D2 é otimizado para máxima resistência ao desgaste por meio de uma microestrutura de alto carbono, alto cromo e alto teor de carbonetos, enquanto o A2 é formulado para equilibrar resistência ao desgaste com maior tenacidade e melhor estabilidade dimensional. Esse contraste impulsiona sua comparação frequente em aplicações de matrizes, corte e ferramentas de corte.
1. Normas e Designações
- Normas comuns e referências cruzadas:
- A2: AISI/SAE A2, ASTM A681 (especificação de graus de aço para ferramentas), EN 1.2363, JIS SKD11 (frequentemente mapeado de forma diferente entre normas), GB T? (referências regionais variam).
- D2: AISI/SAE D2, ASTM A681, EN 1.2379, JIS SKD11 (note que a nomenclatura JIS difere), GB T? (referências regionais variam).
- Classificação:
- A2: Aço para ferramentas de endurecimento ao ar (aço para ferramentas de liga de alto carbono e cromo-molibdênio); classificado como um aço para ferramentas de trabalho a frio.
- D2: Aço para matrizes/ferramentas de alto carbono e alto cromo (trabalho a frio, aço para ferramentas de alto desgaste); frequentemente descrito como um aço para ferramentas de alta liga (não inoxidável em serviço prático).
Nota: As normas têm limites químicos e mecânicos específicos — consulte a norma aplicável para especificações de compras e instruções de tratamento térmico.
2. Composição Química e Estratégia de Liga
| Elemento | A2 típico (faixas nominais)* | D2 típico (faixas nominais)* |
|---|---|---|
| C (Carbono) | 0.9–1.1% | 1.4–1.6% |
| Mn (Manganês) | 0.2–0.6% | 0.3–0.6% |
| Si (Silício) | 0.2–0.6% | 0.2–0.6% |
| P (Fósforo) | ≤0.03% (traço) | ≤0.03% (traço) |
| S (Enxofre) | ≤0.03% (traço) | ≤0.03% (traço) |
| Cr (Cromo) | 4.0–5.0% | 11–13% |
| Ni (Níquel) | ≤0.3% (tipicamente nenhum) | ≤0.3% (tipicamente nenhum) |
| Mo (Molibdênio) | ~0.9–1.4% | ~0.7–1.5% |
| V (Vanádio) | 0.1–0.3% | 0.3–1.0% |
| Nb/Ti/B/N (traço) | Tipicamente nenhum ou traço | Tipicamente nenhum ou traço |
*As faixas são composições típicas nominais para aços para ferramentas A2 e D2 comerciais; requisitos exatos devem referenciar a norma de compras.
Como a liga influencia o comportamento: - Carbono: O maior teor de carbono no D2 aumenta a fração de carbonetos e a dureza/resistência ao desgaste, mas reduz a tenacidade da matriz e a soldabilidade. O A2 utiliza menor teor de carbono para preservar a martensita mais tenaz/martensita temperada. - Cromo: O alto teor de Cr do D2 forma abundantes carbonetos duros de cromo (tipo M7C3/M23C6), impulsionando a resistência ao desgaste e a estabilidade dimensional, mas reduzindo a resistência à corrosão e a soldabilidade. O Cr moderado do A2 melhora a endurecibilidade e a resistência ao temperamento sem formação excessiva de carbonetos. - Molibdênio e vanádio: Promovem a endurecibilidade e formam carbonetos de liga finos que resistem à deformação; o V, em particular, refina os carbonetos e melhora a resistência ao desgaste no D2. - Elementos menores: Mn e Si influenciam a desoxidação e a endurecibilidade; P e S são mantidos baixos para preservar a tenacidade e a usinabilidade.
3. Microestrutura e Resposta ao Tratamento Térmico
Microestrutura típica: - A2 (após tratamento térmico apropriado): Predominantemente martensita temperada com uma fração de volume relativamente baixa de carbonetos de liga (carbonetos finos de Mo/Cr/V). A tendência de endurecimento ao ar produz uma matriz martensítica uniforme com dispersão moderada de carbonetos. - D2 (após tratamento térmico apropriado): Matriz martensítica densamente povoada com carbonetos de cromo grossos e finos. A matriz pode ser mais quebradiça devido ao maior teor de carbono e redes de carbonetos maiores.
Comportamento do tratamento térmico: - Recozimento/recozimento suave: Ambos os aços são recozidos antes da usinagem para uma maciez que permite a conformação — o A2 recoze para uma ductilidade relativamente maior do que o D2 devido ao menor teor de carbonetos. - Endurecimento (A2): O A2 é de endurecimento ao ar e alcança a tempera total com austenitização cuidadosa e resfriamento ao ar; apresenta bom controle dimensional e menos distorção do que os graus resfriados em água. - Endurecimento (D2): O D2 requer controle preciso da temperatura de austenitização para dissolver os carbonetos adequadamente; o resfriamento geralmente é feito em óleo/ar dependendo do tamanho da peça e do cronograma de tempera. O alto teor de carbonetos do D2 limita a quantidade de carbono disponível para a martensita, mas a martensita restante é muito dura. - Tempera: A tempera troca dureza por tenacidade. O A2 geralmente alcança um melhor compromisso entre tenacidade e dureza após a tempera; o D2 mantém a dureza melhor em temperaturas elevadas devido ao reforço dos carbonetos, mas apresenta menor tenacidade. - Problemas de fragilização por tempera e austenita retida devem ser gerenciados por meio de ciclos de tempera, tratamentos a subzero e tratamentos criogênicos quando necessário.
4. Propriedades Mecânicas
| Propriedade | A2 (típico, dependente do tratamento térmico) | D2 (típico, dependente do tratamento térmico) |
|---|---|---|
| Resistência à Tração (aprox.) | Moderada–alta (a faixa de serviço varia amplamente; dependente da tempera) | Alta (maior na condição endurecida devido à resistência dos carbonetos/matriz) |
| Resistência ao Esforço (aprox.) | Moderada–alta | Maior que a do A2 na condição endurecida |
| Alongamento (%) | Maior (melhor ductilidade na condição temperada; por exemplo, vários % em peças temperadas em serviço) | Menor (ductilidade reduzida devido aos carbonetos; frequentemente 1–4% em condições de serviço temperadas) |
| Tenacidade ao Impacto (Charpy V, qualitativa) | Significativamente melhor (mais resistente a lascas e fraturas) | Menor (mais propenso a falhas quebradiças sob impacto) |
| Dureza (HRC, faixas típicas em serviço temperado) | ~56–62 HRC (dependendo da tempera) | ~58–64+ HRC (dureza de superfície mais alta alcançável) |
Notas: - Números absolutos são altamente dependentes de cronogramas exatos de tratamento térmico, espessura da seção e tempera. A tabela enfatiza tendências relativas: o D2 alcança maior dureza e resistência ao desgaste; o A2 fornece superior tenacidade e ductilidade para a mesma dureza nominal. - Para o design, considere tanto a dureza da superfície quanto a tenacidade do núcleo — o A2 é frequentemente preferido onde existe risco de impacto/lascamento; o D2 é preferido para desgaste abrasivo.
5. Soldabilidade
A soldabilidade é governada principalmente pelo equivalente de carbono e elementos de liga que promovem a endurecibilidade e a formação de carbonetos. Dois índices empíricos comumente usados são:
Exibir equivalente de carbono (IIW): $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$
E o Pcm do Instituto Internacional de Soldagem: $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
Interpretação qualitativa: - Um maior $CE_{IIW}$ ou $P_{cm}$ indica maior tendência para endurecimento e fissuração por hidrogênio na zona afetada pelo calor, e, portanto, pior soldabilidade sem tratamento térmico prévio/pós-solda. - O A2, com carbono e liga moderados, geralmente solda mais facilmente do que o D2, mas ainda requer pré-aquecimento, controle de temperatura entre passes e tempera pós-solda para ferramentas críticas. - O D2 tem um alto teor de carbono e cromo que eleva consideravelmente o $CE_{IIW}$ e o $P_{cm}$, aumentando o risco de formação de martensita na ZAC, fissuração e fragilização da rede de carbonetos. Soldar D2 é desafiador; a prática comum é evitar soldar ferramentas acabadas, se possível, ou usar metais de enchimento especializados, pré-aquecimento, controle entre passes, tempera pós-solda ou projetar em torno de fixação mecânica.
Recomendações práticas: - Para soldagem de reparo, use processos de baixo hidrogênio, pré-aqueça para temperaturas recomendadas e realize tratamento térmico pós-solda (PWHT) para temperar a martensita e reduzir tensões residuais. Considere métodos alternativos de reparo (soldagem a brasagem, colagem adesiva, reparo mecânico) quando viável.
6. Corrosão e Proteção da Superfície
- Nem A2 nem D2 devem ser considerados resistentes à corrosão no sentido dos aços inoxidáveis para a maioria dos ambientes de serviço. O teor de cromo do D2 é alto o suficiente para formar carbonetos de cromo, mas não para fornecer passivação confiável em muitos ambientes corrosivos — o cromo está preso em carbonetos, reduzindo a resistência à corrosão da matriz.
- Métodos comuns de proteção para ambas as ligas: pintura, revestimento em pó, galvanização (níquel, cromo), fosfatização ou revestimentos sacrificial locais. Para ferramentas sujeitas à corrosão onde o comportamento inoxidável é necessário, escolha um aço para ferramentas inoxidável ou aplique revestimentos apropriados.
- PREN (Número Equivalente de Resistência à Fissuração) é relevante para graus inoxidáveis: $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$ Este índice não é geralmente aplicável ao A2 ou D2 para previsão de corrosão porque suas microestruturas de alto carbono e carbonetos invalidam as suposições por trás do PREN.
7. Fabricação, Usinabilidade e Formabilidade
- Usinabilidade:
- Na condição recozida (macia), ambos os aços usinam razoavelmente bem; o D2 na condição recozida é mais difícil de usinar do que o A2 devido ao maior volume de carbonetos.
- Na condição endurecida, o D2 é consideravelmente mais abrasivo em ferramentas de corte devido aos carbonetos de cromo; a vida útil da ferramenta é mais curta e as taxas de corte devem ser reduzidas. O A2 é mais fácil de afiar e afiar na condição endurecida.
- Formabilidade/curvabilidade:
- A conformação a frio ou o estampagem profunda com esses aços é limitada; o A2 fornece ligeiramente melhor tenacidade e desempenho de curvatura do que o D2, mas ambos são usados principalmente para ferramentas em vez de operações de conformação.
- Acabamento de superfície:
- O D2 é mais difícil de polir para uma borda/acabamento fino devido aos carbonetos; o A2 atinge um melhor acabamento espelhado mais facilmente.
- EDM (Usinagem por Descarga Eletro): Ambas as ligas são comumente usinadas por EDM para geometrias complexas; os carbonetos no D2 podem afetar ligeiramente as taxas de desgaste do eletrodo.
8. Aplicações Típicas
| A2 – Usos Típicos | D2 – Usos Típicos |
|---|---|
| Punções de uso geral, matrizes para corridas curtas a médias | Matrizes de estampagem para longas corridas, matrizes de blanking onde o desgaste domina |
| Lâminas de corte, ferramentas de acabamento onde a vida útil da borda e a tenacidade são importantes | Placas de desgaste, facas de corte que requerem alta resistência à abrasão |
| Matrizes de conformação a frio onde resistência à deformação e estabilidade dimensional são necessárias | Lâminas de corte, ferramentas de extrusão para materiais abrasivos |
| Brochas, ferramentas de conformação com carga de impacto intermitente | Facas industriais de alto desgaste, ferramentas de corte de fundição onde o desgaste > preocupação com fraturas |
Justificativa da seleção: - Escolha A2 quando as ferramentas estiverem sujeitas a impacto, choque ou carga intermitente onde há risco de lascar ou fraturar, ou quando a usinagem/polimento a montante for significativo. - Escolha D2 quando o desgaste abrasivo dominar e a maior vida útil da borda possível for necessária, aceitando a necessidade de tratamento térmico cuidadoso e maior risco de falha quebradiça.
9. Custo e Disponibilidade
- Custo: O D2 é tipicamente mais caro por quilograma do que o A2 devido ao maior teor de liga (notavelmente cromo e vanádio). Os custos de processamento (tratamento térmico, moagem) para o D2 também podem ser mais altos devido ao desgaste abrasivo dos carbonetos.
- Disponibilidade: Ambas as ligas estão amplamente disponíveis em chapas, barras e blanks de ferramentas pré-endurecidos de grandes fornecedores de aço para ferramentas. Formas e tamanhos de produtos padrão são comumente estocados; tamanhos especiais ou peças tratadas termicamente com especificações rigorosas podem aumentar o tempo de entrega.
- Dica de compras: Considere o custo total do ciclo de vida (tempo de inatividade para troca de ferramentas, ciclos de reafilamento, sucata) — o custo inicial mais alto do D2 pode ser compensado pela maior vida útil em serviço abrasivo.
10. Resumo e Recomendação
| Critério | A2 | D2 |
|---|---|---|
| Soldabilidade | Melhor (ainda requer cuidado) | Pior (alto CE, difícil de soldar) |
| Equilíbrio entre Resistência e Tenacidade | Bom (maior tenacidade a dureza comparável) | Alta dureza / resistência ao desgaste, mas menor tenacidade |
| Custo (típico) | Menor | Maior |
Conclusões: - Escolha A2 se você precisar de um aço para ferramentas equilibrado com boa tenacidade, resistência ao desgaste razoável, melhor usinabilidade em condições recozidas e endurecidas, e tratamento térmico mais fácil — adequado para ferramentas sujeitas a impacto, risco de lascar ou onde acabamento superficial e estabilidade dimensional são prioridades. - Escolha D2 se a máxima resistência ao desgaste e retenção de borda forem os principais requisitos para produção de longas corridas, e você puder aceitar tenacidade reduzida, usinagem/acabamento mais difíceis e protocolos de tratamento térmico e reparo mais rigorosos.
Recomendação final: Especifique a liga que corresponda ao modo de falha dominante de sua aplicação. Se lascar/fraturar limitar a vida útil, priorize A2; se o desgaste abrasivo dominar os ciclos de vida, priorize D2 — e assegure-se de que o tratamento térmico, a fixação e as estratégias de reparo sejam planejadas de acordo.