316L frente a 317L: Composición, tratamiento térmico, propiedades y aplicaciones

Table Of Content

Table Of Content

Introducción

Los aceros inoxidables austeníticos 316L y 317L son opciones comunes cuando se requiere resistencia a la corrosión, conformabilidad y soldabilidad. Ingenieros, gerentes de compras y planificadores de producción suelen sopesar las ventajas y desventajas entre el rendimiento frente a la corrosión y el costo del material, así como las consideraciones para la fabricación y el servicio a largo plazo en ambientes ácidos o con presencia de cloruros. La principal diferencia práctica entre el 316L y el 317L radica en el mayor contenido de molibdeno y la ligera variación en el contenido de cromo del 317L, lo que incrementa la resistencia a la corrosión localizada a costa de un mayor costo del material; por ello, estos grados se comparan frecuentemente al especificar tuberías, recipientes, intercambiadores de calor o equipos sanitarios para servicio agresivo.

1. Normas y designaciones

Normas y designaciones comunes donde aparecen 316L y 317L:

  • ASTM / ASME: A240 (placa), A276 (barras), A182 (forjados), etc.
  • EN: EN 10088-2 (aceros inoxidables) y normas de productos relacionadas.
  • JIS: SUS316L, SUS317L (equivalentes a la norma industrial japonesa).
  • GB/T: Las normas chinas incluyen composiciones y formas de producto similares.

Tanto el 316L como el 317L son aceros inoxidables austeníticos (no aceros al carbono, aleados, para herramientas ni HSLA). El sufijo «L» indica bajo contenido de carbono (mayor resistencia a la sensibilización durante la soldadura).

2. Composición química y estrategia de aleación

La siguiente tabla muestra los rangos de composición típicos (en % peso) que se citan comúnmente para los aceros 316L y 317L comerciales. Estos son rangos representativos de las especificaciones de productos comunes; los límites exactos dependen de la norma específica y de la forma del producto.

Elemento 316L (peso típico %) 317L (peso típico %)
do ≤ 0,03 ≤ 0,03
Minnesota ≤ 2.0 ≤ 2.0
Si ≤ 1.0 ≤ 1.0
PAG ≤ 0,045 ≤ 0,045
S ≤ 0,03 ≤ 0,03
Cr 16.0–18.0 18.0–20.0
Ni 10.0–14.0 11.0–15.0
Mes 2.0–3.0 3.0–4.5
V - (rastro) - (rastro)
Nb (Cb) — (calificaciones estabilizadas opcionalmente)
Ti — (calificaciones estabilizadas opcionalmente)
B Rastro Rastro
norte ≤ 0,10 (de traza a pequeño) ≤ 0,10 (de traza a pequeño)

Estrategia y efectos de la aleación: - El cromo proporciona la película pasiva y resistencia a la corrosión en masa. - El níquel estabiliza la estructura austenítica y mejora la tenacidad y la conformabilidad. - El molibdeno es el elemento principal que aumenta la resistencia a la corrosión por picaduras y grietas en ambientes que contienen cloruros; el acero 317L normalmente contiene más Mo que el acero 316L. - El bajo contenido de carbono (L) reduce el riesgo de precipitación de carburo de cromo (sensibilización) en la zona afectada por el calor durante la soldadura.

3. Microestructura y respuesta al tratamiento térmico

Microestructura: - Tanto el 316L como el 317L son totalmente austeníticos (cúbicos centrados en las caras) en estado recocido en el rango de temperaturas de servicio típicas. - No se transforman en martensita al enfriarse desde las temperaturas de recocido y, por lo tanto, no responden a los ciclos de temple y revenido utilizados para los aceros ferríticos o martensíticos.

Respuesta al tratamiento térmico: - El recocido de solubilización (normalmente a 1010–1150 °C seguido de un enfriamiento rápido) restaura la ductilidad, disuelve los precipitados y devuelve la aleación a una condición totalmente austenítica y resistente a la corrosión. - No se produce ningún fortalecimiento mediante tratamiento térmico convencional (no se endurecen mediante tratamiento térmico); la resistencia solo aumenta mediante trabajo en frío (endurecimiento por deformación). - La sensibilización (precipitación de carburo de cromo) puede ocurrir en el rango de aproximadamente 450–850 °C si hay presencia de carbono; los grados de bajo carbono (L) mitigan este riesgo. - Las adiciones estabilizadoras (Nb o Ti, no típicas para el 316L/317L estándar) se utilizan solo cuando se espera una exposición repetida a temperaturas de sensibilización; de lo contrario, el recocido de solución más bajo carbono es el enfoque habitual.

4. Propiedades mecánicas

Las propiedades mecánicas típicas del acero inoxidable 316L y 317L comercial, una vez recocido, son muy similares; el 317L puede presentar una resistencia a la tracción ligeramente superior en algunos formatos debido a su composición. Los valores que se muestran a continuación son indicativos del material recocido (los valores reales dependen del formato del producto y de la norma).

Propiedad (recocida) 316L (típico) 317L (típico)
Resistencia a la tracción (MPa) 480–620 490–640
0,2% de prueba / rendimiento (MPa) 170–310 170–320
Alargamiento (A%) ≥ 40% (depende del grosor) ≥ 40% (depende del grosor)
Resistencia al impacto (Charpy) Bueno, conserva su resistencia a bajas temperaturas. Bueno, similar al 316L
Dureza (HB o HRB) Moderado (recocido) Moderado (recocido)

Interpretación: Ambos grados son dúctiles y tenaces en estado recocido. Las diferencias en las propiedades mecánicas son pequeñas para las formas de producto comunes; cualquier ligero aumento en la resistencia del 317L proviene principalmente de un mayor contenido de aleación (Mo y, a veces, Cr/Ni), no de mecanismos tratables térmicamente. - Para aplicaciones en las que se requiere una mayor resistencia a la fluencia, se deben considerar el trabajo en frío o aleaciones alternativas en lugar de esperar grandes diferencias entre 316L y 317L.

5. Soldabilidad

Las consideraciones sobre soldabilidad para ambos grados son favorables, pero requieren buenas prácticas: - El bajo contenido de carbono minimiza la sensibilización en las juntas soldadas, lo que hace que ambos grados sean adecuados para la soldadura por fusión sin recocido de solubilización posterior a la soldadura en muchos casos. - El contenido de nitrógeno y níquel ayuda a mantener la austenita y la ductilidad en el metal de soldadura. - El molibdeno aumenta la resistencia a la corrosión, pero no evita la solidificación ni el agrietamiento en caliente; la selección del material de relleno y el control del aporte térmico son importantes.

Índices útiles de soldabilidad: - Equivalente de carbono (fórmula IIW):
$$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$ - Factor de agrietamiento preventivo ($P_{cm}$):
$$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$

Interpretación cualitativa: - Tanto el 316L como el 317L presentan bajos equivalentes de carbono en comparación con los aceros de mayor contenido de carbono, lo que indica una baja templabilidad y un bajo riesgo de agrietamiento en frío. El mayor contenido de molibdeno del acero 317L tiene poco efecto adverso sobre la soldabilidad por fusión cuando se utilizan materiales de aporte adecuados (consumibles compatibles con 317L o 316L/317L) y parámetros de soldadura apropiados. Sin embargo, es fundamental especificar un metal de aporte compatible para preservar la resistencia a la corrosión en la zona de soldadura (es decir, que el contenido de molibdeno sea el mismo cuando la resistencia a la corrosión por picaduras sea crítica). - El recocido de solubilización posterior a la soldadura no se requiere de forma rutinaria para estos grados de bajo carbono, pero en servicios altamente corrosivos o para secciones gruesas, el recocido de solubilización puede restaurar la resistencia total a la corrosión.

6. Corrosión y protección de superficies

Para las aleaciones de acero inoxidable, el Número Equivalente de Resistencia a la Picadura (PREN) es un índice útil para la resistencia a la corrosión por picaduras de cloruros: $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$

  • Debido a que el acero 317L generalmente contiene más molibdeno que el 316L, su PREN es mayor y, por lo tanto, su resistencia a la corrosión por picaduras y grietas en ambientes que contienen cloruros es superior.
  • El PREN es un índice empírico y resulta más útil para comparar aceros inoxidables austeníticos y dúplex con microestructuras similares; no debe utilizarse de forma aislada para predecir la corrosión general en todos los entornos.
  • Para los aceros que no son inoxidables, las estrategias de protección incluyen galvanización, pintura o revestimientos de polímeros; esos métodos no son relevantes para 316L/317L ya que las aleaciones dependen de la protección de película pasiva.

Orientación práctica: - Utilice 316L para aplicaciones químicas y sanitarias generales donde los niveles de cloruro sean moderados. - Utilice 317L donde el potencial de picaduras por cloruros, la corrosión por hendiduras o algunos entornos ácidos (por ejemplo, ácido sulfúrico o fosfórico en ciertas concentraciones) requieran una mayor resistencia a la corrosión localizada.

7. Fabricación, maquinabilidad y conformabilidad

  • Conformabilidad: Ambos grados se conforman y se embuten bien en estado recocido debido a su estructura austenítica estable y buena ductilidad.
  • Maquinabilidad: Los aceros inoxidables austeníticos se endurecen por deformación; su maquinabilidad es de moderada a baja en comparación con los aceros al carbono. El 317L es ligeramente más difícil de mecanizar en algunos casos debido a su mayor contenido de aleación; utilice herramientas afiladas, configuraciones rígidas y velocidades de corte adecuadas.
  • Acabado superficial y pulido: Ambos se pulen hasta obtener un buen acabado; el mayor contenido de aleación del 317L puede requerir pasos de pulido ligeramente diferentes para lograr un acabado espejo.
  • Trabajo en frío: Ambos responden bien al trabajo en frío para fortalecerlos, pero este proceso aumenta la susceptibilidad a la martensita inducida por deformación en los austeníticos con bajo contenido de Ni; esto es menos preocupante en estos grados con alto contenido de Ni.

8. Aplicaciones típicas

316L — Usos típicos 317L — Usos típicos
Equipos para el procesamiento de alimentos y bebidas (tanques, tuberías) Equipos de procesos químicos que manejan corrientes de cloruro o ácido más agresivas
Productos farmacéuticos y dispositivos médicos (instrumentos quirúrgicos, implantes—donde se especifique) Depuradores para el control de la contaminación, desulfuración de gases de combustión donde se requiere mayor resistencia a la corrosión por picaduras
Accesorios marinos, condensadores de agua de mar (exposición moderada a cloruros) Intercambiadores de calor y tuberías en corrientes de proceso que contienen cloruros
Intercambiadores de calor, condensadores y molduras arquitectónicas Componentes donde la resistencia a grietas/picaduras es prioritaria (por ejemplo, sistemas de salmuera)

Justificación de la selección: - Elija el acero 316L para una amplia resistencia a la corrosión a un menor costo y una adquisición más sencilla para uso general. - Elija 317L cuando el entorno de servicio incluya una mayor concentración de cloruros, grietas o riesgo de corrosión localizada que justifique el costo adicional.

9. Costo y disponibilidad

  • Costo: El acero 317L suele ser más caro que el 316L debido a su mayor contenido de molibdeno y a su composición ligeramente superior de níquel/cromo; el precio varía según los mercados de metales básicos y la forma (lámina, placa, barra, tubo).
  • Disponibilidad: El acero inoxidable austenítico 316L es uno de los más comunes en una amplia gama de formas y acabados. El 317L también es frecuente, pero menos común en formas especiales y puede tener plazos de entrega más largos para ciertas formas o acabados.
  • Recomendaciones de compra: Para artículos estándar de gran volumen, el acero 316L suele ser la opción más económica; para equipos de procesos de ingeniería donde la corrosión localizada es un modo de fallo, especifique el acero 317L y prevea un tiempo de adquisición más largo y un presupuesto de materiales más elevado.

10. Resumen y recomendación

Criterio 316L 317L
Soldabilidad Excelente (C bajo) Excelente (baja C), se recomienda la selección de metal de relleno
Fuerza – Resistencia Similares, ambos dúctiles y resistentes Similar, aunque con una resistencia ligeramente superior.
Resistencia a la corrosión localizada (picaduras/grietas) Bien Mejor (mayor Mo → mayor PREN)
Costo Más bajo Más alto
Disponibilidad Muy alto Alto, pero ligeramente menos omnipresente

Recomendación: - Elija 316L si necesita un acero inoxidable austenítico robusto, económico y altamente soldable para resistencia general a la corrosión, aplicaciones sanitarias o componentes marinos donde la exposición a cloruros es moderada. - Elija 317L si el diseño debe resistir la corrosión por picaduras o grietas en servicios más agresivos con cloruros o ácidos, o cuando el aumento marginal en el costo del material se justifica por un mantenimiento reducido y una vida útil más larga.

Nota final: Especifique los límites de composición y los requisitos mecánicos reales consultando la norma aplicable (ASTM, EN, JIS, GB) y la forma del producto (placa, tubo, barra). Si la corrosión localizada es un modo de fallo crítico, realice ensayos de corrosión específicos para la aplicación o consulte con ingenieros especializados en corrosión para validar la elección del grado, el acabado superficial y el procedimiento de soldadura.

Regresar al blog

Deja un comentario