DP780 vs DP980 – Composición, tratamiento térmico, propiedades y aplicaciones
Compartir
Table Of Content
Table Of Content
Introducción
Los aceros de doble fase DP780 y DP980 son aceros avanzados de alta resistencia (AHSS) de uso común, especificados por niveles mínimos de resistencia a la tracción (aproximadamente 780 MPa y 980 MPa, respectivamente). Al seleccionar entre estos grados, los ingenieros, los responsables de compras y los planificadores de producción suelen sopesar factores contrapuestos —resistencia frente a conformabilidad, coste frente a rendimiento y soldabilidad frente a la resistencia al impacto requerida—.
La principal diferencia técnica entre DP780 y DP980 radica en su régimen objetivo de resistencia a la tracción/límite elástico: DP980 se formula y procesa para proporcionar un nivel de resistencia a la tracción significativamente superior al de DP780, lo cual influye en la aleación, el procesamiento, la templabilidad y el comportamiento posterior. Dado que ambas calidades se definen por sus propiedades (en lugar de tener una composición química fija), se comparan frecuentemente para componentes estructurales de automoción, piezas de seguridad y otras aplicaciones donde la optimización de la relación resistencia-peso es fundamental.
1. Normas y designaciones
- Entre los documentos comunes internacionales y del sector que abarcan los aceros de doble fase (DP) y las clasificaciones de propiedades de los aceros de alta resistencia (AHSS) se incluyen:
- Serie EN 10149 (Aceros europeos de alta resistencia laminados en caliente y en frío para conformado en frío)
- Especificaciones relacionadas con AHSS según las normas JIS (normas industriales japonesas).
- GB/T (normas nacionales chinas) para aceros de alta resistencia para la industria automotriz
- Hojas de datos de productos de fabricantes de equipos originales y siderúrgicos (por ejemplo, normas de fabricantes de automóviles)
- Clasificación: Los aceros DP780 y DP980 son aceros de alta resistencia y baja aleación, pertenecientes a la familia AHSS (aceros de doble fase). No son aceros inoxidables, aceros para herramientas ni aceros al carbono clásicos según especificaciones específicas; se alean y procesan para lograr una microestructura de doble fase ferrita-martensita con mayor resistencia y una ductilidad adecuada.
2. Composición química y estrategia de aleación
Nota: Las clasificaciones DP se basan en propiedades; la composición química varía según el proveedor y el proceso de producción. La tabla a continuación muestra rangos representativos y típicos (en % peso) que se encuentran comúnmente en los productos comerciales DP780 y DP980.
| Elemento | DP780 (peso típico %) | DP980 (peso típico %) |
|---|---|---|
| do | 0,06 – 0,12 | 0,08 – 0,18 |
| Minnesota | 1.2 – 2.0 | 1.3 – 2.5 |
| Si | 0,2 – 0,6 | 0,2 – 0,6 |
| PAG | ≤ 0,025 (traza) | ≤ 0,025 (traza) |
| S | ≤ 0,01 (traza) | ≤ 0,01 (traza) |
| Cr | 0 – 0,30 | 0 – 0,30 |
| Ni | 0 – 0,50 | 0 – 0,50 |
| Mes | 0 – 0,20 | 0 – 0,25 |
| V | 0 – 0,10 | 0 – 0,15 |
| Nótese bien | 0 – 0,06 | 0 – 0,06 |
| Ti | 0 – 0,05 | 0 – 0,05 |
| B | 0 – 0,002 | 0 – 0,002 |
| norte | ≤ 0,02 | ≤ 0,02 |
Cómo afecta la aleación a las propiedades: El carbono y el manganeso son los principales contribuyentes a la resistencia; un mayor contenido de carbono aumenta la resistencia a la tracción y la resistencia a la fluencia, pero reduce la soldabilidad y la ductilidad. - El silicio se utiliza para aumentar la resistencia mediante solución sólida y para suprimir la formación de carburos durante el recocido intercrítico, favoreciendo así la formación de martensita. Los elementos de microaleación (V, Nb, Ti) refinan el tamaño del grano, promueven el fortalecimiento por precipitación y aumentan la templabilidad con una mínima pérdida de ductilidad. - El Mo, el Cr y el Ni ajustan la templabilidad y la tenacidad; adiciones moderadas pueden permitir objetivos de mayor resistencia (DP980) sin un exceso de carbono. - El boro en niveles de ppm puede mejorar la templabilidad y reducir la necesidad de un mayor contenido de carbono.
3. Microestructura y respuesta al tratamiento térmico
Microestructuras típicas: Tanto el DP780 como el DP980 buscan una microestructura bifásica compuesta por una matriz de ferrita dúctil que contiene una fracción controlada de islas de martensita más dura. La fracción de martensita y la distribución del carbono determinan la resistencia y la ductilidad. - El DP780 generalmente tiene una fracción de martensita menor que el DP980 y/o una dureza de martensita menor, lo que proporciona un mayor equilibrio entre ductilidad y conformabilidad. - El DP980 alcanza un mayor nivel de resistencia a la tracción gracias a una mayor fracción de martensita, una mayor dureza de la martensita (debido a un mayor contenido de carbono en la martensita) o una combinación de microaleación y procesamiento que aumenta la templabilidad.
Rutas de procesamiento y tratamiento térmico: El procesamiento termomecánico controlado (TMCP) y el recocido intercrítico seguido de enfriamiento controlado son métodos de producción comunes para los aceros DP. El recocido intercrítico aprovecha el campo bifásico austenita-ferrita para separar el carbono y luego templar para formar martensita en las regiones austenizadas. - La normalización o el temple y revenido son rutas industriales menos comunes para el acero AHSS de doble fase porque tienden a generar estructuras totalmente martensíticas o martensíticas revenidas; la microestructura de doble fase requiere una austenización parcial controlada. - Para el DP980, los proveedores pueden aplicar temperaturas intercríticas ligeramente más altas, diferentes velocidades de enfriamiento o microaleación adicional para aumentar la templabilidad y producir la fracción de martensita necesaria sin exceso de carbono.
4. Propiedades mecánicas
La siguiente tabla presenta rangos típicos de propiedades mecánicas; los valores reales dependen del proceso y del proveedor, y se especifican en la hoja de datos del producto o en los requisitos del comprador.
| Propiedad | DP780 (típico) | DP980 (típico) |
|---|---|---|
| Resistencia a la tracción (Rm) | ~760 – 820 MPa (nominal 780 MPa) | ~940 – 1000+ MPa (nominal 980 MPa) |
| Límite elástico (Rp0.2) | ~420 – 560 MPa | ~600 – 820 MPa |
| Alargamiento total (A%) | ~12 – 20% | ~8 – 16% |
| Resistencia al impacto (dependiente de la temperatura y la microestructura) | Moderado — generalmente superior a DP980 con el mismo espesor | Inferior a DP780 cuando ambos se procesan para obtener la máxima resistencia; la transición dúctil-frágil y el comportamiento de la ZAT dependen en gran medida de la composición química y el aporte térmico. |
| Dureza (HB) | Medio (normalmente inferior a DP980) | Mayor (lo que refleja una mayor fracción de martensita y dureza) |
Interpretación: - El DP980 es más resistente (mayor resistencia a la tracción y límite elástico) pero generalmente menos dúctil y menos tolerante durante las operaciones de conformado que el DP780. Las diferencias de tenacidad dependen del espesor, el revenido y el procesamiento; una mayor templabilidad y contenido de martensita en el DP980 pueden hacerlo más sensible a los modos de fractura frágil a menos que se optimicen la microaleación y los controles del proceso.
5. Soldabilidad
Las consideraciones sobre la soldabilidad dependen del equivalente de carbono y la templabilidad. Dos índices empíricos comúnmente utilizados son el equivalente de carbono ($CE_{IIW}$) y $P_{cm}$:
$$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$
$$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
Interpretación cualitativa: - El mayor contenido de carbono y aleación en DP980 generalmente aumenta $CE_{IIW}$ y $P_{cm}$ en relación con DP780, lo que indica una mayor templabilidad y un mayor riesgo de agrietamiento en frío en la ZAT después de la soldadura. - La microaleación (Nb, V, Ti) y el boro pueden afectar significativamente la templabilidad sin aumentar en gran medida $CE_{IIW}$, por lo que algunos aceros DP de alta resistencia siguen siendo soldables con un precalentamiento adecuado, control de la entrada de calor y consumibles. Para la soldadura de producción, el electrodo DP780 generalmente permite parámetros de soldadura más permisivos, un precalentamiento menor y un riesgo reducido de agrietamiento de la ZAT en comparación con el electrodo DP980. El electrodo DP980 a menudo requiere un control más estricto: menor aporte de calor para limitar el ancho de la ZAT, control del precalentamiento/entre pasadas y consumibles adecuados para evitar una dureza excesiva en la ZAT.
6. Corrosión y protección de superficies
- Los aceros DP780 y DP980 son aceros al carbono/aleados (no inoxidables); su resistencia inherente a la corrosión es limitada. Las estrategias de protección típicas son:
- Galvanizado en caliente (común en piezas de carrocería en blanco de automóviles)
- Electrogalvanizado, recubrimientos orgánicos y sistemas dúplex (zinc + pintura)
- Recubrimientos de conversión de fosfato y electrodeposición antes de pintar
- Los índices específicos para acero inoxidable, como el PREN, no son aplicables a DP780/DP980 porque los niveles de cromo y molibdeno son demasiado bajos para proporcionar películas pasivas resistentes a la corrosión.
- Si un componente requiere resistencia a la exposición atmosférica, marina o química a largo plazo, se debe seleccionar una solución de acero inoxidable o una aleación anticorrosiva específica en lugar de acero DP con recubrimiento galvanizado.
7. Fabricación, maquinabilidad y conformabilidad
- Conformabilidad: El DP780 presenta una conformabilidad superior (estiramiento, doblado, embutición profunda) en comparación con el DP980, debido a una menor relación límite elástico/resistencia a la tracción y una menor fracción volumétrica de martensita. El control de la recuperación elástica es más sencillo con el DP780.
- Doblado y estampado: el DP980 de mayor resistencia requiere más fuerza y un control más preciso de la geometría de la herramienta para evitar grietas, rebabas y desgaste de la herramienta.
- Maquinabilidad: ambos grados son más difíciles de mecanizar que los aceros de bajo carbono; el DP980 es más abrasivo y aumentará el desgaste de la herramienta y las fuerzas de corte en comparación con el DP780. Se recomienda el uso de herramientas de carburo, mayor rigidez y velocidades de avance optimizadas.
- Expansión de agujeros y estiramiento de bordes: DP780 generalmente exhibe una mejor ductilidad de bordes; DP980 necesita un cuidadoso troquelado y acondicionamiento de bordes si se requieren bordes expandidos o estirados.
8. Aplicaciones típicas
| DP780 — Usos típicos | DP980 — Usos típicos |
|---|---|
| Elementos estructurales de automoción (pilares B, travesaños) donde se necesita un equilibrio entre resistencia y conformabilidad | Elementos de refuerzo estructural donde se requiere la máxima resistencia para la reducción de peso (vigas de refuerzo, refuerzos de alta carga). |
| Cajas de absorción de impactos y secciones de absorción de energía donde la ductilidad ayuda al control de la deformación | Elementos de suspensión y chasis sometidos a elevadas cargas estáticas/dinámicas |
| Estructuras de asientos, refuerzos y cierres estampados que requieren resistencia moderada y buena conformabilidad | Refuerzos estructurales estampados en frío, componentes de alta resistencia atornillados/soldados donde el peso mínimo es fundamental |
| Piezas destinadas al galvanizado y pintado con líneas de conformado convencionales | Aplicaciones que requieren secciones transversales más pequeñas o mayores márgenes de seguridad donde DP980 permite la reducción del calibre |
Justificación de la selección: - Elija DP780 cuando se priorice la complejidad del conformado, la gestión de la energía de impacto o la ductilidad de los bordes; a menudo permite un utillaje más sencillo y menores tasas de rechazo. - Elija DP980 cuando el factor principal sea la máxima relación resistencia-peso, lo que permite reducir el espesor y la masa, siempre que los controles de fabricación mitiguen la reducción de la conformabilidad y la soldabilidad.
9. Costo y disponibilidad
- Coste relativo: El DP980 suele ser más caro que el DP780 debido a mayores exigencias de procesamiento, un control más estricto de la química y la microestructura, y una posible microaleación más costosa. Los precios varían según el proveedor, el volumen del pedido y el formato del producto.
- Disponibilidad por formato: ambas calidades están ampliamente disponibles en los principales fabricantes de acero en bobinas, láminas y piezas estampadas para la cadena de suministro automotriz. Las placas de mayor espesor o los accesorios especiales de DP980 pueden tener una disponibilidad más limitada que los de DP780 en algunas regiones; el departamento de compras debe confirmar los plazos de entrega y la homologación del producto para aplicaciones críticas.
10. Resumen y recomendación
| Calificación | soldabilidad | Equilibrio entre resistencia y tenacidad | Costo relativo |
|---|---|---|---|
| DP780 | Mejor soldabilidad; menor susceptibilidad a la corrosión bajo tensión y a la zona afectada por el calor en composiciones químicas típicas. | Equilibrado: buena ductilidad, resistencia moderada-alta, tenacidad favorable | Más bajo |
| DP980 | Soldadura más exigente (mayor CE/templabilidad); requiere controles más estrictos | Mayor resistencia, menor ductilidad; la tenacidad depende de la aleación/procesamiento. | Más alto |
Recomendaciones: - Elija DP780 si necesita un material de alta resistencia con mejor conformabilidad y soldadura más sencilla o si la pieza presenta estampados complejos, altas relaciones de estiramiento o requisitos de expansión de bordes ajustados. - Elija DP980 si la resistencia máxima a la tracción y la resistencia a la fluencia son las restricciones de diseño primordiales y puede adaptarse a controles de conformado, soldadura y herramientas más estrictos, o si la reducción de peso mediante la reducción del calibre es fundamental y está validada en el proceso y el rendimiento en caso de colisión.
Nota final: Dado que las clasificaciones DP se basan en el rendimiento, consulte siempre las hojas de datos específicas del proveedor, realice pruebas de calificación de materiales para el conformado, la soldadura y el rendimiento en caso de choque, y confirme que la variante termomecánica seleccionada cumple con los objetivos funcionales, de fabricación y de costos del componente.