D3 frente a D2: Composición, tratamiento térmico, propiedades y aplicaciones
Compartir
Table Of Content
Table Of Content
Introducción
Los aceros D2 y D3 son aceros para herramientas de trabajo en frío de uso común, elegidos para cuchillos, matrices, cuchillas de corte y piezas de desgaste donde la resistencia a la abrasión es fundamental. Ingenieros, gerentes de compras y planificadores de producción se enfrentan con frecuencia a la elección entre aceros para herramientas de alto cromo y alto carbono, ligeramente diferentes entre sí, al especificar componentes que deben equilibrar la vida útil, la retención de filo, la facilidad de fabricación y el costo.
La principal diferencia operativa entre ambos grados radica en que uno presenta una mayor proporción de carburos endurecedores (debido a un mayor contenido de carbono y elementos formadores de carburos) a expensas de la tenacidad, mientras que el otro equilibra una alta resistencia al desgaste con una tenacidad y estabilidad dimensional ligeramente superiores. Dado que ambos suelen estar disponibles en formatos similares (barras, placas y piezas preendurecidas), se comparan habitualmente en su diseño, ya que una pequeña modificación en la composición química o el tratamiento térmico puede alterar significativamente la vida útil, el riesgo de fractura frágil y los costes de fabricación posteriores.
1. Normas y designaciones
- Normas comunes en las que aparecen D2 y D3:
- ASTM / ASME: A681 (aceros para herramientas), referencias de la serie A600 para especificaciones de aceros para herramientas
- EN: Designaciones de acero para herramientas EN ISO (los equivalentes pueden variar)
- JIS: Normas industriales japonesas (clases de acero para herramientas)
- GB: Normas chinas para aceros para herramientas
- Clasificación:
- Tanto el D2 como el D3 son aceros para herramientas de trabajo en frío con alto contenido de carbono y cromo (familia de aceros para herramientas, tipo “D” — trabajo en frío, alto contenido de cromo).
- No son aceros inoxidables para herramientas en el sentido de resistentes a la corrosión, ni tampoco son aceros HSLA o aceros estructurales al carbono.
2. Composición química y estrategia de aleación
- La siguiente tabla muestra los rangos de composición típicos utilizados en la industria. Los valores exactos dependen de la especificación o del generador de calor; considérenlos como representativos, no como prescriptivos.
| Elemento | Rango típico — D2 (en peso %) | Rango típico — D3 (en peso %) |
|---|---|---|
| do | 1.40 – 1.60 | 1.80 – 2.20 |
| Minnesota | 0,30 – 0,60 | 0,30 – 0,60 |
| Si | 0,20 – 0,40 | 0,20 – 0,40 |
| PAG | ≤ 0,03 | ≤ 0,03 |
| S | ≤ 0,03 | ≤ 0,03 |
| Cr | 11.0 – 13.0 | 11.0 – 14.0 |
| Ni | ≤ 0,30 (generalmente insignificante) | ≤ 0,30 (generalmente insignificante) |
| Mes | 0,70 – 1,20 | 0,30 – 1,00 |
| V | 0,10 – 0,60 | 0.30 – 2.00 |
| Nb / Ti / B | Rastreo hasta 0,05 (si está presente) | Rastreo hasta 0,05 (si está presente) |
| norte | Rastro | Rastro |
Notas: - El D2 normalmente busca un equilibrio entre alto contenido de cromo y contenido moderado de molibdeno con un contenido modesto de vanadio; forma una mezcla de carburos complejos (principalmente tipos M7C3, M23C6 y MC). - El D3 generalmente contiene más carbono y a menudo mayor cantidad de vanadio u otros formadores de carburos en proporciones que aumentan los carburos primarios (grandes) y la fracción de volumen total de carburos duros, lo que aumenta la resistencia a la abrasión pero reduce la tenacidad de la matriz.
Cómo afecta la aleación a las propiedades: - Carbono, cromo, vanadio y molibdeno: influyen en la fracción volumétrica de carburo, la dureza y la templabilidad. Mayor contenido de carbono y vanadio → carburos más estables y duros → mayor resistencia al desgaste. - El cromo en un nivel del 11 al 14 % mejora la templabilidad y promueve la formación de carburos, pero no confiere un rendimiento inoxidable a estos grados (la matriz continua sigue siendo susceptible a la corrosión sin recubrimientos protectores). - El molibdeno y el vanadio refinan el tamaño y la distribución de los carburos y mejoran el endurecimiento secundario y la resistencia al revenido.
3. Microestructura y respuesta al tratamiento térmico
- Microestructuras típicas:
- Ambas calidades, en estado recocido, presentan una matriz ferrítica (o bainítica, según el proceso) con una dispersión de carburos ricos en cromo. La calidad D3 tiende a mostrar una mayor fracción volumétrica de carburos primarios de mayor tamaño debido a su mayor contenido de carbono y/o de agentes formadores de carburos.
- Comportamiento ante el tratamiento térmico:
- D2: endurecimiento al aire; responde bien al precalentamiento, la austenización (normalmente entre 1000 y 1020 °C, según las indicaciones del proveedor), el enfriamiento lento para minimizar la distorsión y los ciclos de revenido para lograr la dureza y tenacidad deseadas. El D2 presenta buena estabilidad dimensional al templarse en aire estático o aceite, y desarrolla endurecimiento secundario por aleación con Mo/V.
- D3: requiere un control preciso de la austenización y el revenido, ya que la mayor fracción de carburos reduce el volumen de la matriz dúctil. Puede alcanzar una mayor dureza tras el revenido, pero es más susceptible al agrietamiento durante el temple/revenido y puede presentar mayor susceptibilidad a una fractura frágil catastrófica si el revenido es insuficiente.
- Rutas de procesamiento:
- Normalización/refinamiento: ambos procesos se benefician de ciclos de normalización adecuados para deshacer los carburos de fundición y crear un tamaño de grano de austenita previa más uniforme.
- Procesamiento termomecánico: el control de grano fino y la homogeneización reducen el riesgo de que los carburos primarios grandes actúen como sitios de iniciación de grietas, lo cual es particularmente importante para D3.
4. Propiedades mecánicas
- Los valores dependen en gran medida del objetivo del tratamiento térmico (dureza) y de la forma del producto. La tabla siguiente resume los rangos típicos de temple/revenido utilizados en la práctica de producción.
| Propiedad | Típico — D2 (tratado térmicamente) | Típico — D3 (tratado térmicamente) |
|---|---|---|
| Resistencia a la tracción (MPa) | ~900 – 1700 | ~1.000 – 1.900 |
| Límite elástico (MPa) | ~700 – 1.400 | ~800 – 1.600 |
| Alargamiento (%) | ~4 – 12 | ~2 – 6 |
| Resistencia al impacto (Charpy V, J) | ~10 – 30 (depende de la dureza) | ~5 – 20 (menor en promedio) |
| Dureza (HRC) | ~56 – 62 típico; se puede templar para temperaturas más bajas | ~58 – 64 típico; puede alcanzar un pico de HRC más alto |
Interpretación: - El D3 suele lograr una mayor dureza de filo y resistencia al desgaste debido a un mayor contenido de carburo y un mayor nivel general de carbono, pero esto se produce a expensas de la ductilidad y la tenacidad al impacto. - El acero D2 se suele seleccionar cuando se requiere un mayor equilibrio entre tenacidad y resistencia al desgaste; será menos propenso al astillamiento o a la rotura frágil en muchas aplicaciones de herramientas para trabajo en frío.
5. Soldabilidad
- La soldabilidad se ve limitada por el alto contenido de carbono y la fuerte aleación formadora de carburos en ambos grados, lo que promueve zonas afectadas por el calor (ZAC) duras y quebradizas y agrietamiento si no se controlan los procedimientos.
- Dos índices empíricos de soldabilidad de uso común:
- Equivalente de carbono IIW: $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$
- Pcm (parámetro de soldabilidad): $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
- Interpretación cualitativa:
- Tanto D2 como D3 suelen dar valores altos de $CE_{IIW}$ y $P_{cm}$ en relación con los aceros dulces; un mayor contenido de carbono y un mayor contenido de Cr/Mo/V hacen que los índices suban, lo que indica mayores requisitos de precalentamiento, control de la temperatura entre pasadas y tratamiento térmico posterior a la soldadura.
- El acero D3 (con mayor contenido de carbono y posiblemente más V) generalmente tendrá una clasificación de soldabilidad peor que el D2 y a menudo requiere un precalentamiento más agresivo, procedimientos de soldadura con menor aporte de calor o evitar la soldadura mediante fijación mecánica o el uso de material sustituto para los conjuntos soldados.
- Orientación práctica: las reparaciones de soldadura deben ser realizadas únicamente por soldadores cualificados siguiendo procedimientos específicos (precalentamiento controlado, evitar el martilleo restringido, utilizar aleaciones de relleno adecuadas y realizar un tratamiento térmico posterior a la soldadura/alivio de tensiones).
6. Corrosión y protección de superficies
- Ni el acero inoxidable D2 ni el D3 son resistentes a la corrosión, a pesar de su alto contenido en cromo. Se oxidarán en ambientes húmedos o acuosos si no se protegen.
- Estrategias comunes de protección:
- Recubrimientos protectores: pintura, recubrimiento en polvo o recubrimientos antidesgaste especializados (por ejemplo, cromo duro, PVD en superficies subcríticas).
- El galvanizado es posible para algunas formas, pero es inusual para componentes de acero para herramientas porque el recubrimiento de zinc puede no resistir el desgaste intenso y los ciclos de revenido a alta temperatura.
- La lubricación y los entornos controlados prolongan la vida útil de las herramientas.
- El índice PREN no es aplicable aquí porque no se trata de aceros inoxidables diseñados para la resistencia a la corrosión, pero a modo de referencia: $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$
- Los cálculos típicos de PREN solo son significativos para grados de acero inoxidable austenítico/dúplex, no para aceros para herramientas de trabajo en frío de la serie D.
7. Fabricación, maquinabilidad y conformabilidad
- Maquinabilidad:
- Ambos aceros son más difíciles de mecanizar que los aceros de baja aleación; el mecanizado suele realizarse en estado recocido. El acero D3 es generalmente más abrasivo para las herramientas debido a su mayor fracción volumétrica de carburos y puede requerir avances más lentos, herramientas más robustas y cambios de herramienta más frecuentes.
- Formabilidad:
- El conformado en frío está limitado en estado tratado térmicamente; debe realizarse en estado recocido. El mayor contenido de carburos del D3 reduce la ductilidad y la conformabilidad en comparación con el D2.
- Rectificado y acabado:
- El proceso D3 exige estrategias de rectificado más agresivas y abrasivos de mayor calidad porque los carburos reducen la vida útil del abrasivo y pueden provocar el vitrificado de las ruedas.
- Acabado superficial:
- Es posible lograr un pulido con un acabado fino, pero puede requerir varios pasos de abrasión; la extracción de carburo es un problema si se aplica un pulido o calor inadecuado.
8. Aplicaciones típicas
| D2 — Usos típicos | D3 — Usos típicos |
|---|---|
| Cortadoras y cuchillas de corte | Troqueles de corte de alta precisión y resistencia al desgaste donde se requiere una resistencia extrema al desgaste. |
| Herramientas de forjado en frío | Punzones de troquelado fino donde la retención de filo es muy alta |
| Matrices para extrusión donde se requiere resistencia | Herramientas de estampado de larga duración donde el astillado intermitente es aceptable para una mayor vida útil general |
| Placas de desgaste, rodillos de alimentación | Aplicaciones que requieren máxima resistencia a la abrasión y menor preocupación por la tenacidad. |
Justificación de la selección: - Elija el grado en función de si el servicio requiere resistencia al desgaste abrasivo (prefiera un mayor contenido de carburo) o necesita resistencia al astillamiento y la fractura bajo cargas de choque (prefiera la opción más resistente, con una fracción de carbono ligeramente menor/mayor fracción de matriz). - Considere el procesamiento posterior: si se requiere soldadura, conformado o doblado ajustado, la opción con menor contenido de carburo reduce el riesgo de fabricación.
9. Costo y disponibilidad
- Costo:
- El D3 suele ser ligeramente más caro por kg que el D2 debido a su mayor contenido de aleación y a la mayor dificultad de su procesamiento (es más difícil de mecanizar y rectificar). Sin embargo, la diferencia suele ser modesta y depende del mercado.
- Disponibilidad:
- Ambos son aceros para herramientas maduros y de producción masiva, generalmente disponibles en formatos comunes (barras, planchas, tochos preendurecidos). Los plazos de entrega pueden variar según el tamaño, el acabado y la composición química especial.
- Coste total de propiedad:
- Consideremos el ciclo de vida: un componente D3 más caro que dura sustancialmente más tiempo entre rectificados o reemplazos puede resultar más económico a pesar de su mayor costo inicial.
10. Resumen y recomendación
| Criterio | D2 | D3 |
|---|---|---|
| soldabilidad | Justo (requiere controles) | Peor (mayor precalentamiento/controles) |
| Equilibrio entre resistencia y tenacidad | Mayor tenacidad para una dureza similar | Mayor resistencia al desgaste a expensas de la tenacidad. |
| Costo | Moderado | Ligeramente más alto (costos de procesamiento y herramientas de desgaste) |
Recomendaciones: - Elija D2 si necesita un compromiso práctico de alta resistencia al desgaste con mejor tenacidad, fabricación más sencilla y menor riesgo de astillamiento; típico de las herramientas de trabajo en frío de uso general (cizallas, matrices, cuchillos) donde se requiere resistencia ocasional al impacto. - Elija D3 si el objetivo primordial es maximizar la resistencia al desgaste abrasivo y la retención del filo, y el diseño o proceso puede tolerar una menor tenacidad y controles de fabricación/soldadura más estrictos; esto es típico de troqueles de troquelado de gran volumen o troqueles de troquelado fino de larga duración, donde los reafilados son costosos y el astillamiento es un precio aceptado.
Nota final: el rendimiento exacto depende de la composición química precisa, el ciclo de tratamiento térmico y la geometría del componente. Para aplicaciones críticas, valide los aceros candidatos con las fichas técnicas de tratamiento térmico del proveedor, componentes de prueba y, cuando corresponda, ensayos de desgaste y fractura en laboratorio en condiciones representativas de servicio.