A2 frente a D2: Composición, tratamiento térmico, propiedades y aplicaciones
Compartir
Table Of Content
Table Of Content
Introducción
El A2 y el D2 son dos de los aceros para herramientas de trabajo en frío más comúnmente especificados. Los ingenieros, los responsables de compras y los planificadores de producción suelen sopesar las ventajas y desventajas de la resistencia al desgaste, la tenacidad, el coste y la facilidad de fabricación al elegir entre ellos; por ejemplo, al elegir entre una herramienta que debe resistir el desgaste abrasivo en largas series de producción y otra que debe soportar impactos y cargas en los bordes sin astillarse.
La principal diferencia radica en que el acero D2 está optimizado para una máxima resistencia al desgaste mediante una microestructura rica en carbono, cromo y carburos, mientras que el acero A2 está formulado para equilibrar la resistencia al desgaste con una mayor tenacidad y una mejor estabilidad dimensional. Este contraste justifica su frecuente comparación en aplicaciones de troqueles, cizallas y herramientas de corte.
1. Normas y designaciones
- Normas comunes y referencias cruzadas:
- A2: AISI/SAE A2, ASTM A681 (especificación de grados de acero para herramientas), EN 1.2363, JIS SKD11 (a menudo se asignan de manera diferente en las normas), GB T? (las referencias cruzadas regionales varían).
- D2: AISI/SAE D2, ASTM A681, EN 1.2379, JIS SKD11 (nota: la nomenclatura JIS difiere), GB T? (las referencias cruzadas regionales varían).
- Clasificación:
- A2: Acero para herramientas de endurecimiento al aire (acero para herramientas de aleación de cromo-molibdeno con alto contenido de carbono); clasificado como acero para herramientas para trabajo en frío.
- D2: Acero para matrices/herramientas con alto contenido de carbono y cromo (acero para herramientas de trabajo en frío y de alto desgaste); a menudo se describe como un acero para herramientas de alta aleación (no inoxidable en servicio práctico).
Nota: Las normas tienen límites químicos y mecánicos específicos; consulte la norma aplicable para conocer las especificaciones de adquisición y las instrucciones de tratamiento térmico.
2. Composición química y estrategia de aleación
| Elemento | Rangos nominales típicos de A2* | D2 típico (rangos nominales)* |
|---|---|---|
| C (Carbono) | 0,9–1,1% | 1,4–1,6% |
| Mn (manganeso) | 0,2–0,6% | 0,3–0,6% |
| Si (silicio) | 0,2–0,6% | 0,2–0,6% |
| P (Fósforo) | ≤0,03% (trazas) | ≤0,03% (trazas) |
| S (Azufre) | ≤0,03% (trazas) | ≤0,03% (trazas) |
| Cr (Cromo) | 4,0–5,0% | 11–13% |
| Ni (níquel) | ≤0,3% (normalmente ninguno) | ≤0,3% (normalmente ninguno) |
| Mo (Molibdeno) | ~0,9–1,4% | ~0,7–1,5% |
| V (Vanadio) | 0,1–0,3% | 0,3–1,0% |
| Nb/Ti/B/N (trazas) | Normalmente ninguna o trazas | Normalmente ninguna o trazas |
*Los rangos son composiciones típicas nominales para aceros para herramientas comerciales A2 y D2; los requisitos exactos deben consultar la norma de adquisición.
Cómo la aleación influye en el comportamiento: - Carbono: Un mayor contenido de carbono en D2 aumenta la fracción de carburos y la dureza/resistencia al desgaste, pero reduce la tenacidad de la matriz y la soldabilidad. A2 utiliza un menor contenido de carbono para preservar la martensita/martensita revenida, que es más tenaz. - Cromo: El alto contenido de cromo de D2 forma abundantes carburos de cromo duros (tipo M7C3/M23C6), lo que proporciona resistencia al desgaste y estabilidad dimensional, pero reduce la resistencia a la corrosión y la soldabilidad. El contenido moderado de cromo de A2 mejora la templabilidad y la resistencia al revenido sin una formación excesiva de carburos. - Molibdeno y vanadio: Promueven la templabilidad y forman carburos de aleación finos que resisten la deformación; el V en particular refina los carburos y mejora la resistencia al desgaste en D2. - Elementos minoritarios: el Mn y el Si influyen en la desoxidación y la templabilidad; el P y el S se mantienen bajos para preservar la tenacidad y la maquinabilidad.
3. Microestructura y respuesta al tratamiento térmico
Microestructura típica: - A2 (tras el tratamiento térmico adecuado): Predominantemente martensita revenida con una fracción volumétrica relativamente baja de carburos de aleación (carburos finos de Mo/Cr/V). La tendencia al endurecimiento al aire produce una matriz martensítica uniforme con una dispersión moderada de carburos. - D2 (tras el tratamiento térmico adecuado): Matriz martensítica con abundantes carburos ricos en cromo, tanto gruesos como finos. La matriz puede ser más frágil debido a su mayor contenido de carbono y a las redes de carburos más extensas.
Comportamiento ante el tratamiento térmico: - Recocido/recocido blando: Ambos aceros se recocen antes del mecanizado para lograr una suavidad que permita darles forma; el A2 se recoce para obtener una ductilidad relativamente mayor que el D2 debido a su menor contenido de carburos. - Endurecimiento (A2): El A2 es un endurecimiento al aire y logra un endurecimiento completo con una cuidadosa austenización y enfriamiento al aire; exhibe un buen control dimensional y menos distorsión que los grados templados en agua. Endurecimiento (D2): El proceso D2 requiere un control preciso de la temperatura de austenización para disolver adecuadamente los carburos; el temple suele realizarse en aceite/aire, dependiendo del tamaño de la pieza y del programa de revenido. El alto contenido de carburos del D2 limita la cantidad de carbono disponible para la martensita, pero la martensita restante es muy dura. - Revenido: El revenido modifica la dureza en favor de la tenacidad. El acero A2 generalmente logra un mejor equilibrio entre tenacidad y dureza tras el revenido; el acero D2 conserva mejor la dureza a temperaturas elevadas debido al refuerzo con carburos, pero presenta menor tenacidad. - Los problemas de fragilización por revenido y de austenita retenida deben controlarse mediante ciclos de revenido, tratamientos a temperaturas bajo cero y tratamientos criogénicos cuando sea necesario.
4. Propiedades mecánicas
| Propiedad | A2 (típico, dependiente del tratamiento térmico) | D2 (típico, dependiente del tratamiento térmico) |
|---|---|---|
| Resistencia a la tracción (aprox.) | Moderado-alto (el rango de servicio varía ampliamente; depende del temperamento) | Alta (mayor en estado endurecido debido a la resistencia de los carburos/matriz) |
| Límite elástico (aprox.) | Moderado a alto | Superior a A2 en estado endurecido |
| Alargamiento (%) | Mayor (mejor ductilidad en estado templado; por ejemplo, varios puntos porcentuales en piezas templadas para servicio) | Menor (ductilidad reducida debido a los carburos; a menudo del 1 al 4 % en condiciones de servicio templado) |
| Resistencia al impacto (Charpy V, cualitativa) | Significativamente mejor (más resistente a astilladuras y fracturas) | Menor (más propenso a la rotura frágil bajo impacto) |
| Dureza (HRC, rangos típicos de temple en servicio) | Dureza Rockwell C de aproximadamente 56-62 HRC (dependiendo del templado) | ~58–64+ HRC (dureza superficial alcanzable superior) |
Notas: Los valores absolutos dependen en gran medida de los programas de tratamiento térmico, el espesor de la sección y el revenido. La tabla destaca las tendencias relativas: D2 alcanza mayor dureza y resistencia al desgaste; A2 ofrece mayor tenacidad y ductilidad para la misma dureza nominal. - Para el diseño, considere tanto la dureza superficial como la tenacidad del núcleo: A2 suele preferirse donde existe riesgo de impacto/astillamiento; D2 se prefiere para el desgaste abrasivo.
5. Soldabilidad
La soldabilidad está principalmente determinada por el equivalente de carbono y los elementos de aleación que favorecen la templabilidad y la formación de carburos. Dos índices empíricos de uso común son:
Equivalente de carbono en pantalla (IIW): $$CE_{IIW} = C + \frac{Mn}{6} + \frac{Cr+Mo+V}{5} + \frac{Ni+Cu}{15}$$
Y el Instituto Internacional de Soldadura PCM: $$P_{cm} = C + \frac{Si}{30} + \frac{Mn+Cu}{20} + \frac{Cr+Mo+V}{10} + \frac{Ni}{40} + \frac{Nb}{50} + \frac{Ti}{30} + \frac{B}{1000}$$
Interpretación cualitativa: - Un valor más alto de $CE_{IIW}$ o $P_{cm}$ indica una mayor tendencia al endurecimiento y al agrietamiento por hidrógeno en la zona afectada por el calor y, por lo tanto, una soldabilidad menos eficaz sin tratamiento térmico previo/posterior a la soldadura. - El acero A2, con un contenido moderado de carbono y aleación, generalmente se suelda más fácilmente que el D2, pero aún requiere precalentamiento, temperatura controlada entre pasadas y revenido posterior a la soldadura para herramientas críticas. El acero D2 presenta un alto contenido de carbono y cromo, lo que incrementa considerablemente la CE<sub>IIW</sub> y la P<sub>cm</sub>, aumentando el riesgo de formación de martensita en la zona afectada por el calor (ZAC), fisuración y fragilización de la red de carburos. La soldadura del acero D2 es compleja; la práctica habitual consiste en evitar soldar herramientas terminadas, si es posible, o bien utilizar metales de aporte especializados, precalentar, controlar el tiempo entre pasadas, realizar un revenido posterior a la soldadura o diseñar evitando la fijación mecánica.
Recomendaciones prácticas: Para la soldadura de reparación, utilice procesos con bajo contenido de hidrógeno, precaliente a las temperaturas recomendadas y realice un tratamiento térmico posterior a la soldadura (PWHT) para templar la martensita y reducir las tensiones residuales. Considere métodos de reparación alternativos (soldadura fuerte, unión adhesiva, reparación mecánica) cuando sea posible.
6. Corrosión y protección de superficies
- Ni el A2 ni el D2 deben considerarse resistentes a la corrosión en el sentido estricto de los aceros inoxidables para la mayoría de los entornos de servicio. El contenido de cromo del D2 es lo suficientemente alto como para formar carburos de cromo, pero no para proporcionar una pasivación fiable en muchos entornos corrosivos; el cromo queda atrapado en los carburos, lo que reduce la resistencia a la corrosión de la matriz.
- Métodos comunes de protección para ambos grados: pintura, recubrimiento en polvo, niquelado, cromado, fosfatado o recubrimientos de sacrificio localizados. Para herramientas expuestas a la corrosión que requieren un comportamiento similar al del acero inoxidable, elija un acero inoxidable para herramientas o aplique los recubrimientos adecuados.
- El PREN (Número Equivalente de Resistencia a la Picadura) es relevante para los grados de acero inoxidable: $$\text{PREN} = \text{Cr} + 3.3 \times \text{Mo} + 16 \times \text{N}$$ Este índice no es generalmente aplicable a A2 o D2 para la predicción de la corrosión porque sus microestructuras de alto carbono y carburo invalidan los supuestos detrás de PREN.
7. Fabricación, maquinabilidad y conformabilidad
- Maquinabilidad:
- En estado recocido (blando), ambos aceros se mecanizan razonablemente bien; el D2 en estado recocido es más difícil de mecanizar que el A2 debido a un mayor volumen de carburo.
- En estado endurecido, el acero D2 es considerablemente más abrasivo para las herramientas de corte debido a los carburos de cromo; la vida útil de la herramienta es menor y se deben reducir los avances de corte. El acero A2 es más fácil de rectificar y afilar en estado endurecido.
- Formabilidad/flexibilidad:
- El conformado en frío o el embutido profundo con estos aceros es limitado; el A2 proporciona una tenacidad y un rendimiento de doblado ligeramente mejores que el D2, pero ambos se utilizan principalmente para herramientas en lugar de operaciones de conformado.
- Acabado superficial:
- El acero D2 es más difícil de pulir para obtener un borde/acabado fino debido a los carburos; el acero A2 logra un mejor acabado de espejo con mayor facilidad.
- Mecanizado por descarga eléctrica (EDM): Ambos grados se mecanizan comúnmente mediante EDM para geometrías complejas; los carburos en D2 pueden afectar ligeramente las tasas de desgaste del electrodo.
8. Aplicaciones típicas
| A2 – Usos típicos | D2 – Usos típicos |
|---|---|
| Punzones y matrices de uso general para tiradas cortas y medias. | Troqueles de estampado de larga duración, troqueles de troquelado donde predomina el desgaste |
| Cuchillas de corte, herramientas de recorte donde tanto la durabilidad del filo como la resistencia son importantes. | Placas de desgaste, cuchillas de corte que requieren alta resistencia a la abrasión |
| Matrices de conformado en frío donde se requiere resistencia a la deformación y estabilidad dimensional | Cuchillas de corte longitudinal, herramientas de extrusión para materiales abrasivos |
| Brochas, herramientas de conformado con carga de impacto intermitente | Cuchillos industriales de alto desgaste, herramientas de recorte fundidas a presión donde el desgaste es mayor que la fractura |
Justificación de la selección: - Elija A2 cuando las herramientas estén sujetas a impactos, choques o cargas intermitentes donde exista riesgo de astillamiento o fractura, o cuando el mecanizado/pulido posterior sea significativo. - Elija D2 cuando el desgaste abrasivo sea predominante y se requiera la mayor vida útil posible del filo, aceptando la necesidad de un tratamiento térmico cuidadoso y un mayor riesgo de falla frágil.
9. Costo y disponibilidad
- Coste: El acero D2 suele ser más caro por kilogramo que el A2 debido a su mayor contenido de aleación (principalmente cromo y vanadio). Los costes de procesamiento (tratamiento térmico, rectificado) del D2 también pueden ser mayores debido al desgaste abrasivo de los carburos.
- Disponibilidad: Ambos grados están ampliamente disponibles en placas, barras y tochos para herramientas preendurecidos de los principales proveedores de acero para herramientas. Los formatos y tamaños estándar suelen estar en stock; los tamaños especiales o las piezas tratadas térmicamente con especificaciones rigurosas pueden aumentar el plazo de entrega.
- Consejo de compras: Considere el costo total del ciclo de vida (tiempo de inactividad por cambio de herramienta, ciclos de reafilado, desechos): el mayor costo inicial del D2 puede compensarse con una mayor vida útil en servicio abrasivo.
10. Resumen y recomendación
| Criterio | A2 | D2 |
|---|---|---|
| soldabilidad | Mejor (aún requiere cuidados) | De menor calidad (alta CE, difícil de soldar) |
| equilibrio entre resistencia y tenacidad | Buena (mayor tenacidad con dureza comparable) | Alta dureza/resistencia al desgaste, pero menor tenacidad. |
| Coste (típico) | Más bajo | Más alto |
Conclusiones: - Elija A2 si necesita un acero para herramientas equilibrado con buena tenacidad, resistencia al desgaste razonable, mejor maquinabilidad tanto en estado recocido como endurecido, y tratamiento térmico más sencillo; adecuado para herramientas sujetas a impactos, riesgo de astillamiento o donde el acabado superficial y la estabilidad dimensional sean prioritarios. - Elija D2 si la máxima resistencia al desgaste y la retención del filo son los requisitos principales para la producción a largo plazo, y puede aceptar una menor tenacidad, un mecanizado/acabado más difícil y protocolos de tratamiento térmico y reparación más estrictos.
Recomendación final: Especifique el grado que corresponda al modo de fallo predominante de su aplicación. Si el astillamiento o la fractura limitan la vida útil, priorice A2; si el desgaste abrasivo predomina, priorice D2, y asegúrese de que los tratamientos térmicos, la fijación y las estrategias de reparación estén planificados en consecuencia.